Skillnaden mellan människor och hundar

Ännu ett (enklare) klipp från en filosofisk blogg med mycket djupsinnigheter:

The aim of dialogue in the academy is not merely to just state or assert one's opinion.

Simply asserting one's opinion to one another has more in common with two dogs barking at each another than two people engaging in dialogue.

The aim of dialogue is rather to defend or argue for one’s opinion against any and all objections.

The ideal here is the type of dialogues fictionalized in the early writings of Plato. An opinion that cannot be defended against objections has no place in the contemporary academy, just as it had no place in the ancient Greek academy.

http://eskesthai.blogspot.com/2009/08/whats-in-name.html

(Resten av blogginlägget är en ogenomtränglig kommentar till vad som verkar vara en annan diskussion.)

Här fortsätter emellertid den äldre och vetenskapligt påläste bloggaren på Dialogos of Eide att knacka fram läsvärdheter: en god reflektion över SJÄLEN:

http://eskesthai.blogspot.com/2008/02/soul-rs.html