söndag 31 juli 2011

Reinfeldts dagar är räknade

Det är då kattsingen att det ålderdomliga kinesiska kalendersystemet ska vara så svårt. Inte ett ord till förklaring från de gåtfulla systemskaparna under Mingdynastin!

Jag misstolkade Mona Sahlins omen 2010 som en valseger, men ger mig själv en stilpoäng poäng för att jag såg Reinfeldt i en låst situation (facit: SD som vågmästare) utifrån den inte särskilt svåra symboliken med ett fall ner i en fängelsegrop. Men egentligen ska ett halvt poäng bort där eftersom han klamrade sig kvar vid makten.

Min nya "föraning" är att han inte klarar sig hösten igenom. (Upptäckten att prövningens Saturnus närmar sig den medfödda olycksplanet Mars Reinfeldt bär på i sin blotta fysiska fakticitet i kombination med den kinesiska höstprognosen.)

Lena Mellins krönika om Reinfeldts "svala ord" i samband med Norge-massakern har utlöst en gigantisk mängd kommentarer (f.n. nästan 2.000) alltför många för att gå igenom.

Men de här helt aktuella synpunkterna påminner om att Reinfeldt nu verkligen är i samma position som i sagan när den lilla pojken pekade finger och sade, "Men han har ju inga kläder på sig!"

Libertybell


Media har ett uppenbart ansvar när man tillåter statsministern att så ofta ta på sig "osynlighetsmanteln". Varför ställer man inte frågorna? Detta gäller inte bara det ohyggliga som hänt i Norge.

Det gäller även frågorna om man varit medveten om effekten av utförsäkringarna, vad man visste i SAAB-affären, etc, etc, etc.

Media gör inte sitt jobb och medverkar till den "skendemokratiska" kurragömma leken som så tydligt pågår i dagens Sverige.
Idag 17:04
amrik


fredag 29 juli 2011

Mediernas godtyckliga/programmatiska censur


Dagens Nyheter beskriver i några punkter hur bloggare kan länka till en artikel och få en länk tillbaka. Den tekniska förklaringen avslutas med en potentiellt grumlig punkt:
"OBS! För att vi ska länka till din blogg så krävs det att ditt inlägg och din blogg är relevant för artikeln du bloggat om."

DN har, till skillnad från Svenska Dagbladet där blogglänkar oftast tycks bli synliga direkt, anställda som under kontorstid har till uppgift att granska blogginläggen. Har de gått hem för dagen, blir inte bloggen synlig förrän nästa dag (när alla i vilket fall redan läste artikeln kvällen innan - viktigare är inte den här nya interaktiva världen för DN).

Kalla gärna DN:s moderering en censurmyndighet för undertryckandet av perspektiv som inte är politiskt korrekt. Gång på gång händer det numera (inte för ett år sedan men numera) att min astrologiska blogg nekas tillbakalänkar.

Eftersom jag inte håller exakt koll på att länken verkligen blev synlig på DN, vet jag inte exakt, men av 5-7 stickprov senaste två veckorna att döma tycks åtminstone hälften av mina astrologiska kommentarer eller spin-offs bli nobbade!

Censuren skulle nominellt kunna förklaras som att moderatorn inte ser någon relevans mellan ett astrologiskt perspektiv på nyheten eftersom moderatorn själv kan vara bekännande ateist, materialist eller skeptiker, dvs. själv har en världsbild där alla utsagor från ett filosofisk-astrologiskt perspektiv betraktas som irrelevanta. Ungefär som ett barn som stryker alla kommentarer som inte tydligt andas samma perspektiv som det man själv har!

Men här bryter DN mot den svenska yttrandefriheten och demokratiska principer genom att sätta sig till doms över vad slags grundperspektiv som är tillåtna för att få yttra sig!

Jag kommer att kontakta DN med frågan om det finns någon eller några bland de anställda som inte riktigt förstått att detta är Sverige och inte en gammal öststat.

Jag upptäckte intressant nog fenomenet med DN-censur först efter att jag börjat ta ställning, via pamfletter maskerade som astrologi, för socialdemokratin, och i samma anda häckla Regeringen Reinfeldt och statsministern (någon hört om svidande politisk satir?) ...

Det är lätt att bli konspirationsteoretisk här, men troligen handlar det bara om unga internetnördar på DN som inte gillar Sideriska siktet. Vem vet hur kopplingarna till det sjukt obildade skumrasket i Vetenskap och Folkbildning (datanördar hela bunten, verkar det som) och anställda på Dagens Nyheter ser ut?

*****

Detta skrev jag igår, lät ligga för att se om de senaste DN-länkarna skulle "ta". Det gjorde de inte, alltmedan andra bloggare knutits till samma material.

Så får jag ögonen på följande inlägg på bloggen Rädda Sverige, som för mig antyder att något lurt pågår på landets redakationer - författarinnan tror problemet ligger med Twingly med de är bara tillhandahållare av länkteknik, problemat går in på de som har makten att undertrycka opinionsbildare bland folk


http://www.radda-sverige.nu/lasartips-william-henry/


torsdag 28 juli 2011

Graven till Jesu lärjunge Filip sägs hittad


Solen förbränner Månen, anden upptar själen.
Den amerikanska och kanadensiska (men inte
europeiska) baksidan på Leonard Cohens debut-LP 1967

Efter långt och träget sökande i ruinerna till den gamla turkiska staden Hierapolis sägs graven till den marterade lärjungen Filip slutligen ha hittats, enligt denna engelskspråkiga turkiska sajt. Men artikeln är vag.

Tills mer fakta framkommer - till alla konspirationsteoretiker som i brist på vettig mening med sina liv ägnar sig åt att förneka Jesus historiska existens - här några stycken ur Filips evangelium från cirka 150-200. Av bekvämlighet saxar jag inget från "The Nag Hammadi Scriptures" (HarperOne, 2007) utan från supplementhäftet till Svensk Exegetisk Årsbok 1966, där Bo Frid utfört en tidig svensk översättning av Filippusevangeliet från den koptiska översättningen (originalet tycks av vissa ordvändningar kunna spåras till Syrien).

Kristus kom dels för att friköpa somliga, dels för att rädda andra, andra åter för att förlossa. Dessa satte han såsom pant enligt sin vilja. Inte bara när han uppenbarade sig deponerade han själen (ψυχη) när han ville, utan sedan den dag då världen existerar deponerade han själen.

Vid den tidpunkt han ville, då kom han först att avlägsna den (själen) eftersom den satts till pant. Den hade hamnat bland rövare och tagits till fånga. Han räddade den emellertid, och de goda i världen förlossade han och de onda.

Ljuset och mörkret, livet och döden, de högre och de vänstra är bröder med varandra. Det finns ingen möjlighet att de skiljer sig från varandra. Därför är varken de goda goda eller de onda onda eller livet ett liv eller döden en död. Därför skall vart och ett upplösas till sitt ursprung från början; med de som är höjda över världen är oupplösliga.

Det här stycket är mycket intressant eftersom det så tydligt påminner om Ljus/Mörker-dualismen från Döda havet och esséersamfundet. Den här gruppen har kristna forskare tidigare haft svårt att medge att de kunnat ha haft någon påverkan på Jesus, trots att det inte varit några problem med att anta en esséisk asketism för släkting Johannes Döparen, en man som för övrigt döpte människor vid Jordanfloden, inte långt från klosterbyggnationen vid Döda havet. 

Men som jag sagt i några allmänt hållna inlägg tycks Jesus i evangelierna föra en ständig polemik mot esséiska föreställningar, vilket närapå får mig att tänka på Jesus som "den förlorade sonen", dvs. en avfälling från rörelsen, en utbrytare som startade sin egen doktrinära variant!

Men mycket är sig också likt, inte minst hatet till denna världen och till penningen. Och i princip hela den kända Bergspredikan (Matteus evangelium) med dess extremt krävande regler, kunde varit hämtade direkt ur esséernas fordrande stadgar om medlemmarnas mentala och allmänna disciplin.

Om man för en stund håller ev. jesusförnekande demoner i grannskapet utanför det egna psyket och avslappnat studerar t.ex. det här stycket ur Dödhavsrullarna, som fastslår att Ljus är Ljus och Mörker är Mörker (och inget har Sanningens och Perversionens andar med varandra att göra, för Gud älskar den ena anden och hatar den andra), då inser man plötsligt att Filips evangelium är en del av en pågående diskurs. 

Men något har hänt på mellan de förkristna Dödahavsrullarna (citatet i länken är från 2a, möjligen 1a, århundradet fvt) och den syrisk-kristna Filipstraditionen sent 100-tal. Någon har givit ett nytt (kärleks-)bud, fastslagit att gruppen skulle sluta praktisera diskriminering mot Satans barn! (Dödahavsrullarna föreskriver ett "hat i lönndom" mot Satans eller denna världens barn.) Vem kan det ha varit som ändrade en hel grupps doktrin? Möjligen en person vi känner under namnet Jesus?

*****

Filips evangelium är felaktigt döpt, den påminner mest om en anteckningsbok eller ett kompendium där någon samlat textsstycken som intresserat vederbörande. Här finns med andra ord möjligheter att hitta mycket gammalt material. Men i så fall vilket? Filip själv nämns bara en gång och här finns några liknelser från Jesus som inte förekommer i Nya Testamentet. Nyskrivna eller ursprunglig tradition?

Den okände kompilatorn av textfragmenten tycks mycket intresserad av sakrament (heliga handlingar) och av läran om hur själen uppgår sin högre andliga komponent, allegoriskt beskrivet i termer av bruden (själen) och brudgummens (andens) förening i ett bröllopsgemak. Tanken har givits olika uttryck, i astrologin finns den som månen som i solens närhet "bränns" bort och uppgår i den senare.

Den definitiva utgåvan av det egyptiska skriftfyndet från Nag Hammadi i december 1945 kom först 2007, med Marvin Meyer som huvudredaktör. Jag köpte såväl den första (1977) som andra editionen med James Robinson, men den tredje innehåller litteraturhänvisningar, informativa fotnoter och nya, mer insiktsfulla förord. Tyvärr kom och gick den fina inbundna utgåvan kvickt - den här typen av böcker vill man helst inte ha som billiga pocketar som ramlar sönder efter två timmars bläddrande...

Är svenska folket helt tappade bakom vagn?

Läser en stram och logisk analys av Wolfgang Hansson i AB: kraven på islam att hålla efter sina extremister ska efter Norge-dramat på samma sätt riktas mot partier som Sverigedemokraterna - vad gör nordens främlingsfientliga enfrågepartier för att stävja denna rubbade feberfantasi från att ta sig ytterlighetsuttryck?

Mitt öga faller sedan på den då senaste läsarkommentaren. Man tror knappt sina ögon. Två personer har tryckt Gilla-knappen (idioternas alternativ till att försöka formulera en egen mening) till följande:

janrickolina

, folk får väl för fabian ta annsvar för sina handlingar det har väl inget med SD eller Jimmie,då är det väl mera vänsterns fel som tror att alla har rätt till våra inslitna välfärdssystem ,det är våra skattepengar dom skall gå till skola vård och och åldervård nu får det va slut med försäljningen av vårat land

Idag 10:04
Kommentaren talar för sig själv. Detta är samma totala desorientering i "åsiktsdjungeln" som utmärkte Anders Breivik, fast tagen till en än högre nivå av självmotsägelser. 

Hur har denna "konkurrensutsatta marknadsekonomi", de facto-regenten över Sverige, låtit folkmedvetenheten förfalla till nivåer lägre än imbecillens? Dags för en helt annan sorts regering med helt andra ambitioner för folkbildningen!

PS. Med reservation för att JanRickolina kan vara sju år gammal och just har börjat samla på åsiktsklichéer, vilka senare i livet kommer att systematiseras lite bättre...

tisdag 26 juli 2011

Historia med eller utan egen agenda

Bibelforskning (som jag inte sysslar med) har Nya testamentet nedklippt i små textfraser och utströdda över ett gigantiskt arbetsbord, så att säga. Minsta detalj i texterna synas för att se om där finns anakronismer, små gliringar eller kommentarer till situationer som inte blev aktuella förrän efter Jesus levnad. Grekiskan lusläses på jakt efter vad eventuellt underliggande hebréiska eller araméiska original kan ha haft för ordalydelse.

Men lusläsandet av minsta bistats hittar förstås också tecken som verkligen tyder på att det finns en kärna i texterna som går tillbaka till människor som mindes Jesus. Det kan rör småsaker som någon detalj i statsbilden (Jerusalem). 

Privatspanare som Roger Viklund, flitig på Newsmill och förnekare av en historisk Jesus, verkar ofta inte ens medvetna om hur mycket intern evidens texterna rymmer för en tidig datering (av minnena som återberättas).

Genom att å andra sidan studera de gnostiska evangelierna (funna i en åker i Egypten 1945) inser man hur ofattbart fort en tradition kan korrumperas. De här texterna om Jesus är verkligen fullständigt sönderskrivna av sekundär mytologi och de dateras väl alla till 2a århundradet. (Thomasevangeliget och intressanta passager i några andra evangelier undantaget.)

Jesus yngre bror Jakob förärades egna evangelier - så viktig var han som tog över "fåraskocken" sedan ledaren korsfästs! Men även här har kosmisk spekulation spätt ut den historiska figuren, brodern är redan suddig i kanterna, mycket suddigare än vissa karakäriska i jesusporträtten i Nya Testamentet - inte minst de tydliga tecken på att läraren hade häftigt humör, en faktiskt föga insäljande detalj om det är ett kärleksbudskap man ska kränga och därför enligt forskningens kluriga logik snarast ett tecken på att episoden är historisk och inte fiktion!

Av Dödahavsklostret utanför Jerusalem minns de här egyptiska texterna knappt någonting. Det syftas dunkelt på att den egyptiska församlingen en gång utvandrat från Gomorra – en hänvisning till den döda och karga miljön runt Döda havet där Ljusets barn bodde. Samma Ljusets barn som också Jesus med uppskattning omnämner i Nya testamentet.

Jag har sagt det förr (fastän själv inte ens amatörforskare): jag vet inte hur svenska historiker plus amatörer som Viklund kunnat hamna så snett det går att komma jämfört med det internationella forskningsläget. Men det beror säkert på något tidigare stolpskott som Alvar Ellegård som inledde den typiskt svenska grenen av "Jesus har aldrig funnits"-idén.

Jag gissar t.ex. att Ellegård gillade John Marc Allegro, en upprorisk icke-kristen översättare på 60-talet av Dödahavsrullarna. Han ville upphäva Jesus existens genom att identifiera honom med ledarrollen i den här sekten. (Rättfärdighetens lärare, noterade professor Gaster, är lika troligt en tjänstetitel som flera i tur och ordning kan ha haft som kodnamn för en enskild individ.)

Svenska skeptiker är så kriminellt illa pålästa för att föra det väsen de nyligen gjort på Newsmill att de inte ens vet vilka poäng de kunnat plocka mot de kristna - som de uppenbarligen hatar (sjuka individer som de är) genom att introducera Dödahavsrullarna i resonemanget. 

Skälet varför inte esséerna och kristendomen tydligt blivit identifierade som samma rörelse är att detta skulle göra kristendomen mindre unik, och en troende forskare är lika usel som en Allegro som bara är ute efter att förringa kristendomen. Ingen av parternas har förstått att det vetenskapliga sökandet inte ser det som någon personlig seger att komma fram det ena eller det andra resultatet.

Det gör svenska skeptiker till löjeväckande småbarn i sitt tjafs på Newsmill. De är inte ens på samma bana som vetenskapen, och det inkluderar även Roger Viklund som har missat religionshistoriens viktigaste textfynd. Inte i ett enda debattinlägg har han nämnt Dödahavsrullarna, och det finns bara en enda rimlig anledning till det: han är själv en irrationell reaktion på något kristet i hans miljö, kanske barndomsundervisning. 

Hela hans vridna världsbild handlar därför om att tillbakavisa den historiske Jesus och göra honom till en litterär fiktion som inspirerats av författare utanför Palestina, människor med den hellenistiska kulturens olika religioner och heroiska figurer i sin omedelbara miljö. 

Roger Viklund beter sig som en antisemit skulle göra om man ville håna judar: låtsas som om Palestina i provinsen Syrien inte ens existerade eller judendomen i dess många former heller för den delen. Givet kristendomens antisemitiska arv beter han sig med andra ord fortfärande själv som den kristendom han tror sig kunna sticka håll på i sina missriktade amatörforskning. Vissa borde dreja krukor istället.

Om man inte börjar med att forska i landet där en påstådd historia sägs ha utspelat sig, då kan man lika gärna lägga ner. Då har man inte förstått ens grunderna av forskningsmetodik. 

Då blir det man producerar bara ett värdelöst och skevt manifest, av samma typ som den norska massmördaren producerat. Möjligen producerat med större noggrannhet men likväl en osund produkt, garanterad att hamna bland böckerna man kastar i soporna. De är inte ens värda platsen de upptar i bokhyllan.

Jag sållar regelbundet bort sådan litteratur från mina hyllor, vartefter jag på den egna resan inser hur ohållbara författarnas världsbilder eller utgångspunkter varit. Allegro var en favorit när jag var tjugo, men vid femtio ser jag hur hans ateistiska agenda skadade hans forskargärning.

söndag 24 juli 2011

Gör upp med ekorrhjulets filosofi




Trött på den håglösa livstilen i väst - "arbeta - konsumera - arbeta - konsumera"?

(En tröstlös cykel Fredrik Reinfeldt inte kan förklara varför just den skulle vara "den enda vägen" eftersom man inte biter den hand eller de bakomliggande intressen som föder-göder en!)

Nå, då kommer här några tips för en kryddigare livsstil från indiske religionsreformatorn Lakulish (1a århundradet) :
  1. Yoga-övningar för att förvärva övernaturliga krafter
  2. Utföra Hatha-Yogas sex reningar (shat-karma)
  3. Sexuella akter - erotisk njutning som en upplevelse av det gudomliga tillståndet
  4. Låta sig invigas i dödskallebärarnas eller svartansiktenas sekter
  5. Delta i offerriter och äta av offrens kroppar under heliga banketter
  6. Delta i mystiska sammankomster och berusa sig med dryck tillverkad av cannabis, en ört som befordrar transtillstånd

Uppsnappat i "While the Gods Play" av djupt insatte orientalisten Alain Daniélou.

tisdag 19 juli 2011

Om de onda ateisterna


Religion is essentially the art and the theory of the remaking of man. 
Man is not a finished creation.

Sagt av den politiske tänkaren Edmund Burke som också konstaterade att Franska revolutionens rapidsnabba övergång från storvulna ord till massmord låg inherent i dess ateistiska grundhållning.

Lyssna bara till svenska skeptiker när de träder fram på olika nätfora och inse hur riktig Burkes analys av vår art var. Det är något inneboende sjukt i oss. Religionerna har i alla tider varit medvetna om detta och sökt lösningar på saken.

Nu söker Vilddjuret krossa religionen för att sedan snabbt gå mot sin egen död. Det kan vara ett gott ting att "skepticismen" sprider sig i västvärlden för då vet vi att Ondskans dagar är räknade. 

När sedan de ontologiskt onda människorna gjort slut på sina motståndare (i deras egen derangerade inre värld) tar nämligen deras bestialitet inte slut. De vänder mörkret mot sig själva och upphör helt enkelt existera. Världen återfår sin balans.

Den som är nyfiken på hur chockerande många miljoner människor ateistiska stater lyckats döda bara under 1900-talet råds läsa den uppseendeväckande vassa "The Devil's Delusion" av matematiska fysikern David Berlinski. 


söndag 17 juli 2011

Matematikprofessorn och hemläxan

Matematikprofessorn Ulf Perssons inlaga på Newsmill tycks ha skrivits huvudstupa och jag värjer mig mot flera misstänkta feltänk i texten.

Vad betyder "Forskningsmängden[s] …produktion [har] industrialiserats"? Ett typiskt exempel på att orden inte hinner med när tanken rör sig för snabbt!

Värre är artikelns viktiga inledning, där vikten att sluta tänka pekuniärt i samband med grundforskning får illustreras av astronomins fader Johannes Kepler. 

Denne beskriver matematikprofessorn på det tillrättalagda sättet, så som han serveras elever i naturvetenskapliga utbildningar, som att han bara gjorde horskop för brödfödan medan han i själva verket sökte en bättre förståelse av Mars omloppsbana. Kan tilläggas att Tycho Brahe stack åt honom den uppgiften eftersom den snåle dansken inte ville dela med sig hela sin dokumentation till sitt biträde!

Professor Persson menar att Keplers uppdragsgivare måste ha ansett hans studium av Mars excentriska bana, "om de ens var medvetna om det" som "närmast kufiskt."

Här är det uppenbart att professorn har glömt sin vetenskapshistoria, för han syftar förstås på menigheten, horoskopbeställarna, medan den verkliga beställaren eller arbetsgivaren som sagt var Tycho Brahe själv! Att också han var en hängiven astrologi "råkar" halka ur alla presentationer om den här epokgörande tiden. T.o.m. på en officiell Tycho Brahe-sajt! (Jag hittar inte till adressen, sajten gick i gult och innehåll de sedvanliga svävande omskrivningarna som falskeligen sökte dissociera Brahe från samtida astrologi).

Att professorn verkligen inte känner till Johannes Keplers djupgående engagemang för astrologin - den var alltså allra minst något nödvändigt ont han ägnade sig åt bara för att få mat på bordet (men så framställer gärna dagens vetenskap det för dem pinsamma faktum att en så betydande vetenskapsman också sysslade med astrologi) - det framgår av hans avslutande och alltjämt något förvirrade drapa:
"Astrologin var en proto-vetenskap som dock torkade ut, just på grund av ett alltför snävt nytto- och tillämparperspektiv. Inget fel på tillämpningar och så kallad verklighetsanknytning, ty dessa kan tillföra inspiration och nya impulser, men när dessa sätts att styra och kontrollera den fria tanken leder de oåterkallerligen in i en återvändsgränd. "

Vem pratar han till, och vad tänker han egentligen här? 

Vi måste anta att detta är en inlaga med adress Svenskt Näringsliv och dess historiskt inskränkta nyttoperspektiv. På något sätt lyckas emellertid professorn rikta sig mot astrologer (i den mån de ännu finns kvar i dagens läge). De här avslutande meningarna är, häpnadsväckande nog för att komma från en matematikprofessor, rent svammel!

Är det så att han använder astrologen som en analogi till de ledande röster inom Svenskt Näringsliv är det emellertid sataniskt listigt (ehuru alltjämt oerhört förvirrat) eftersom professorn i detta fall knappast kan vara omedveten om den här bloggarens syrliga, astrologiskt baserade kommentarer till andefattigdomen i SN:s utspel. (Det behövs för övrigt ingen astrologisk begreppsapparat för att uppfatta dårskapen.)

Låt oss titta på vad han egentligen säger:

* Astrologi "proto-vetenskap" - Dåligt.
* Den självdog pga. snävt nyttotänkande - Dåligt.

Slutsats: Svenskt Näringsliv beter sig som proto-vetenskapligt och snäva vinstjägare som (den av Persson totalt missförstådde) Kepler - Dåligt.

Sedan tar Persson tillbaka det han just sagt: 

* Alls inget fel på att grunda sitt bemödande i praktiska (nyttiga) tillämpningar.

Slutsats: Svenskt Näringsliv tänker rätt.

Men när Persson ska motivera sin kovändning är det för att "tillämpningar" och hederlig näsa för verkligheten (lönsamhet) kan "tillföra inspiration och nya impulser".

Här är det uppenbart att han inte vet vad han pratar om längre, för det är ju den förutsättningslösa och olönsamma forskningen (Mars udda omloppsbana) han föresatt sig att värna. Nu sjunger han plötsligt lovsång till Penningen och dess dyrkande är källan till alla djup inspiration!

Suck. Är detta den kursstabilitet som räcker för professorstitlar i Sverige?

Jag hittade en några år gammal artikel på engelska av professorn, "What is Platonism in Mathematics?", vars titel är lockande. Men i skenet av hans Newsmill-inlägg vet jag inte om det är mödan värt att läsa den...

Här är emellertid en vetenskapsartikel från 2008 om frågan om var de matematiska objekten egentligen vistas, månne i Platons idévärld, och som refererar till bl.a. Perssons text.

*****

Se även: Några betraktelser - genom astrologins glasögon - över Svenskt Näringslivs dissande av humaniora (listade med inledande inlägget sist).

fredag 15 juli 2011

Newsmills generande Jesus-debatt


Gå till källorna och de verkliga forskarna!
Nätforskning kan sluta i rent pajaseri.


På Newsmill pågår den kanske mest pålågsamt usla religionshistoriska debatt jag någonsin sett. Ämnet brukar skötas av universitetens institutioner och är sällan av intresse för gemene man. Svensson ger blanka fan i komplexa frågor om läsarter i antika texter och den redaktionshistoria som för den uppmärksamme visar hur en gammal text tillkommit i flera steg.

När därför dagens unga ateister och skeptiker kapar ämnet hamnar diskussionen på en medioker lekmannanivå som inte ens är värd att bemöta. Det har ändå i tur och ordning två teologer gjort, men båda har, misstänker jag, grovt missbedömt graden av psykologisk vrånghet hos dessa som bara låtsas leka historieintresserade. Det finns absolut inget förutsättningslöst i deras påstådda jakt på historisk sanning. Och det visar ett knippe citat från en av dem:

"Det är förvisso sant att jag är en nybörjare inom just detta ämne, men jag är ingen nybörjare inom historieämnet..."

Debattören beskriver sedan sina "tunga" meriter på annat håll med ett så barnsligt språk att ofrivillig komik uppstår.

Långt senare i den självrätträdiga texten går han upp i falsett och tar till den majestätiska vi-formen, som här gissningsvis syftar på hans demonbesatta skeptikerlikar:
"Vi kommer absolut att ära honom med att besvara hans argument och hans kritik. Men...innan du skaffat dig mer meritering på det historievetenskapliga området kan det kanske vara klokt att försöka hålla dina impulser att kalla någon som uppenbarligen är en mer meriterad forskare än du själv för ’’amatör’’ i schack."

Här har han för längre sedan glömt att han erkände att han alls inte var inläst på den djuplodande specialistlitteratur som religionshistoria kräver. Skåden bombasmen! En till sprickgränsen uppblåst nolla. Varför ägnar han sig inte åt sitt yrkesområde istället för att låtsas vara intresserad av frågan om Jesus historicitet?

Hans harm över att ha blivit kallad amatör av den ene teologen får honom att helt tappa perspektivet och håna filosofie kandiat-graden vilken förvisso skänker full legitimitet åt självbeteckningen teolog - fullt utskrivet "teologie kandidat", i vardagsmun "teolog".

Att den här ateisten gränsar till mental obalans märks många gånger i hans texter på Newsmill. I denna alltför utdragna Jesus-debatt på Newsmill misslyckas han återigen hålla demonerna i schack, och rasar ner i byfånens ogrundade tyckande:
"Teologi måste rimligen vara det mest överskattade, innehållslösa, groteska och uppblåsta låtsasämne som finns på våra universitet och högskolor."

Detta från en som kallar sig själv historiker, publicerad och allt annat han snott hop om sig själv! Detta sopberg av svenska ateister och "skeptiker" är den andliga underklassen om det någonsin fanns någon! Och tölpar och rättshaverister förblir vad de är, hur mycket ordsvada de än genererar.

Den här hatiske ateistens horoskop är för övrigt skrämmande likt den unge tyske sociopaten Tim Kretschmers, han som öppnade eld på sin skola och mördade runt tjugo elever innan han tog sitt eget liv. Hoppas den här galna ateisten börjar med sig själv när han känner att allt blivit för meningslöst, gudlös och mörklagd bortom reson som han tydligen är.



*****

Det är symptomatiskt att den överlånga diskussionen på Newsmill mellan två utbildade teologer och en skock skeptiker av varierade grad av besatthet redan från början gick i stå eftersom ingen i Sverige, varken på de teologiska institutionerna och naturligtvis inte privattyckare, tycks kunna något om det internationella forskningsläget. Redan då jag tog min fil.kand. i religionshistoria i mitten av 90-talet märkte jag hur daterad den version svenska studenter fick sig till livs.

Jesusskeptikern Roger Viklund har tjatat sina studier av historikern Josefus intill leda och verkar också, femton år senare, fullständigt okunnig om det stora forskningsläget! 

Det är löjeväckande att stanna i en diskussion om vad som kan tänkas vara kristna småfixar av den judiske historikern Josefus texter, när det högintressanta för frågan om kristendomen och Jesus existens ligger i att han själv var aspirant på medlemskap i esséerrörelser i sin ungdom och är en viktig källa för Dödahavsrullarnas identifikation som just esséiska. 

Dessa rullar i sin tur talar indirekt för Jesus historiska existens, bl.a. genom att visa att stora grupper judar det sista århundradet fvt faktiskt väntade sig en Messias och att Nya testamentets Jesus i stora stycken diskuterar mot just en esséisk föreställningsvärld!

Viklunds och andras fixering vid Jesus som efterhandskonstruktioner baserade på "döende/återuppstående vegetationsgudar" eller hellenistiska frälsargestalter, är direkt genanta. Så här gick madame Blavatsky (Teosofin) på sent under 1800-talet när hon sökte förringa den kristna kyrkan och reducera den till ett uttryck för den hellenistiska (grekiska) anden. 

Vissa ser tydligen inte alls i vilken fälla de ramlat i sin privatforskning. Det är faktiskt så nära oavsiktlig antisemitism man kan komma att inte ens överväga judarnas egen historia innan man börjar elda på om hur saker förhåller sig.

Dessa svenska privathistoriker på Newsmill drar bara vanära över landet. Så här illa är det ställt med t.o.m. det grundläggande förståndet som säger att en historiker ska börja söka lokala förklaringar innan man tar till kulturdiffusionistiska idéer. Viiklund är verkligen självlärd och de andra - jag, kan bara inte ta den patologiske hataren på allvar alls som föreläser om historisk metod utan att kunna tillämpa den själv.

Jesusfiguren kan restlöst förklaras av inhemska palestinska skeenden - att rusa ut i Medelhavsvärlden efter material att bortförklara livsödet Jesus är inte seriöst. Eftersom den nytestamentliga textforskningen är så komplex ligger det naturligtvis en poäng i en del hellenistiska färgade efterarbetningar av texten, men dessförinnan finns märkligt detaljerat material som tyder på att det är ögonvittnen i Palestina som av första generationens hörare av traditionen satt den på pränt och sökt komponera en spännande ramberättelse.

Att ingen av de två svenska teologerna introducerat spåren till Döda havssekten och deras texter i den sorgliga Newsmill-debatten beror förstås på att kristendomen inte är särskilt förtjust över idén att Jesus kanske inte var så originell när allt kom omkring. Att han kanske bara var en lägre dignitär i det hierarkiska samfundet eller t.o.m. en exkommunicerad avfälling som gjorde ett soloprojekt av den messianska förkunnelsen! 

I Nya testamentet hörs han argumentera mot ett antal esséiska käpphästar, samtidigt som han fortfar att hålla andra för heliga och sanna. Om det här forskas det sedan årtionden internationellt, men i Sverige sitter några självutnämnda religionskritiker (av en degenererad typ som poserar som historiker) och tjatar småfrågor om kristna interpolationer hos Josefus. Ingen tycks ha uppmärksammat att Dödahavsrullarna verkligen har skrivit om hela det religionshistoriska landskapet vad gäller kristendomen och dess anspråk på unikhet.

Kristendomens största problem med att utvidga sin förståelse beror på att esséerna var nationalistister (här mörkar Josefus en smula). Av de flera jesusbilder som framskymtar i evangelietraditionerna är det inte svårt att förstå varför den inför jordiska makthavare så undersätsiga lutheranska kristendomstypen värjer sig mot Nya testamentets svaga men dock tecken (för dem med ögon att se) på att Jesus "hängde med" svärdbärande rebeller. Att han vägrade besmitta sin hand genom att hålla i ett romerskt mynt, att han går bärsärk bland handelsmännen som profanerar tempelplatsen. 

Om detta oförsonliga hat mot Satan och penningen - och Rom! - kan man läsa mellan raderna i flera av Dödahavsrullarna. Det är den "vilde" Jesus, som kommit "för att sätta världen i brand", som verkar vara den historiskt mest korrekta gestalten - inte den predikade lutherske Jesus som fogar sig under världslig överhet. 

I skenet av detta ska bibelställen som där Jesus säger att "mitt rike är inte av denna världen" betraktas med misstänksamhet. Det kan vara senare tillägg från en tid då de kristna aspirerade på romarrikets gunst och ville tvätta bort den grundmurade tidiga stämpeln som "människohatare".

Konsensus kommer naturligtvis i det längsta att fortsätta förklena den judiska historikern Robert Eisenman teser (han som lyckades kränga rullarna ur ett egoistiskt, kristet forskarsamfund på 90-talet så att hela världen fick del av materialet). Men Einsenmans förtydliganden av den sociopolitiska miljön som så väl förklarar Jesus framstigande (och udda beteende i vissa av Nya testamentets berättelser) är ett formidabelt genombrott i Jesusforskningen. 

Den kanske största bibelforskaren av dem alla i vår tid, åldermannen James R. Charlesworth, intar en moderat hållning i den hett diskuterade frågan om Jesus var en militant aktivist, men det är lätt att se av hans formuleringar att också han förstått att fyndet av Dödahavsrullarna oåterkalleligt förändrat läget för forskningen om den historiske Jesus.

Direkta teman sammanbinder rullarna med Nya testamentet och man måste nu tala om de människor som byggde upp en stämning i landet mot vilken den historiske Jesus interagerade.

Att i det här läget, som Viklund med flera som börjar som skeptiker och sedan bara bygger upp ett vetande i syfte att befästa sitt grundläggande ointresse för vilken doktrin det än må vara, att i detta läge stå kvar i det sena 1800-talets argumentationslinje, är nästan förstummande. Så här låter generation superkorkad som självbildar sig via nätet! Eller snarare: självmedicinerar för att hålla sin religionshatiskhet på hög koncentrationsnivå. Dessa är en sjuk generation människor, den första absolut renodlade produkten av ett sekujlärt nyliberatlt samhällssystem. De är galna.

Sverige är ett B-land av inskränkta viktigpettrar vilket citaten i början tydligt illlustrerar, och aldrig blir den intellektuella nivån så låg som när dessa skeptiker - totala amatörer - försöker kapa frågan om Jesus historiska existens för sin frankt talat sinnessjuka kamp mot något som någon gärna får upplysa mig om vad det är.

Så sjuka är undertonerna hos de här människorna att de i en religionsbefriat värld ganska omgående skulle börja ta livet av varandra istället för den lede fiende de nu diktat ihop och som fräter i deras hjärnor.

*****


Se etiketterna Jesus och några till för ytterligare, rätt ytliga artiklar om Jesus och esséeismen. Det går inte att gå djupare i detalj när svenskarna är så remarkabelt okunniga ens om var själva spelplanen för dagens jesusdiskussion befinner sig. Det är inte skeptikerna som äger den här frågan, de är galet obildade eftersom de inte sällan kommer från en kristen bakgrund, vars antisemitiska historia absolut inte vill att Jesus ska återfå sin ursprungliga judiska kulör! 

Poängen jag sökt trycka på här är att man kan gå tillbaka säg femtio år innan Jesus förmodade födelse år 0 plus-minus några år och via Dödahavsrullarna se hur spåren leder FRAMÅT mot Nya testamentetes Jesus, en figur som här uppenbarligen kommit och gått ganska snabbt men som väldigt många menade var den messias som essérnas texter så tydligt visar att de väntade på. 

Det horoskop som jag tidigare nämnt (möjligen på min andra blogg) och som tycks teckna "Guds utvalde", är inte odiskutabelt ett horoskop (texterna är trasiga!). Det tycks bättre kunnat knytas till den henokiska texttraditionen som lyriskt jublade över det gudomliga barnet Noas födelse. Det liknar en fysiognomisk studie av individ, likt de horoskopresterna som också kombinerar astrologiska observationer med kroppens utseende. Men messias-fragmentet anger bara kroppsliga företräden utan zodiakala referenser. Men beror det på att dokumentet är så illa bevarat?

tisdag 5 juli 2011

Absorberas av din kropp, återföds som... växtlighet




Konsumtionsindustrin förnekar sig aldrig, alla partier är möjliga. 

Här lönnfeta och nördiga hackers - de som inte tar ett steg mer än nödvändigt bort från datorn - i sarkastisk tjänst hos det verkligt korkade folket, de som sjunker allt djupare in den skygglappade individualism som föregår... 

[fyll själv i skräckhistoriens slut]


måndag 4 juli 2011

Leka politik


Leka styrfart, brrm, brrm

En del politiker erkänner korttänkt att de övar "trovärdighet" framför spegeln, men när det sedan gäller har de ändå ingen aning om vilka poser som luktar kalkon...

Föranlett av ett arrangerat DN-foto på en obeskrivligt pompös Reinfeldt.

Se även: En falsk fan om spegelövningarna.


Consume me, consume you!


Consume me, consume you!

Den västerländska ungdomens hejdlösa livsstil med promiskuös sex utan skydd, sprider sjukdomar som ringar på vattnet (DN). Ur ett socialdarwinistiskt perspektiv tjänar västerlandets "upplysta" beteende det goda syftet att stora delar av befolkningen därmed blir infertil och inte kan fortplanta sig och sina värderingar vidare.

Paradoxen är att mer traditionalistiska röster, t.ex. dem ur den islamska kulturens värderingar, visade sig ha rätt om västerlänningens degeneration!

Västerlandet utan religion skapade sig som bekant en ny gud, konsumtionsmarknaden där sex sålde sig självt och allt annat. Denne gud belönade västerlänningarna med deras egen undergång. 

Också ett sätt för en civilisation att begå självmord, lovprisande sin egen överlägsenhet in i det sista...

fredag 1 juli 2011

Indicier om Jesus...igen

Sverige kanske har världens tydligaste överpopulation av Jesusförnekare - packet kommer med jämna mellanrum ut på debattforumet Newsmill för att utföra sina besvärjelser. 

Och jag menar nu inte bara förnekare av trons Jesus utan någon förvirrad smet där också hans historiska existens förnekas.

Värst i genren är alltjämt Lena Einhorns "rekonstruktion" där hon helt sonika flyttar om årtionden bäst hon behagar för att kunna slå ihop två helt olika historiska personer till en. Det var så svagsint att man kunde falla i gråt. Bara i Sverige kan sådan smörja nå trycket...

Medan dessa i någon mening mentalt störda människor utför sin krigsdanser mot ett "token object", en platshållare för religionen, ägnar sig resten av världen åt verklig forskning. 

Det här färska fyndet i Jerusalem, ett äkta relikskrin med benen till översteprästen Kaiafas broders (?) barnbarn, talar ett helt annat språk. Namnet Kaiafas spelar ju en viktig roll i turerna kring Jesus avrättning i Nya testamentet. 

Så vem behöver spilla tid på korkad svensk pseudoforskning? Varje människa med minsta vett lägger sin tid på att lägga mer trovärdiga pussel. Negativa människor, eller individer med hangups, kan aldrig förstå historien. De ägnar sig bara åt att besvärja sina egna demoner, många gånger - tror jag - ekon av tidigare liv då de råkat illa ut pga. religion.

Religionen rymmer förvisso lika mycket av dåligt omdöme och dåliga beslut som vilken annan mänsklig aktivitet som helst.

******

Jag tar här tillfället i akt och klistrar in en lång fotnot från min astrologiska blogg som hamnade lite i kläm i sitt sammanhang. Lite lösa tankar från den verkliga forskningens framkant, då Dödahavsrullarna och frågan om kristendomens uppkomst oupplösligt hänger samman.


Mladen Popovic: Reading the Human body -
Physiognomics and Astrology in the Dead Sea Scrolls
and Hellenistic-Early Roman Period Judaism

(doktorsavhandling publicerad 2007)



Jämför den judiska esséersektens "intellektuella kapital" med hur den här bloggen bara vräker ur hemliga nycklar till mänsklighetens skilda dispositioner i linje med Jesus befallning till sina anhängare - tvärt emot Dödahavsrörelsens sekretess sa han att man skulle "ropa ut hans viskningar (esoteriska hemligheter) från hustaken" (Matt 10:27). Jesus som sin tids Wikileak? En som avslöjade hemliga läror till var och en som ville låna dem ett öra?

Av ekona av den här mannen i Nya testamentet tycks han enligt vissa passager ha haft ett horn i sidan till rörelsen. På ett ställe i Johannesevangeliet (3:34) som jag ofta nämnt tycks han förneka värdet av esséernas astrologiska system: "Gud delar inte ut anden efter mått". 

Detta ska jämföras med horoskopresterna från Qumran, där människor tycktes bli indelade i olika grupper beroende på sin del i "ljuset" respektive mörkret "mörker". Nio poäng delades ut och de kunde placera sig i "ljusets hus" resp. "mörkrets hus". 

Doktorsavhandlingen har inte lyckats övertyga mig om att det skulle handla om en niodelning av zodiaktecknen och att "tre poäng i ljuset" helt enkelt är att 3/9 av ascendenttecknet hunnit stiga i öster. Tyvärr är texterna för trasiga för att det någonsin ska gå att begripa vilket system som användes. Så lite läsbar text återstår att det inte går att begripa systemet alls.

Det är därför meningslöst att framlägga den alternativa idén att judarna använde ett system liknande det indiska, med nio planeter (de sju plus månnoderna) och att ljusets och mörkrets hus inte alls har med en ascendent i en av nio möjliga lägen att göra, utan bara är en enkelt redovisning av hur många av de nio planeterna som är synliga på himmelen och hur många som ligger dolda i "underjorden" vid födelsetiden i fråga. 

(Rahu och Ketu är inte synliga men man har hittat månkalendrar bland Dödahavsrullarna och gruppen kan mycket väl ha haft kunskapen att beräkna Rahus och Ketus position i zodiaken.)

Inte ens idag är det särskilt lätt att få fram födelseklockslag, och tror dessa religionshistoriker verkligen att ens en födelse på hundra kom med en så precis tidsangivelse att det ska vara någon idé att niodela ascendenttecknet. Jag ångrar att jag slängde ut 1.400:- (!) på denna doktorsavhandling. Den sade i princip ingenting som man inte kunde läsa sig till på annat håll...

Var Jesus en medlemsaspirant som blev förkastad för att han hade för många poäng i mörkrets hus? Ett märkligt ställe i Nya testamentet kan tyda på det. Någon minns svagt, att "han kom till det som var hans (den inväntade höga messiassjälen), men hans eget folk accepterade honom inte (Joh 1:10-12).

Detta har brukat förklaras som en antisemitisk passage, en förbittrad hänvisning till att det judiska folket som helhet inte skulle ha accepterat Jesus och hans budskap eller anspråk på att vara den inväntade konungen. Men givet esséernas granskning av aspiranternas horoskop och kroppsformer ("fysiognomi"  = att utläsa karaktär av huvud och kropp) kan det lika gärna ligga en helt annan förklaring till att Jesus drog ut på ett eget tåg i byarna med en särskild kärlek till de vanskapta och "lågpresterande" - samhällets olycksbarn. Han hade sökt sig till rörelsen men fått underkänt på astrologiska grunder.

Nu tror jag inte det var så det gick till - han var en av esséerna eller "Ljusets barn", vilka han lovordar och uppmanar åhörarna att liera sig med i ett annat bibelställe. Ljusets barn, eller en senare version av gruppen skulle så småntingom inleda det judiska upproret mot ockupationsmakten Rom, och detta är en huvudanledning till att så mycket om Jesus liv är svårt att få ett grepp om. En viktig sida hos huvudpersonen har helt enkelt skrivits bort ur historien vilket gör det till ett lände att försöka förstå de texter som berättar hans historia. Det saknas enormt mycket detaljer, inte minst är den politiska kontexten totalt frånvarande! Skönmålandet har redan börjat då evangelierna tar form.

Den synske Edgar Cayce (1877-1945) dog ett år innan Dödahavsrullarna hittades och många år innan någon lyckades knäcka de kodade horoskopen. Antingen gissade han perfekt under hypnos eller också såg han in i det förflutna. Han deklarerade nästan i förbigående att esséerna valt ut människor med perfekta kroppar och också med hjälp av astrologiska metoder!

En äldre kvinna vid namn Judit skulle ha undervisat Jesus i Dödahavsklostret (som han beskrev som en skola) under dennes barndom. Denna kvinna, visade amerikanska reportern Jess Stearn på 80-talet (sedan alla i Cayces generation dött ut) hade i början av 1900-talet varit en av USA:s mest kända tidningskolumnister. Hennes tankar trycktes i en mängd tidningar över hela USA. Stor och mäktiga människor hade sökt sig till Cayce för att ta råd av hans märkliga "berättarröst". 

I Judits undervisning till lilla pojken Jesus ingick  astrologi! Möjligen tog den vuxne Jesus avstånd från de metoder genom vilka han själv kommit till. "Gud delar inte ut anden efter måttangivelser". 

Enligt Cayce hade gruppen valt ut 12 perfekta unga flickor som potentiella "mottagare" till den inväntande själ som skulle bli deras konung (messias). Det var Maria som "kallades" till uppgiften och Cayce under hypnos insisterade på en jungfrufödelse!

Edgar Cayces omfattande berättelser om tilldragelserna i Palestina hör till de mest fascinerande av hans 14.000 tranceföreläsningar, men som helhet broderar de bara ut de kända bibelhistorierna, lägger till en del detaljer och förnekar ett och annat. De kryddar med "bekräftelsen" om att Jesus reste i världen, ändå bort till Persien och Indien (och lärde sig yoga), under de "förlorade åren" Nya testamentet tiger om. 

Ur ett skeptikerperspektiv skulle man därför kunna hävda att det var rena lyckträffen att han både korrekt placerade esséernas huvudkvarter vid Döda havet (kända historiska källor antydde redan detta) och tillskrev rörelsen fysignomiska och astrologiska läror. Båda var välkända företeelser i den hellenistiska omvärlden fastän det på 1930-talet inte var känt att även judarna praktiserat dem. 

Horoskopfragmenten från Qumran har på olika grunder, kol14-test av pergament och handstilar, daterats till cirka 50 fvt eller något senare. Det gör dem till det absolut äldsta tecken på judisk astrologi som hittats och placerar dem - lustigt nog - nästan exakt i det tidsfönster där en Judit skulle ha kunnat levt och undervisat en liten pojke...

Avbildad mammut i USA

Det här arkeologiska fyndet sätter fantasin i rörelse. Och det är en snygg bild - stenåldersfolk hade artistisk talang, de med. Och varför inte? Vi och dem är desamma. Det är bara att droppa evolutionsmyten för en sekund och smaka på det kontinuerliga medvetandet!