Medieinfantilism & Jesus-papyruset

Ockulta ögat återuppstår från de döda en minut, enbart för att inlägget inte har någon koppling med Sideriska siktet och antikens astrologi..

Med den brist på allmänbildning som utmärker dagens svenska allmänreportrar  (allihop synbarligen tjugofemåringar uppvuxna på tv och inte mycket mer), förvånar det inte att nyheten om Jesus-papyruset nu är inne på sitt tredje dygn utan att ett enda vettigt ord ännu sagts. (DN, SvD, AB)

Det rör sig om ett fånigt rumphugget fragment med orden, "Jesus sade till dem: Min fru..." och där tar det slut. Någon forskare har citerats med förslaget att det kan röra sig om en metaforisk hustru, men i en sekulär värld där alla är fångar i literalismer, är det förstås roligare att göra kopplingar till en sexfrustande Jesus och få ännu en chans att håna kyrkans tolkning av en Jesus i celibat - vilket för övrigt många men vaga spår i Nya testamentet också tyder på.

Inte minst hans "fyrtio nätter och dagar i öknen" där han frestas av Satan men övervinner och på så sätt når den perfekta asketens avklarnade medvetande. Helt i linje med Dödahavsrullarnas varning för Satan, pengar, sprit och liderliga fruntimmer! Det här är nu högt över huvudet på fredagskrökande unga journalister och folket får vi den "läsning" folket förtjänar. Dumheter utan någon verklig kunskap i ämnet alls.

Men det finns faktiskt flera ledtrådar till de här orden på fragmentet. Rent formalt påminner de exakt om samlingen av jesusord som alla börjar med "Jesus sade" och som hittades vid orten Oxyrhynchus i Egypten som några trasiga papyrusrester i Egypten för länge sidan. När sedan ett komplett evangelium enligt Jesus bror Judas Thomas hittades 1945, också i Egypten, förstod man var de äldre papyrusfragmenten hörde hemma.

(Se bra artikel på Wikipiedia - om man vänder den politiskt korrekta beskrivningen rätt och inser att Thomas är den äldsta skriftliga jesustraditionen och inte alls ett gnostiskt lån från de så småningom kanoniserade fyra evangelierna.)

Även i de böcker som inkluderades i Nya testamentet finns möjliga uppslag. I Matteus (12:46-50) predikar Jesus för en folkmassa när någon tipsar honom att hans mor och bröder har något viktigt att säga honom. Det hela ser ut som ett litterärt upplägg för att kunna servera en negativ ideologisk position om kroppsliga släktband: 

"Vem är min mor, vem är mina bröder? ...Den som gör Faderns vilja är min mor och mina bröder." 

Ideologi har ersatt den lägre, kroppsliga realitet som är allt dagens odugliga skribenter förstår sig på. Det är därför mer än troligt att fortsättningen på fragmentet just skulle varit något i stil med "min hustru är alla dem som följer min Faders väg" eller något i den stilen. Det vill säga, Jesus var likt uthållige julprataren Arne Weise mer gift med det svenska folket, bänkat framför sina tv-apparater, än med sin familj därhemma.

Att det ska vara så svårt att ens åstadkomma denna enkla hypotes! Inte en svensk journalist är värd sin lön, men här sitter en av Reinfeldts fas 3-slavar, uppenbart helt oanvändbar i det svenska samhället vid 52, och ser Sverige gå åt pipan på alla nivåer! (Varför skriver du inte direkt till redaktionerna, kanske frågan lyder. Alla tiders vishet lär ut att man inte skall tjäna korrumperade furstar utan hellre lida armod än degradera sin själ.)

Nästa liv tänker jag inte leva i väst - om det ens finns kvar när reinkarnationens lagar säger att det är dags...

*****

Se även en historisk och spekulativ spin-off på detta inlägg: Merkurius som Översjälen.

Allegori över torskens egenintresse

Martin Ezpeleta har skrivit en rent litterär krönika i Aftonbladet. Det handlar om socialdemokratins otrogna väljare och formen är klassisk antik allegori! Häpnadsväckande bildat och bra i denna skräptidning som svämmar över av textreklam om att bli ung miljonär på poker och annat skräp. 

Det är material som vid dagligt intag degraderar psyket så till den grad att Marknaden på bara några år får vad den vill, formlösa degklumpar till fördummad befolkning, i sina egna ögon klasslös och enad i den religion som kallas konsumtion, men ur de styrande högerkrafternas perspektiv föraktfulla spån och nyttiga idioter. 

De blir så enkelspåriga att det räcker att tillverka en enda grundmodell som kan säljas till dem allihop! För de där tillvalen till bilen - fartränder längs karossen, stegräknare och snyggare fälgar... det ska vara idioter som tror de därmed har "personaliserat" sina liv och skapat sig en "profil".

Titta ut och se sanningen Neo upptäckte i Maskinstaden i filmen Matrix: miljoner sovande och utsugna människor, alla i samma sits och alla upptagna av en fantasi om hur individuella de är. Den datoranimerade scenen är filmhistoriens kanske mest skrämmande - för det är sanningen om den borgerliga konsumtionsslaven i västerlandet.

Nej, individualitet går inte att köpa sig till på marknaden, den kommer genom ett mänskligt liv i samvaro med andra. Konsumtionszombien är inte ens en levande varelse längre, utan ett kollapsat svart hål av självbespegling. Högerpartierna visade sig under 2011 sakna varje tillstymmelse till kultur och det beror på att det är Pengar & Konsumtion som står i centrum för deras världsbild. Individerna kan inte annat än bli "tacky"!

Så länge en människa låter sin världsbild bestå av det man ser i tv-reklamen, läser i den borgerliga pressen och i övrigt ägnar sig åt arbete och därefter lätt underhållning har man inte en chans att nå klar tanke.

Jag har ägnat hela mitt liv åt att läsa saker jag INTE är intresserad av. Det är ett nödvändigt ont, men resultatet blir sagda Klarsyn. Tänk om hela befolkningen bestod av verserade kritiskt tänkande individer, vilket skoj land Sverige skulle bli. Pajaser som Reinfeldt skulle skämmas för att ens visa sig i det öppna.

Här, således, en mycket liten dos klassisk bildning från professor Theodor Gaster för den som vill skapa sig ett nytt perspektiv på sin egen tillvaro. Professorn är död och förlaget trycker inte längre upp boken, så jag tog mig för att skanna nio sidor. Det är ett litet poem med kort introduktion och några sidor fotnoter. Det är en över 2.000 år gammal text från de judiska Dödahavsrullarna, författade av ett parti som var oerhört populärt och motsatte sig ockupationsmakten Rom. 

De hatade skräpmat som den tidens McDonalds släpade in i landet -  hellenismens överdrivna utbud av distraherande trams. Tänk, en hel värld att importera distraktioner från, gud vilken hög livskvalitet vi får nu! En mångtusenhövdad del av judenheten utvecklade och levde under 200 år i världens första fungerande kommunism, ett samhälle i det ockuperade samhället.

Människor som levde för varandra för att de hade visionen av ett gott samhälle. Problemet kom när den tidens Marknadskraft (Rom) började suga ut folket för mycket. Då växte en proteströrelse fram som blev allt mer militant. Allting kommersialiserades. 

När t.o.m. Templet reducerades till en handelsplats, berättar en berömd text om hur den andliga tänkaren Jesus fick nog och i ett raseriutbrott välte affärsmännens uppställda bord. Han avrättades efter en summarisk rättegång och förtrycket fortsatte (och hårdnade) tills det judiska upproret mot Rovdjuret på toppen var oundvikligt. Det "judiska kriget" (66-70) misslyckades (vad trodde de - Romarriket var stort!) och Jerusalems tempel, symbolen för nationell samhörighetskänsla, jämnades med marken.

Poemet från den här viktiga historiska eran är också det en allegori. Dessutom är ett motivval nära besläktat med krönikören Martin Ezpeletas. Återigen framställs kvinnan som den karaktärslösa och otrogna, men här är hon uttryckligen Horan som lockar och pockar och stryker den potentiella kunden medhårs för att locka av honom pengarna.

Texten är 2.100 år gammal men fungerar lika bra idag om man i Horan ser Fredrik Reinfeldt och hans av PR-staben specialskrivna (och alltigenom förljugna) ouvertyrer till svenska folket. Vad de flesta svenskar inte tycks se är att det står en Hallick bakom Horan Reinfeldt, Svenskt Näringsliv. Eller också ser de med sina ögon men förstår ändå inte sammanhangen. Svenskarna är ett remarkabelt obegåvat folk, det är nästan så man tror inavel drabbat landet.

Folkets ynka hundringar extra i månaden för att gå till sängs med Horan (en så kallad "loss leader" i amerikansk marknadsföring) avser att hålla det Fredrik Reinfeldts ända sedan 1993 ansett vara "det sovande folket" nöjda och tysta, ungefär som lugnande medicin på det psykiatriska hemmet. Denna lilla utgiftspost, skattesänkningarna, syftar bara att dölja det Stora Brottet högerregeringen ägnat sig åt under fem år. 

Horan är i själva verket Våldtäktsmannen - våldtar Sveriges gemensamma tillgångar och slumpar ut till vänner och bekanta i den högre kasten. Här ligger de stora vinsterna som den lilla medelklasstorsken som gick i säng med Horan aldrig att få del av. Men, men som sagt så många gånger förr kommer han att förstå vad han släppte ifrån sig först den dag han själv behöver förstklassig vård men får utsugen, privatiserade skitvård!

Professor Gaster nyttjar i de här skannade sidorna en vokabulär som inte fanns i svenska skolans engelskaböcker. Men Google har blivit fantastiskt bra och tagit över funktionen hos alla andra online-resurser. Skriv bara "brandishment" och en lättbegriplig förklaring kommer allra överst!

Den som i det här poemet inte exakt känner igen Fredrik Reinfeldts beteende i Horan, kan nog med fördel ägna sig åt något annat än litteratur i det här livet.

• Klicka på bild 1 & 2 för Introduktion till poemet
• Poemet är bild 3 & 4
• Övriga bild är fotnoter som förklarar bl.a. poemets dubbelmeningar

Jesus, De Fattiga och nya arkeologiska fynd

Ett synnerligen signifikant arkeologiskt fynd har gjorts i Dödahavsöknen utanför Jerusalem, i samma grottor i vilka Dödahavsrullarna hittades 1947. Travar med vitblekt linne som ursprungligen används till klädnader och i några fall styckats för att fylla andra funktioner.

Skeptiker har länge sökt härska genom att söndra: inget hänger samman med något. Qumranklostret har inget med rullarna (hittade ett stenkast bort) att göra. Och så vidare. Samma "satanister" söker nu förneka den självklara kopplingen mellan det här samfundet av ökenasketer som flera samtida historiker beskrev, bland annat att de bar vita odekorerade klädnader, precis som de funna linntygen. Den spännande (och rätt långa) artikeln hos LiveScience nämner att det här inte var judarnas favorittyg vid tiden - man använder ylle och föredrog att färga in tyget med klara kulörer. 

Samtidigt var ägarna till textilierna inte fattiga noteras det, inga lappar på klädnaderna. Textilägarnas låga profil är naturligtvis inget mysterium alls, om man bara är förutsättningslös. I Dödahavsrullarna kallar sig gruppen Ebionim, De Fattiga - ingen har lyckats förklara säkert varför de grekiska texterna använder benämningen esséer. Men det är naturligtvis så att en grupp som berömmer sig av sin frugalitet och en andlig strävan (Jesus: "Samla inte era skatter på jorden utan i himlen") knappast skulle gå omkring i sin tids hawaiiskjortor!

Skeptiker är ett satans gäng, psykologiskt störda, för det ska verkligen vara en idiot att inte vilja se sammanhangen. För här har vi nu, om det nu behövdes, ännu en påminnelse om att Bibelns evangelier är verkliga minnen från tiden då Jesus levde, men nedskrivna så långt efter och redigerade och med så pass många små tillägg, att det är svårt att veta exakt vad som är historiskt material och vad som lagts till och enbart fyller en symbolisk funktion.

Men åtminstone jag är beredd att ge slutet av den äldsta texten, Markus evangelium, kredd för att här finns en historisk hågkomst av att någon mindes något om en förvirring när Jesus snabbegravda kropp plötsligt visade sig vara borta.

När sabbaten var över, köpte Maria från Magdala och Maria, Jakobs mor, och Salome välluktande kryddor för att gå och smörja honom. Tidigt på morgonen efter sabbaten kom de till graven när solen gick upp. Och de sade till varandra: "Vem skall rulla undan stenen från graven åt oss?" Men så fick de se att stenen var bortrullad, den var mycket stor.

De gick in i graven och såg en ung man i lång vit dräkt sitta där till höger, och de blev förskräckta. Men han sade till dem: "Var inte förskräckta. Ni söker Jesus från Nasaret, han som blev korsfäst. Han har uppstått, han är inte här." (Mk 16:1-6)

Det är knappast en nyhet att peka på den odekorerade vita klädnaden som bärs av den här unge mannen och göra kopplingar till de historiska texterna om vita esséiska klädnader. Men inte heller i Matteus evangelium, där författaren varit yvigare med den muntliga traditionen (eller en förlorad originaltext) och förklarar att en vitklädd ängel under dunder och brak mötte kvinnorna vid graven, inte ens där verkar kunskapen helt borttappad.

För märkligt nog nämner just Dödahavsrullarna att medlemmarna måste vara perfekta (Jesus: "Var ni ock perfekta såsom er Fader i himmelen är det") eftersom "änglar går i deras mitt".

Esséerna eller De Fattiga var de första judekristna. De praktiserade en sensationell kommunism och ägde inget privat (samlade inte sina skatter på jorden). Istället arbetade de med sina psyken och troligen var en del av dem rent klärvoajanta och kunde se änglar.

Att jämföra den tiden med ett konsumtionsinriktat och frossande Sverige av idag är som att jämföra rakryggade människor med grodor i gyttja.

Nya Moderaterna kanaliserar den ontologiska ondskan

Vem trodde Newsmill skulle annat än refusera följande artikel? Någonstans hade jag ändå hoppats att redaktionen höll högre intellektuell nivå än de arma drängar som sitter någonstans i landet med otillräcklig språkanalytisk färdighet och söker moderera läsarkommentarer och kategoribestämma föreslagna blogglänkar med perspektiv på NM-debatten....  

Inte bara brasklappade jag mitt intresse för vart språksspels giltighet på dess egna villkor (ingen mindre än västerlandets logiska gigant Wittgenstein sade det), dessutom påminde jag i ingressen om västerlandets högst godtyckliga vurm för personen (integritet bla, bla) som om den existerade åtskild från dess tankar eller uttryckta gärningar. 

Men nej, Newsmill - om de ens bevärdigat sig förklara avslaget - hade säkert kallat den här suggestionsrika artikeln för "personangrepp" på regeringen eller pesoner i den.

Eller varför inte "avvikelse från ämnet" - en bred etikett med vilken man kan eliminera allt som inte passar forat. Genom en absurt brant tratt för inkommande material kan man censurera under förevändning att man gör en normal redaktionell bedömning.

Nu till det roliga - upptäckten att Nya Moderaterna faktiskt går Djävulens ärenden. Den enda intressanta slutsats man kan dra av deras senaste beslut att lämna kyrkopolitiken och man sammanväger detta schackdrag med vad mer vi lärt om dem i regeringsposition.

*****

Västerlandets dikeskörning låg i att skilja personen från dess innehåll. Antiken förstod att vi ÄR det vi tänker, säger och gör - varav den klassiska idén om individuellt ansvar. Människan finner sig dock alltid i en kontext där hon kan välja att kanalisera eller agera språkrör för allt mellan himmel och helvete. 

NM-debattören Dike drar inte ut konsekvensen av sin kritik mot Nya Moderaternas övergivande av kyrkopolitiken. Här är den mörka sanningen.

Nya Moderaternas kluvna tunga, nyspråkliga Fredrik Reinfeldt, är helt likgiltig för ämnet religion och all högre kultur. Konstaterandet levereras på Newsmill av en äldre moderat, fd politiske tidningsredaktören Bengt Olof Dike.

Att "den som inte är för oss, är emot oss" indikerar att Fredrik Reinfeldt, hans hårdhudade bulvan Sofia Arkelsten och propagandaminister Schlingman därmed valt Djävulens väg, är inget gammelmoderaten Dike säger.

Men implikationen är ofrånkomlig ur ett kristet perspektiv, där Ondskan är en aktiv kraft i världen och inte bara ett samlingsnamn för allsköns olägenheter: "Det var då för j**ligt vad dörren kärvar..."

Och det är ju just detta undertecknads astrologiska blogg med allt större övertygelse hävdat, ju fler moderata politikerhoroskop som synats! (Se länkar nedan)

Dike har egentligen ett personligt problem när han irriterar sig över sin mer framgångsrike journalistkollega Sören Ekströms "vänstervridning" av Svenska kyrkan. Den första kristendomen var kommunistisk i bemärkelsen egendomslös, även om historieforskningen har en bit kvar innan vidden av kopplingarna mellan det judiska esséersamfundet och den första gruppen av jesusanhängare står helt klar.

Jesus Bergspredikan låter som en framläggning för allmänt bruk av Dödahavsrullarnas koncisa och detaljerade ordensföreskrifter! Men för att slippa inse att "kristendom" existerade i Palestina redan innan Jesus föddes, brukar en del forskare dra till med ursäkten att några före detta esséer måste ha slunkit in i den gryende jesusrörelsen.

Vilka nykomlingar i så fall! Så myndiga att deras doktriner helt kommer att styra kristendomens inriktning! Dessa kristna forskare är smått löjeväckande i sina försök att bevara sin exklusivitet gentemot sin moderreligion, judendomen... Ingen har väl utsatts för så mycket antisemitism i kristna läger som deras egen grundare, Jesus!

Kort sagt, äkta kristendom fungerar inte ihop med borgerlig marknadskapitalism och degraderande till samhällsmedborgaren till överutnyttjad löneslav med fredagsbelöningen i formen av lite konsumtion.

Överutnyttjad via obetald övertid - och så 8% som inte släpps in på arbetsmarknaden hur mycket de än försöker. Prima förutsättningar för att driva ner lönerna för flertalet, en mekanism så djävulsk att man förstår att den inte kommer från "den goda sidan".

Som sagt, människan lever inte för vatten och bröd allena!

Men detta är upp till debattören Dike att förstå, att t.o.m. en ateistisk socialism ännu är kristendom i praktiken även om ateisten olyckligtvis sågat av sitt eget huvud! 

"Det ni gör mot den minsta av era bröder, det gör ni mot Mig", sägs Jesus ha sagt. Det är naturligtvis en teologisk utsaga och tvivelaktig som äkta "jesusord", men poängen ur perspektiv av sophia perennis är att Platons Det Ena, Det Goda, Det Sköna är den odelbara essensen i varje människa.

Platoniske kyrkofadern Augustinus sade: "Gud är mig närmare än min egen halspulsåder." Det Ena är ett centrum som finns hos var och en och en grund djupare än det biologiska livets motor hjärtat - synliggjord genom den bultande halspulsådern.

När därför Fredrik Reinfeldt skapar en arbetslinje som mer än något annat påminner om nazismens arbetsläger, när han sökt återskapa ett samhälle med stora inkomstskillnader mellan individer (men stupat på mållinjen), då är det bara uppenbart att han, med teologiskt språkbruk, är ett Djävulens verktyg som aktivt, i ord och gärning, hånar kristendomens bud om att vara en social kraft som vill medmänniskans bästa.

Djävulen är känd som den som korrumperar allt gott och den sociala oro moderat pengapolitik alstrar (annat än svansandet runt Guldkalven finns inte på deras program) är ett tydligt tecken på vem adressaten är: Hin Håle själv.

Reinfeldt själv ser inte konsekvensen av sin "nya" moderata politik, för det tillhör naturen hos den fjärrstyrda att bara lyda order. De har ett program inplanterat i psyket, en ideologi som ligger som ett kognitivt filter mellan dem själva och världen. Vissa filter har större blindfläckar än andra...

I det här fallet ser vi också ett djupt irrationellt hat till den socialdemokratiska visionen om att människan i första hand är en grupp som förvaltar sitt gemensamma arv för allas bästa.

Som jag i olika inlägg på min blogg sökt påvisa står Reinfeldt för en malign privatism. Han är cancer som människa - sjukdomen där perversa celler bygger egna förtärande "verklighetsceller" inuti den existerande samhällsorganismen. Hans soltecken är som sagt Kräftan, principen som sluter sig och betackar sig för alla universella perspektiv.

Livsfarliga att sätta till huvud för ett samhälle, vilket hans teckenbroder Kräftan Benito Mussolini med all tydlighet visade. (Det finns naturligtvis grader även i helvetet...)

Budet att ta hand om sjuka, änkor och föräldralösa barn är de gamla främreorientaliska civilisationernas gåva till vårt nuvarande västerlands rättsuppfattning, men det har gått röta i väst och vi har fått en sekulär mentalitet. Förruttnelse, dvs. korruption, är ett av Satans utmärkande attribut.

För en människa av Reinfeldts snitt förvandlas den gode antika regentens skyddslingar till "de tärande" samhällsgrupperna. Det är väldigt lätt att höra vilka som bara är människor till kroppen, de avslöjar sig direkt i frågor om vad deras skatter ska finansiera eller inte finansiera.

Reinfeldt vet troligen inte ens vem Hammurabi var och vad han stod för - där har Newsmill-debattören rätt. Aldrig har en människa med så lite kultur i kroppen lett det här landet. Är det därför folk litar på den falske? För att han påminner om dem själva? Då har botten gått ur demokratin! Meningen var att folket skulle välja individer som bättre än dem själva kunde styra skutan.

Svensk jämlikhet kanske bara är missunnsam jante - Reinfeldt bröstar sig och tror han "bär" folkets förtroende. Den inbilske förstår inte att han är vald just precis för att folk inte vill ha någon som är smartare över sig!

Men om folkets smartness bara består i att förbättra sin egen ekonomiska status en smula, men låta landet falla i anarki, ja då önskar man sig bara att en istid kommer snabbt, som en tjuv om natten.

*****

Där Satan finns, där försämras således saker och ting. Som de svenska tågförbindelserna under den moderata ideologins krav på ett SJ som drivs med monetär vinst som syfte istället för att tjäna medborgarna! När Reinfeldt och Borg kryper till korset och pytsar ur några miljarder inför utsikten att helt tappa ansiktet, ska inte folk tro att Fan gått och blivit religiös på gamla dagar.

Reinfeldt och Borg är ur den antika vishetens perspektiv båda dödsmärkta syndare, och den sekulära människans enda bot mot ångesten denna attityd rättmätigt bygger upp i själen, är att spackla över sprickbildningen genom ständigt arbete och ännu mer materiell konsumtion. Här är den psykologiska baksidan på Regeringen Reinfeldts alla jobbskatteavdrag: det är statsministerns egen psykologiska hang-up han sökt och hittills lyckats smitta svenska folket med.

När Reinfeldt vill se alla kvinnor i 100% sysselsättning, då ska inte detta läsas som en politisk vision. Vi hör Reinfeldts egen psykopatologi - hans privata fantasier. För det är hans födelses platonska idékomplex som talar - Solen i kvinnans tecken Kräftan. Och begärets grundprincip - som Kräftans symbol synliggör - är en av antikens fyra laster.

Reinfeldt har så ringa insikt i sitt medvetande att han i praktiken lider av ett tvångssyndrom som omformat sig till ideologisk fanatism. Det är därför han om och om omvänder sig först under galgen, men egentligen förblir lika sjuk. Maktbegär av den här typen borde stoppas innan det nått politiken. Människor så här komplexdrivna gör inte ett samhälle något gott, där är bara i branschen för sitt egos skull! (Se kvantitativa studier nedan.)

De är i praktiken politikens motsvarigheter till populärkulturens satanister, de korrumperar mänsklighetens bästa insikter, de som kodifierats bland annat i den kristna etiken.

När därför Newsmill-debattören Dike (rättvisans gudinna i Grekland är hans namne) går på en konkurrent i yrkeslivet, Sören Ekström, visar han sig delvis lida av en fragmentarisk bild av var genuin kristendomen står i förhållande till världens strävanden. Tvåtusen år av kristen självförståelse, inte minst Luthers "bidrag", har mörkat den ursprungliga bilden som var oerhört politisk. Religion och politik var INTE skilda ting för den rörelse Jesus var en del i.

Men Dike har åtminstone sett en sak rätt, Nya Moderaterna är det djävligaste som någonsin drabbat svensk politik. Deras lögner (som en efter en avslöjas i medierna utan att någon verkar bry sig) är exakt sådana man kan räkna med att Den Onde viskar i karaktärssvaga människors inneröra. Ord som säger att det är okej att bara se till sin egen plånbok och låta omvärlden - fast inte mitt kvarter! - gå åt helvete om så är.

Sådan är Reinfeldts ansvarskänsla sett ur ett högre perspektiv: obefintlig. Den Tvetungade driver en diskurs som synes handla om ett medan i skymundan han slussar över samhällets resurser till den mörka skuggvarelse vi bara approximativt kan kalla Rovkapitalismen.

Vem vet vilka fler Satan redan slukat med hull och hår?

Vaka på dina tankar och fråga dig vem som satt dessa tankar i ditt huvud!

Konsultera ditt födelsehoroskop om du tvekar (den babyloniska zodiaken, inte den korrupta västerländska!) - där ser du vilka grundprinciper som motiverar dig och om dessa verkar problemfritt eller lider av oklarheter.

Ser du en god, dvs. mänsklig värld växa ur dessa tankar som du trott var dina egna - när du börjar dra ut konsekvenserna av dem?

*****

Litteraturförslag för en första orientering om kristendomens upprinnelse:

James H. Charlesworth (red.) - Jesus and the Dead Sea Scrolls (1992)

Gabriele Boccaccini - Beyond the Essene Hypothesis (1998)

Robert Eisenman - The Dead Sea Scrolls and the First Christians (1996)

Några relevanta stickprov från min astrologiska blogg apropå Dikes debattinlägg från kristet håll:

• Dominerar något soltecken ("mission statement") bland moderata politiker? Svaret är här.

• Dominerar något soltecken bland socialdemokratiska politiker? Här är uppföljningstestet till det för moderaterna.
  

• Stjärnan Algol och homosexualitet - den antika (inkl. den kristna) misstron mot homosexualitet verifierades vid granskning av en större mängd horoskop för hbt-individer. Kärleksgudinnan Venus ÄR vanställd av stjärnan Algol, i antiken associerad med Den Hånfulle - korrumperaren. Ett fullständigt politiskt inkorrrekt fynd, men kanske början till en upprättelse för våra förfäder, betydligt intelligentare än samtiden förmått erkänna.
  
  Västerlandets "rationalism" är vid vägs ände, om någon kan ha undgå att se det. Om så, läs den förödande essän "The State of the Matter" som avslutar matematikern och vetenskapsfilosofen David Berlinskis briljanta essäsamling "The Deniable Darwin" - texten exponerar det horribla tillstånd fysiken av idag befinner sig i, där multiverse-teorier och andra fabler visar förlusten av kontakt med det som brukade kallas vetenskap.
  
  En döende materialism ägnar sig nu åt pseudoreligiösa fantasier allt under den fortsätter att hårdnackat framhärda t.o.m. i skenet av fynd som falsifierar själva det materialistiska grundantagandet. Se t.ex. Kelly & Kelly et al.: "Irreducible Mind" - om neurologins tröstlösa arbete med att försöka krympa det gudomliga medvetandet till ett materiens sidofenomen.
  

Graven till Jesu lärjunge Filip sägs hittad

Solen förbränner Månen, anden upptar själen.
Den amerikanska och kanadensiska (men inte
europeiska) baksidan på Leonard Cohens debut-LP 1967

Efter långt och träget sökande i ruinerna till den gamla turkiska staden Hierapolis sägs graven till den marterade lärjungen Filip slutligen ha hittats, enligt denna engelskspråkiga turkiska sajt. Men artikeln är vag.

Tills mer fakta framkommer - till alla konspirationsteoretiker som i brist på vettig mening med sina liv ägnar sig åt att förneka Jesus historiska existens - här några stycken ur Filips evangelium från cirka 150-200. Av bekvämlighet saxar jag inget från "The Nag Hammadi Scriptures" (HarperOne, 2007) utan från supplementhäftet till Svensk Exegetisk Årsbok 1966, där Bo Frid utfört en tidig svensk översättning av Filippusevangeliet från den koptiska översättningen (originalet tycks av vissa ordvändningar kunna spåras till Syrien).

Kristus kom dels för att friköpa somliga, dels för att rädda andra, andra åter för att förlossa. Dessa satte han såsom pant enligt sin vilja. Inte bara när han uppenbarade sig deponerade han själen (ψυχη) när han ville, utan sedan den dag då världen existerar deponerade han själen.

Vid den tidpunkt han ville, då kom han först att avlägsna den (själen) eftersom den satts till pant. Den hade hamnat bland rövare och tagits till fånga. Han räddade den emellertid, och de goda i världen förlossade han och de onda.

Ljuset och mörkret, livet och döden, de högre och de vänstra är bröder med varandra. Det finns ingen möjlighet att de skiljer sig från varandra. Därför är varken de goda goda eller de onda onda eller livet ett liv eller döden en död. Därför skall vart och ett upplösas till sitt ursprung från början; med de som är höjda över världen är oupplösliga.

Det här stycket är mycket intressant eftersom det så tydligt påminner om Ljus/Mörker-dualismen från Döda havet och esséersamfundet. Den här gruppen har kristna forskare tidigare haft svårt att medge att de kunnat ha haft någon påverkan på Jesus, trots att det inte varit några problem med att anta en esséisk asketism för släkting Johannes Döparen, en man som för övrigt döpte människor vid Jordanfloden, inte långt från klosterbyggnationen vid Döda havet. 

Men som jag sagt i några allmänt hållna inlägg tycks Jesus i evangelierna föra en ständig polemik mot esséiska föreställningar, vilket närapå får mig att tänka på Jesus som "den förlorade sonen", dvs. en avfälling från rörelsen, en utbrytare som startade sin egen doktrinära variant!

Men mycket är sig också likt, inte minst hatet till denna världen och till penningen. Och i princip hela den kända Bergspredikan (Matteus evangelium) med dess extremt krävande regler, kunde varit hämtade direkt ur esséernas fordrande stadgar om medlemmarnas mentala och allmänna disciplin.

Om man för en stund håller ev. jesusförnekande demoner i grannskapet utanför det egna psyket och avslappnat studerar t.ex. det här stycket ur Dödhavsrullarna, som fastslår att Ljus är Ljus och Mörker är Mörker (och inget har Sanningens och Perversionens andar med varandra att göra, för Gud älskar den ena anden och hatar den andra), då inser man plötsligt att Filips evangelium är en del av en pågående diskurs. 

Men något har hänt på mellan de förkristna Dödahavsrullarna (citatet i länken är från 2a, möjligen 1a, århundradet fvt) och den syrisk-kristna Filipstraditionen sent 100-tal. Någon har givit ett nytt (kärleks-)bud, fastslagit att gruppen skulle sluta praktisera diskriminering mot Satans barn! (Dödahavsrullarna föreskriver ett "hat i lönndom" mot Satans eller denna världens barn.) Vem kan det ha varit som ändrade en hel grupps doktrin? Möjligen en person vi känner under namnet Jesus?

*****

Filips evangelium är felaktigt döpt, den påminner mest om en anteckningsbok eller ett kompendium där någon samlat textsstycken som intresserat vederbörande. Här finns med andra ord möjligheter att hitta mycket gammalt material. Men i så fall vilket? Filip själv nämns bara en gång och här finns några liknelser från Jesus som inte förekommer i Nya Testamentet. Nyskrivna eller ursprunglig tradition?

Den okände kompilatorn av textfragmenten tycks mycket intresserad av sakrament (heliga handlingar) och av läran om hur själen uppgår sin högre andliga komponent, allegoriskt beskrivet i termer av bruden (själen) och brudgummens (andens) förening i ett bröllopsgemak. Tanken har givits olika uttryck, i astrologin finns den som månen som i solens närhet "bränns" bort och uppgår i den senare.

Den definitiva utgåvan av det egyptiska skriftfyndet från Nag Hammadi i december 1945 kom först 2007, med Marvin Meyer som huvudredaktör. Jag köpte såväl den första (1977) som andra editionen med James Robinson, men den tredje innehåller litteraturhänvisningar, informativa fotnoter och nya, mer insiktsfulla förord. Tyvärr kom och gick den fina inbundna utgåvan kvickt - den här typen av böcker vill man helst inte ha som billiga pocketar som ramlar sönder efter två timmars bläddrande...

Newsmills generande Jesus-debatt

Gå till källorna och de verkliga forskarna!
Nätforskning kan sluta i rent pajaseri.

På Newsmill pågår den kanske mest pålågsamt usla religionshistoriska debatt jag någonsin sett. Ämnet brukar skötas av universitetens institutioner och är sällan av intresse för gemene man. Svensson ger blanka fan i komplexa frågor om läsarter i antika texter och den redaktionshistoria som för den uppmärksamme visar hur en gammal text tillkommit i flera steg.

När därför dagens unga ateister och skeptiker kapar ämnet hamnar diskussionen på en medioker lekmannanivå som inte ens är värd att bemöta. Det har ändå i tur och ordning två teologer gjort, men båda har, misstänker jag, grovt missbedömt graden av psykologisk vrånghet hos dessa som bara låtsas leka historieintresserade. Det finns absolut inget förutsättningslöst i deras påstådda jakt på historisk sanning. Och det visar ett knippe citat från en av dem:

"Det är förvisso sant att jag är en nybörjare inom just detta ämne, men jag är ingen nybörjare inom historieämnet..."

Debattören beskriver sedan sina "tunga" meriter på annat håll med ett så barnsligt språk att ofrivillig komik uppstår.

Långt senare i den självrätträdiga texten går han upp i falsett och tar till den majestätiska vi-formen, som här gissningsvis syftar på hans demonbesatta skeptikerlikar:

"Vi kommer absolut att ära honom med att besvara hans argument och hans kritik. Men...innan du skaffat dig mer meritering på det historievetenskapliga området kan det kanske vara klokt att försöka hålla dina impulser att kalla någon som uppenbarligen är en mer meriterad forskare än du själv för ’’amatör’’ i schack."

Här har han för längre sedan glömt att han erkände att han alls inte var inläst på den djuplodande specialistlitteratur som religionshistoria kräver. Skåden bombasmen! En till sprickgränsen uppblåst nolla. Varför ägnar han sig inte åt sitt yrkesområde istället för att låtsas vara intresserad av frågan om Jesus historicitet?

Hans harm över att ha blivit kallad amatör av den ene teologen får honom att helt tappa perspektivet och håna filosofie kandiat-graden vilken förvisso skänker full legitimitet åt självbeteckningen teolog - fullt utskrivet "teologie kandidat", i vardagsmun "teolog".

Att den här ateisten gränsar till mental obalans märks många gånger i hans texter på Newsmill. I denna alltför utdragna Jesus-debatt på Newsmill misslyckas han återigen hålla demonerna i schack, och rasar ner i byfånens ogrundade tyckande:

"Teologi måste rimligen vara det mest överskattade, innehållslösa, groteska och uppblåsta låtsasämne som finns på våra universitet och högskolor."

Detta från en som kallar sig själv historiker, publicerad och allt annat han snott hop om sig själv! Detta sopberg av svenska ateister och "skeptiker" är den andliga underklassen om det någonsin fanns någon! Och tölpar och rättshaverister förblir vad de är, hur mycket ordsvada de än genererar.

Den här hatiske ateistens horoskop är för övrigt skrämmande likt den unge tyske sociopaten Tim Kretschmers, han som öppnade eld på sin skola och mördade runt tjugo elever innan han tog sitt eget liv. Hoppas den här galna ateisten börjar med sig själv när han känner att allt blivit för meningslöst, gudlös och mörklagd bortom reson som han tydligen är.

(Här en analys av den svenske hatarens horoskop och Ketschmers.)

*****

Det är symptomatiskt att den överlånga diskussionen på Newsmill mellan två utbildade teologer och en skock skeptiker av varierade grad av besatthet redan från början gick i stå eftersom ingen i Sverige, varken på de teologiska institutionerna och naturligtvis inte privattyckare, tycks kunna något om det internationella forskningsläget. Redan då jag tog min fil.kand. i religionshistoria i mitten av 90-talet märkte jag hur daterad den version svenska studenter fick sig till livs.

Jesusskeptikern Roger Viklund har tjatat sina studier av historikern Josefus intill leda och verkar också, femton år senare, fullständigt okunnig om det stora forskningsläget! 

Det är löjeväckande att stanna i en diskussion om vad som kan tänkas vara kristna småfixar av den judiske historikern Josefus texter, när det högintressanta för frågan om kristendomen och Jesus existens ligger i att han själv var aspirant på medlemskap i esséerrörelser i sin ungdom och är en viktig källa för Dödahavsrullarnas identifikation som just esséiska. 

Dessa rullar i sin tur talar indirekt för Jesus historiska existens, bl.a. genom att visa att stora grupper judar det sista århundradet fvt faktiskt väntade sig en Messias och att Nya testamentets Jesus i stora stycken diskuterar mot just en esséisk föreställningsvärld!

Viklunds och andras fixering vid Jesus som efterhandskonstruktioner baserade på "döende/återuppstående vegetationsgudar" eller hellenistiska frälsargestalter, är direkt genanta. Så här gick madame Blavatsky (Teosofin) på sent under 1800-talet när hon sökte förringa den kristna kyrkan och reducera den till ett uttryck för den hellenistiska (grekiska) anden. 

Vissa ser tydligen inte alls i vilken fälla de ramlat i sin privatforskning. Det är faktiskt så nära oavsiktlig antisemitism man kan komma att inte ens överväga judarnas egen historia innan man börjar elda på om hur saker förhåller sig.

Dessa svenska privathistoriker på Newsmill drar bara vanära över landet. Så här illa är det ställt med t.o.m. det grundläggande förståndet som säger att en historiker ska börja söka lokala förklaringar innan man tar till kulturdiffusionistiska idéer. Viiklund är verkligen självlärd och de andra - jag, kan bara inte ta den patologiske hataren på allvar alls som föreläser om historisk metod utan att kunna tillämpa den själv.

Jesusfiguren kan restlöst förklaras av inhemska palestinska skeenden - att rusa ut i Medelhavsvärlden efter material att bortförklara livsödet Jesus är inte seriöst. Eftersom den nytestamentliga textforskningen är så komplex ligger det naturligtvis en poäng i en del hellenistiska färgade efterarbetningar av texten, men dessförinnan finns märkligt detaljerat material som tyder på att det är ögonvittnen i Palestina som av första generationens hörare av traditionen satt den på pränt och sökt komponera en spännande ramberättelse.

Att ingen av de två svenska teologerna introducerat spåren till Döda havssekten och deras texter i den sorgliga Newsmill-debatten beror förstås på att kristendomen inte är särskilt förtjust över idén att Jesus kanske inte var så originell när allt kom omkring. Att han kanske bara var en lägre dignitär i det hierarkiska samfundet eller t.o.m. en exkommunicerad avfälling som gjorde ett soloprojekt av den messianska förkunnelsen! 

I Nya testamentet hörs han argumentera mot ett antal esséiska käpphästar, samtidigt som han fortfar att hålla andra för heliga och sanna. Om det här forskas det sedan årtionden internationellt, men i Sverige sitter några självutnämnda religionskritiker (av en degenererad typ som poserar som historiker) och tjatar småfrågor om kristna interpolationer hos Josefus. Ingen tycks ha uppmärksammat att Dödahavsrullarna verkligen har skrivit om hela det religionshistoriska landskapet vad gäller kristendomen och dess anspråk på unikhet.

Kristendomens största problem med att utvidga sin förståelse beror på att esséerna var nationalistister (här mörkar Josefus en smula). Av de flera jesusbilder som framskymtar i evangelietraditionerna är det inte svårt att förstå varför den inför jordiska makthavare så undersätsiga lutheranska kristendomstypen värjer sig mot Nya testamentets svaga men dock tecken (för dem med ögon att se) på att Jesus "hängde med" svärdbärande rebeller. Att han vägrade besmitta sin hand genom att hålla i ett romerskt mynt, att han går bärsärk bland handelsmännen som profanerar tempelplatsen. 

Om detta oförsonliga hat mot Satan och penningen - och Rom! - kan man läsa mellan raderna i flera av Dödahavsrullarna. Det är den "vilde" Jesus, som kommit "för att sätta världen i brand", som verkar vara den historiskt mest korrekta gestalten - inte den predikade lutherske Jesus som fogar sig under världslig överhet. 

I skenet av detta ska bibelställen som där Jesus säger att "mitt rike är inte av denna världen" betraktas med misstänksamhet. Det kan vara senare tillägg från en tid då de kristna aspirerade på romarrikets gunst och ville tvätta bort den grundmurade tidiga stämpeln som "människohatare".

Konsensus kommer naturligtvis i det längsta att fortsätta förklena den judiska historikern Robert Eisenman teser (han som lyckades kränga rullarna ur ett egoistiskt, kristet forskarsamfund på 90-talet så att hela världen fick del av materialet). Men Einsenmans förtydliganden av den sociopolitiska miljön som så väl förklarar Jesus framstigande (och udda beteende i vissa av Nya testamentets berättelser) är ett formidabelt genombrott i Jesusforskningen. 

Den kanske största bibelforskaren av dem alla i vår tid, åldermannen James R. Charlesworth, intar en moderat hållning i den hett diskuterade frågan om Jesus var en militant aktivist, men det är lätt att se av hans formuleringar att också han förstått att fyndet av Dödahavsrullarna oåterkalleligt förändrat läget för forskningen om den historiske Jesus.

Direkta teman sammanbinder rullarna med Nya testamentet och man måste nu tala om de människor som byggde upp en stämning i landet mot vilken den historiske Jesus interagerade.

Att i det här läget, som Viklund med flera som börjar som skeptiker och sedan bara bygger upp ett vetande i syfte att befästa sitt grundläggande ointresse för vilken doktrin det än må vara, att i detta läge stå kvar i det sena 1800-talets argumentationslinje, är nästan förstummande. Så här låter generation superkorkad som självbildar sig via nätet! Eller snarare: självmedicinerar för att hålla sin religionshatiskhet på hög koncentrationsnivå. Dessa är en sjuk generation människor, den första absolut renodlade produkten av ett sekujlärt nyliberatlt samhällssystem. De är galna.

Sverige är ett B-land av inskränkta viktigpettrar vilket citaten i början tydligt illlustrerar, och aldrig blir den intellektuella nivån så låg som när dessa skeptiker - totala amatörer - försöker kapa frågan om Jesus historiska existens för sin frankt talat sinnessjuka kamp mot något som någon gärna får upplysa mig om vad det är.

Så sjuka är undertonerna hos de här människorna att de i en religionsbefriat värld ganska omgående skulle börja ta livet av varandra istället för den lede fiende de nu diktat ihop och som fräter i deras hjärnor.

*****

Se etiketterna Jesus och några till för ytterligare, rätt ytliga artiklar om Jesus och esséeismen. Det går inte att gå djupare i detalj när svenskarna är så remarkabelt okunniga ens om var själva spelplanen för dagens jesusdiskussion befinner sig. Det är inte skeptikerna som äger den här frågan, de är galet obildade eftersom de inte sällan kommer från en kristen bakgrund, vars antisemitiska historia absolut inte vill att Jesus ska återfå sin ursprungliga judiska kulör! 

Poängen jag sökt trycka på här är att man kan gå tillbaka säg femtio år innan Jesus förmodade födelse år 0 plus-minus några år och via Dödahavsrullarna se hur spåren leder FRAMÅT mot Nya testamentetes Jesus, en figur som här uppenbarligen kommit och gått ganska snabbt men som väldigt många menade var den messias som essérnas texter så tydligt visar att de väntade på. 

Det horoskop som jag tidigare nämnt (möjligen på min andra blogg) och som tycks teckna "Guds utvalde", är inte odiskutabelt ett horoskop (texterna är så trasiga!). Det tycks bättre kunnat knytas till den henokiska texttraditionen som lyriskt jublade över det gudomliga barnet Noas födelse. Det liknar en fysiognomisk studie av individ, likt de horoskopresterna som också kombinerar astrologiska observationer med kroppens utseende. Men messias-fragmentet anger bara kroppsliga företräden utan zodiakala referenser. Men beror det på att dokumentet är så illa bevarat?

Indicier om Jesus...igen

Sverige kanske har världens tydligaste överpopulation av Jesusförnekare - packet kommer med jämna mellanrum ut på debattforumet Newsmill för att utföra sina besvärjelser. 

Och jag menar nu inte bara förnekare av trons Jesus utan någon förvirrad smet där också hans historiska existens förnekas.

Värst i genren är alltjämt Lena Einhorns "rekonstruktion" där hon helt sonika flyttar om årtionden bäst hon behagar för att kunna slå ihop två helt olika historiska personer till en. Det var så svagsint att man kunde falla i gråt. Bara i Sverige kan sådan smörja nå trycket...

Medan dessa i någon mening mentalt störda människor utför sin krigsdanser mot ett "token object", en platshållare för religionen, ägnar sig resten av världen åt verklig forskning. 

Det här färska fyndet i Jerusalem, ett äkta relikskrin med benen till översteprästen Kaiafas broders (?) barnbarn, talar ett helt annat språk. Namnet Kaiafas spelar ju en viktig roll i turerna kring Jesus avrättning i Nya testamentet. 

Så vem behöver spilla tid på korkad svensk pseudoforskning? Varje människa med minsta vett lägger sin tid på att lägga mer trovärdiga pussel. Negativa människor, eller individer med hangups, kan aldrig förstå historien. De ägnar sig bara åt att besvärja sina egna demoner, många gånger - tror jag - ekon av tidigare liv då de råkat illa ut pga. religion.

Religionen rymmer förvisso lika mycket av dåligt omdöme och dåliga beslut som vilken annan mänsklig aktivitet som helst.

******

Jag tar här tillfället i akt och klistrar in en lång fotnot från min astrologiska blogg som hamnade lite i kläm i sitt sammanhang. Lite lösa tankar från den verkliga forskningens framkant, då Dödahavsrullarna och frågan om kristendomens uppkomst oupplösligt hänger samman.

Mladen Popovic: Reading the Human body -
Physiognomics and Astrology in the Dead Sea Scrolls
and Hellenistic-Early Roman Period Judaism
(doktorsavhandling publicerad 2007)

Jämför den judiska esséersektens "intellektuella kapital" med hur den här bloggen bara vräker ur hemliga nycklar till mänsklighetens skilda dispositioner i linje med Jesus befallning till sina anhängare - tvärt emot Dödahavsrörelsens sekretess sa han att man skulle "ropa ut hans viskningar (esoteriska hemligheter) från hustaken" (Matt 10:27). Jesus som sin tids Wikileak? En som avslöjade hemliga läror till var och en som ville låna dem ett öra?

Av ekona av den här mannen i Nya testamentet tycks han enligt vissa passager ha haft ett horn i sidan till rörelsen. På ett ställe i Johannesevangeliet (3:34) som jag ofta nämnt tycks han förneka värdet av esséernas astrologiska system: "Gud delar inte ut anden efter mått". 

Detta ska jämföras med horoskopresterna från Qumran, där människor tycktes bli indelade i olika grupper beroende på sin del i "ljuset" respektive mörkret "mörker". Nio poäng delades ut och de kunde placera sig i "ljusets hus" resp. "mörkrets hus". 

Doktorsavhandlingen har inte lyckats övertyga mig om att det skulle handla om en niodelning av zodiaktecknen och att "tre poäng i ljuset" helt enkelt är att 3/9 av ascendenttecknet hunnit stiga i öster. Tyvärr är texterna för trasiga för att det någonsin ska gå att begripa vilket system som användes. Så lite läsbar text återstår att det inte går att begripa systemet alls.

Det är därför meningslöst att framlägga den alternativa idén att judarna använde ett system liknande det indiska, med nio planeter (de sju plus månnoderna) och att ljusets och mörkrets hus inte alls har med en ascendent i en av nio möjliga lägen att göra, utan bara är en enkelt redovisning av hur många av de nio planeterna som är synliga på himmelen och hur många som ligger dolda i "underjorden" vid födelsetiden i fråga. 

(Rahu och Ketu är inte synliga men man har hittat månkalendrar bland Dödahavsrullarna och gruppen kan mycket väl ha haft kunskapen att beräkna Rahus och Ketus position i zodiaken.)

Inte ens idag är det särskilt lätt att få fram födelseklockslag, och tror dessa religionshistoriker verkligen att ens en födelse på hundra kom med en så precis tidsangivelse att det ska vara någon idé att niodela ascendenttecknet. Jag ångrar att jag slängde ut 1.400:- (!) på denna doktorsavhandling. Den sade i princip ingenting som man inte kunde läsa sig till på annat håll...

Var Jesus en medlemsaspirant som blev förkastad för att han hade för många poäng i mörkrets hus? Ett märkligt ställe i Nya testamentet kan tyda på det. Någon minns svagt, att "han kom till det som var hans (den inväntade höga messiassjälen), men hans eget folk accepterade honom inte (Joh 1:10-12).

Detta har brukat förklaras som en antisemitisk passage, en förbittrad hänvisning till att det judiska folket som helhet inte skulle ha accepterat Jesus och hans budskap eller anspråk på att vara den inväntade konungen. Men givet esséernas granskning av aspiranternas horoskop och kroppsformer ("fysiognomi"  = att utläsa karaktär av huvud och kropp) kan det lika gärna ligga en helt annan förklaring till att Jesus drog ut på ett eget tåg i byarna med en särskild kärlek till de vanskapta och "lågpresterande" - samhällets olycksbarn. Han hade sökt sig till rörelsen men fått underkänt på astrologiska grunder.

Nu tror jag inte det var så det gick till - han var en av esséerna eller "Ljusets barn", vilka han lovordar och uppmanar åhörarna att liera sig med i ett annat bibelställe. Ljusets barn, eller en senare version av gruppen skulle så småntingom inleda det judiska upproret mot ockupationsmakten Rom, och detta är en huvudanledning till att så mycket om Jesus liv är svårt att få ett grepp om. En viktig sida hos huvudpersonen har helt enkelt skrivits bort ur historien vilket gör det till ett lände att försöka förstå de texter som berättar hans historia. Det saknas enormt mycket detaljer, inte minst är den politiska kontexten totalt frånvarande! Skönmålandet har redan börjat då evangelierna tar form.

Den synske Edgar Cayce (1877-1945) dog ett år innan Dödahavsrullarna hittades och många år innan någon lyckades knäcka de kodade horoskopen. Antingen gissade han perfekt under hypnos eller också såg han in i det förflutna. Han deklarerade nästan i förbigående att esséerna valt ut människor med perfekta kroppar och också med hjälp av astrologiska metoder!

En äldre kvinna vid namn Judit skulle ha undervisat Jesus i Dödahavsklostret (som han beskrev som en skola) under dennes barndom. Denna kvinna, visade amerikanska reportern Jess Stearn på 80-talet (sedan alla i Cayces generation dött ut) hade i början av 1900-talet varit en av USA:s mest kända tidningskolumnister. Hennes tankar trycktes i en mängd tidningar över hela USA. Stor och mäktiga människor hade sökt sig till Cayce för att ta råd av hans märkliga "berättarröst". 

I Judits undervisning till lilla pojken Jesus ingick  astrologi! Möjligen tog den vuxne Jesus avstånd från de metoder genom vilka han själv kommit till. "Gud delar inte ut anden efter måttangivelser". 

Enligt Cayce hade gruppen valt ut 12 perfekta unga flickor som potentiella "mottagare" till den inväntande själ som skulle bli deras konung (messias). Det var Maria som "kallades" till uppgiften och Cayce under hypnos insisterade på en jungfrufödelse!

Edgar Cayces omfattande berättelser om tilldragelserna i Palestina hör till de mest fascinerande av hans 14.000 tranceföreläsningar, men som helhet broderar de bara ut de kända bibelhistorierna, lägger till en del detaljer och förnekar ett och annat. De kryddar med "bekräftelsen" om att Jesus reste i världen, ändå bort till Persien och Indien (och lärde sig yoga), under de "förlorade åren" Nya testamentet tiger om. 

Ur ett skeptikerperspektiv skulle man därför kunna hävda att det var rena lyckträffen att han både korrekt placerade esséernas huvudkvarter vid Döda havet (kända historiska källor antydde redan detta) och tillskrev rörelsen fysignomiska och astrologiska läror. Båda var välkända företeelser i den hellenistiska omvärlden fastän det på 1930-talet inte var känt att även judarna praktiserat dem. 

Horoskopfragmenten från Qumran har på olika grunder, kol14-test av pergament och handstilar, daterats till cirka 50 fvt eller något senare. Det gör dem till det absolut äldsta tecken på judisk astrologi som hittats och placerar dem - lustigt nog - nästan exakt i det tidsfönster där en Judit skulle ha kunnat levt och undervisat en liten pojke...

Mest sensationella fyndet - igen!

Det har slagit mig vilken låg mentalitet som med lätthet slår rot i det sekulära Sverige. Illa påläst låter pöbeln som hätskt skränande apor i de interaktiva medierna, aggressivt förnekande religionens betydelse och Jesus historiska existens. 

Samtidigt, har jag tänkt, kan det knappast röra sig om vuxet tänkande människor. Det är troligen tonåringar från bokbefriade hemmiljöer. Antireligiositet är deras första försök att etablera en egen individualitet. De är förutspådda en livscykel i det mediokras tecken.

Nu tycks fyndet ha gjorts i Jordanien som tystar denna underart till Människan för gott. Små ikonografiska böcker gjutna av bly som går ända tillbaka till kristendomens begynnelse och erinrar sig Den Utvaldes korsfästelse.

Som BBC sade för några dagar sedan, det kan vara det mest sensationella arkeologiska fyndet någonsin.

Att så hävdas, beror förstås på att konsensus om Dödahavsrullarna - det förra "största arkeologiska fyndet" - dragit snett. Om kristet orienterade forskare redan från början bestämt sig att dokumenten inte kan ha något med deras religion att göra, spårar liksom hela ämnet ur.

I mina ögon har det aldrig rått någon tvekan om att Melkisedek-fragmentet (11Q13) faktiskt fastslår att den invändande messias måste offra sig för att friköpa människan!

"...Sedan skall Försoningsdagen följa efter det tionde jubileet, då han ska sona för alla Ljusets barn och dem av folket som var predestinerade till Melkisedeks lott. .... För det här är tiden bestämd som 'Melkisedeks nådaår'...."

Behöver jag säga mer än de långtgående paralleller som dras mellan den övernaturliga prästen Melkisedek ("utan år och dagar") och Jesus i Nya testamentets Hebreerbrev? Den texten spinner vidare på samma tankar som återfinns i det esséiska Melkisedek-fragmentet.

Jesus var regisserad av den strikta orden av vilken han fostrades. Som ett fogligt offerlamm fyllde han sin tilldelade, ödesbestämda roll. Dödahavsrörelsen bestod av mystiker och astrologer, och deras beräkningar visade att en ny tidsålder stod för dörren. 

Precis som nu.

*****

Den som studerar idéernas rörelse genom historien kanske får en liten känning i ryggraden av det här stycket om miljontals mummifierade hundar i Egypten som synats på nytt efter att först upptäckts på 1800-talet:

"Our findings indicate a rather different view of the relationship between people and the animals they worshipped than that normally associated with the ancient Egyptians, since many animals were killed and mummified when only a matter of hours or days old," Nicholson said.

"These animals were not strictly 'sacrificial.' Rather, the dedication of an animal mummy was regarded as a pious act, with the animal acting as intermediary between the donor and the gods."

Yahoo-nyheterna (min emfas)

Tanken är alltså att offret förvandlas till en medlargestalt mellan de levande som sänt det i döden och "andra sidan".

Och vem vet, teorin kanske stämmer. Men hur skulle en materialist kunna uttala sig? Dennes själva grundsyn är här ett hinder mot att utforska frågan med för ändamålet lämpade instrument.


PS. Alla är nu inte övertygade om att blyböckerna är genuina. Här kritikernas invändningar.

Alfred Hitchcock och Fåglarna

I Hitchcocks 60-tals thriller får människorna djuren mot sig. Fåglarna belägrar en hel trakt, observerar tyst människorna, och går till sist till anfall.

Vad ska man då tro om de två områden i USA och nu också i Sverige där fåglarna faller döda till marken?

Är detta vår tids melodi - djurrikets självmordsbombare, som utan en tanke på sitt ego offrar sig för den goda saken? 

Vilken god sak? 

Att agera VARSEL för människan om att världen nått en gräns.

Vilken gräns? 

Hur skulle en sekularist som tror på marknadsekonomi och att slipa ner biosfären till hälleberget kunna veta något om det?

Särskilt inte om hon låter sig representeras av Eva Dahlgren, som i onsdagens morgonradio likställer sitt sökande efter en känslomässig bas för en gudstro med slipade tänkares arbete i 2.000 år att på logisk grund tydliggöra den osedde Gudens existens genom de spår som syns i vår värld.

Inte en fågel faller till marken utan att Gud är medveten om det - och avser något med det. 

Det handlar om fågeltydor. Sådant vet varenda civilisation värd namnet.

Var inte rädda för dem som kan döda kroppen men inte kan döda själen. Frukta istället honom som kan förgöra både själ och kropp i helvetet.

Säljs inte två sparvar för en kopparslant? Men ingen av dem faller till marken utan att er fader vet om det. Och på er är till och med hårstråna räknade.

Matteusevangeliet 11:28-30

Om fallna svenska fåglar/själar: Expr, AB, DN, SvD

[Tillägg] Om ett tredje fall i USA av fågeldöd (Expr):

Vad som fick fåglarna att flyga in i kraftledningen är ett mysterium.
– De kan ha varit sjuka eller blivit skrämda. De åker inte in i en kraftledning bara så där, säger forskaren Dan Cristo...

_____

Anmärkning. Nya testamentets extremt komposita natur återspeglas, tror jag, i citatet ovan. Jag har skilt utsagorna från varandra eftersom de troligen är sammansatta av en redaktör som tyckte sig se någon förbindande röd tråd.

Se Thomasevangeliet för hur de samlingar med Jesuscitat bör ha sett ut som cirkulerade i den tidiga kristendomen. Redan där har skilda yttranden börjat grupperas.

"Jesus har aldrig existerat" är inte ett alternativ i realistisk diskussion om de händelser för 2.000 år sedan som förändrade världshistorien på det ockulta planet - hela den värld som väntar skeptikerna när de blir vuxna nog att kliva upp ur sin lilla "på empiri grundade" sandlåda.

(I)esou(s) Nnazarennos

Jesus huvudduk - tidigare daterad till medeltiden - är möjligen äkta! Bak-och-framvänd text upptäckt på duken.

Times

Upptäckten av textens ordalydelse aktiverar den gamla frågan om huruvida staden Nasaret existerade på Jesus tid eller om ordet nasaré istället ska fattas som nasirit - en sekt av judarna som vägrade befattad sig med Satans glitter - pengar, och i synnerhet då ockupationsmakten Roms valuta!

Den judiska religionsforskaren Hugh Schonfield har för årtionden sedan dragit slutsatsen att nasaréerna = nasiriterna är samma grupp som också är kända från latinska eller grekiska skrifter som esséerna, ett av de största partierna på Jesus tid men som Nya testamentet underligt nog inte nämner. Men det gör de, fast inte vid det namnet! Jesus alluderar till "Ljusets barn", och den beteckningen dyker också upp i Dödahavsrullarna, en grupp som också hatade Djävulen och penningen (underställd Mammon, en demon i Djävulens tjänst).

Och så sluts cirkeln. Nasiriter, vilka avlagt nasir-löftet (att leva rent inför Gud), hittas i sin mest extrema form i Dödahavsgruppen - men också som ägodelslösa "strövare". Visualisera en Jesus som drar runt med en grupp och tas emot i olika byar och städer av andra som också delar samma lära, och inför vilka han talar visdomsord. Världens första egendomskommunism, men inte på ateistisk utan på andlig grund.

(Härvan av transkriberingar från NZR - netser eller natser - rakt ur huvudet utan efterkoll. Reservation för viss oprecision, men idén framgår.)

Svensk andlighet förr

Förpackad som en kort pdf-fil på den svenska delen av nätet hittade jag en påminnelse om att med samma frenesi som Humanisterna numera sökt men inte lyckats reducera befolkningens intelligens och kanalisera dess intresse till enbart den metod som kallas empirisk och de studieobjekt denna riktar sig mot, utkämpade vid sekelskiftet 1800/1900 det motsatta lägret, spiritismen, en strid mot den själlösa materialism som då börjat breda ut sig.

Carl A Carleson (1881 – 1940) reste vid 24 års ålder till Amerika. I avsikt att avslöja spiritismen som ett rent bedrägeri, besökte han 1921, i New York, mediet Cecil M. Cook och hennes förening T Stead's Memorial Centre. Vid detta möte fick han tala svenska med sina döda närstående genom direktröst. Denna upplevelse förändrade Carlesons liv, som helt kom att präglas av spiritism. Året därpå knöt han kontakt med Sir Arthur Conan Doyle, som besökte New York för en serie föredrag i Carnegie Hall.

http://www.ramsbergsgarden.se/pdf/sv.%20moderna%20spiritualistiska%20historia.pdf

Tillsammans med den "Irreducible Mind" (Kelly & Kelly et al.) som jag tidigare rekommenderat följer en välgjord CD-ROM som digitalt återskapar F.W.H. Myers klassiska genomgång från 1903 av s.k. paranormala fenomen, "Human Personality and the Survival of Bodily Death".

Myers hade en metodisk medvetenhet och ett vetenskapligt förhållningssätt till det spiritistiska fenomenet, och har kartlagt ett ämne många av idag inte ens i sin vildaste fantasi kan föreställa sig! Fenomen som fullständigt lämnar den förkrympta världsbild "empirikerna" försöker pådyvla andra under förespeglingen att detta är "folkvett".

Jag ska viska en hemlig formel: Materialism = Fruktan.

Notera hur formeln smyger bakom de antika föreställningarna om Saturnus som negativ resistens och den materiella världens tillblivelse genom kontraktion. I fruktan drar sig tinget samman, förtätas och får en urskiljbar yttergräns. De gnostiska myterna innehåller fantasifullt utvecklade berättelser i platonsk stil. Detta är då "syndafallet".

Från och med nu existerar materaliserade, avgränsade ting som börjar värna sitt och slåss mot alla som påstår att de egentligen är lösligare strukturer än de tror. Naturligtvis är ande och materia naturliga komplementpar i den fallna människans ärthjärnestora konception.

Kinesisk filosofi var min första tonårskärlek och nog är den härlig ändå, där den vägrar att dikotomisera. För utöver Yin och Yang - mörker och ljus - introducerar den också rörelsen så att allt som varit vitt tids nog kommer att te sig svart. I en sådan verklighet duger det inte att förskansa sig bakom någon stelbent definition av vad som är förnuftigt. Man akterseglas tämligen omgående.

Dock är taoismen inte värderelativistisk i vår kulturs mening! Stämmer det att civilisationen rör sig från öst till väst (och i väst dör pga korruption eller allmän livsleda) kan man förstå att drakmotivet och ljus/mörker-dualismen kan spåras från Kina och västerut genom Persien och in i Palestina där en ideologiskt livaktig rörelse i runt år 0 producerade en mäktig andlig ledargestalt, Jesus.

Basen för hans program - fast kristendomen nu gjort allt för att släta över den saken - var en tydlig lära om Ljusets och Mörkrets oförsonliga antagonism men också ömsesidiga beroende. För det är Ljuset och Mörkrets andar som tillsammans spinner den här världen intill den Yttersta dagen, då Mörkret och materialistmen har ätit upp sig själv, och endast Ljuset återstår.

Jag skulle vilja föreslå att Jesus verkliga budskap var: "Se till att dö innan du dör!" Jag tycker mig märka att även poeten och singer-songwritern Leonard Cohen kan ha varit inne på samma tanke ("Suzanne" från hans debutalbum: "Now, Jesus was a sailor...")

Faktum är att de första kristna var rabiata anti-materialister och gick så långt att de vägrade röra vid pengar. För penningen var en av Mörkerandens - djävulens - bästa sätt att snärja själen. Genom att börja tänka dikotomt - i termer av "mer" eller "mindre" - hoppades djävulen kunna snärja svaga själar och begränsa deras intelligens. Precis som han i dessa dagar sänt ut falska ljusänglar i namnet av den sekulära humanismen för att lära oss "väga" och "mäta" allt och förneka allt som inte kan bedömas på detta sätt.

Den västerländska dualism som tog sin början i Descartes filosofi om medvetande (icke-spatiellt) och materia (rumslig utsträckning) har beröringspunkter med de gamla kineserna, Platon, gnostikerna och de "vanliga" kristna...

Kanske har Descartes fått oförtjänt mycket skit för att han postulerade ett "tvåvärldssystem". All erfarenhet tyder på att det finns en andlig komponent i livet och ingen vet om den ytterst upplöser sig i en monism. Men när barns minnen av tidigare liv kan verifieras, som dr Ian Stevenson lyckats med, vet man åtminstone en sak som direkt falsifierar hela neurologins grundantagande: minnen lagras INTE i hjärnan!

Så där står väst: på ruta noll igen. Med ett enormt bygge av kunskap och teknisk utrustning helt och hållet baserad på antagandet om materiell monism. Vår vetenskap har knappt vuxit ur kindergarten än...


_____

PS. Som vanligt söker jag avdramatisera vokabulärer från skilda discipliner genom att blanda dem i samma text. Inget land behöver lära sig att tänka utanför sin egen nomentklatura mer än Sverige. Vi är plågsamt självgoda i det vi drar in alla fenomen i vår egen begreppsapparat och begår våld på företeelser vi just därför inte har den minsta aning om vad de är. Damaged on delivery! Vi är kort sagt bufflar, närapå idioter i vår rationalism.

Ljusänglar finns och falska sådana också. I vår tid kallar vi dem bara något annat. För att få grepp om deras djupare ontologiska status måste vi dock bli medvetna om att det är vår begreppsliga begränsning som avgör vad vi kan se och inte någon inneboende begränsning i verkligheten själv. Här är Humanisternas stora brott mot livet: att arrogant ha försökt diktera rationalitetens villkor (se mitt blott-motto).

Ufologen Jacques Vallee som jag f.n. läser, säger ungefär samma sak på sitt alltid utmärkta sätt:

My own conjecture, which deviates considerably from the accepted dogma among UFO believers, is that we are dealing with a yet unrecognized level of conscioussness, independent of man but closely linked to the earth.


Vallee - Confrontations (1990, s.99)