Sturmark blundar för fakta - bokstavligen!

(Not. Följande inlägg är tillämpad klassisk filosofi med kopplingar till Platons skola.)

Via Newsmill blev jag uppmärksam på att SVT i torsdags sände ett försök till debunking av fenomenet "liv efter döden". Jag var inte medveten om det, jag var under några dagar distraherad av mitt första möte med ett internettroll på min andra blogg. 

Dessa dagar är tiden för en synnerligen besvärlig nymåne som både utspelat sig i Stenbockens och f.o.m. söndagmorgonen i Vattumannens tecken. Sol och Måne har därmed under flera dagar disponerats av Saturnus - krampens eller kontraktionens (intelligenshämningens) planet. Och brännskadornas, enligt den eminente brittiske 1900-talsastrologen Charles Carter

Perioden har dessutom störs av att krigaren och eldplaneten Mars hetsar på i hemmets tecken Kräftan, och från detta klaniska och av nödvändighet begränsade perspektiv aktiverar den de sämsta sidorna hos den saturniska principen: dess diktatoriska oskick. Vi har således båda skadegörarna "i etern" under några dagar och två zodiakala principer i direkt opposition.

Den tillfälliga dårskapen i kosmos konkretiserades t.o.m. i en Aftonbladet-rubrik som perfekt illustrerar Mars sinnessjukdom eller brandhärdar i i Kräftans - det "trygga perspektivets tecken" inte mindre än psykets i dess temporära krig mot Sol och Måne i passage genom de två saturniska tecknen.

Också icke-astrologer kan förstå att detta tecknar turbulens, men man måste kunna något om antik symbolik för att veta i vilket håll man ska hålla ögonen öppna.

Intressantare än "flera allvarliga dödsbränder under lördagen i Sverige" - för Nödvändigheten (ananke) hittar alltid vägar till helt objektifierad manifestation - är den psykiska turbulens Mars drar med sig, särskilt i Kräftans tecken.

Här anses den annars heroiske krigare "debil". I den sexåtalade f.d. Länspolischefens horoskop noterade jag för en tid sedan ett särskilt beklagligt uttryck för hur denna driftens planet smyger in i kvinnans (Kräftans) skyddade revir och ställer till det! 

Håll dessa flera beståndsdelar i minne, när du tittar på Sturmarks beteendemönster i eftersnacket till SVT Debatt. Han är född med krampens Saturnus som söker lamslå hans Sol (perspektivbegränsning eller överbetoning av formalia - i värsta fall manipulation av objektiva fakta). Han föddes också då Mars passerade detta läge av smygande bakom mammas kjolar och neurotisk, till förföljelsemani gränsande protektionism.

I det korta klippet på SVT urartar eftersnacket där Sturmark deltar omgående till polsk riksdag. Först viftar Sturmark diktatoriskt med fingret mot den gråhårige äldre deltagaren och söker snarstucket freda sitt luftrum, "Det är jag som talar nu", bara för att sekunderna senare få totalt psykbryt och börja anklaga den andra (den mediala personen, om jag förstår rätt) för i värsta fall avsiktligt humbug.

Som tidigare i tv-sammanhang ser man Saturnus kontraktioner (spasmer) kicka in i ateistens psyke efter utfall, ett fenomen som också kunnat ses på dokumentärfilmer med diktatorn Hitler i talarstolen. Också Hitlers fria livsbejakande (Solen) var vid födelsen ramponerat av en attack från Saturnus. Det här kan i klartext betyda att en ond daimon håller en person i hårda tömmar. Se vidare arketypiske psykologen James Hillmans resonemang i "The Soul's Code" (1996).

Jag finner en kuriös parallell mellan Sturmarks uppträdande och det destruktiva troll som kladdade min andra blogg full av glåpord och förtäckta hot de senaste dagarna. Här kan vi tänka oss ett exempel på Platons Världssjäl och filosofens teori om hur planeterna hos "deformerade" människor skapar ren och skär galenskap.

För Platons underhållande men också allvarliga tankar i frågan, se efterordet till "En liten guppy (om agnosticism)" som jag författade i går, helt omedveten om att Humanisterna ännu en gång varit ute och generat sig i ett av deras många intellektuella lågvattenmärken. Det inlägget måste ha skrivits med någon slags telepatisk medvetenhet om att dumstrutar var ute på korståg!

Och för Sturmarks påpassligt skrivna brandfackla inför debatten - publicerad hos SVT - och dess påstående att, "Det finns mycket starka belägg för att vårt medvetande, eller själ om man så vill, upphör att existera då hjärnan dör", så vet den här bloggens läsare att Humanisternas ordförande far fram mycket selektivt med tillgänglig forskning.

Att det finns seriös forskning som talar för motsatsen sökte också den gråhårige deltagaren i SVT:s eftersnack säga i den hönshus av tjatter Sturmark drog ner scenen till. Behöver jag återigen nämna den imponerande studien "Irreducible Mind" av meriterade forskare och professorer som går igenom rön vilka sammantaget falsifierat Sturmarks påstående att medvetandet bara är en sladdrig bieffekt till den fysiska hjärnan?

Det finns mycket ytterligare vederhäftig litteratur och forskning för den som önskar öppna sina ögon, men bigotter vill inte nudda vid verkligheten!

Det är Sturmarks oändligt olyckliga födelsehoroskop, där en gastkramande Saturnus snävar in hans Sol och därmed vidsyntheten, i kombination med Mars (fanatiskt krig) grundat på Kräftans (klanens) partiella perspektiv som bäst förklarar (i väntan på biologin v 2.0) varför han är så otillräknelig i vetenskapliga diskussioner.

Hans månande om "naturliga förklaringar" är bara ren och skär panikrädsla för "Det okända", vilket hela hans kroppsspråk och beteende i SVT:s filmklipp omvittnar. Hur mycket bättre skulle inte Sverige gagnas om den här typen av demagoger rensades bort ur medierna, och seriöst förutsättningslösa individer istället bereddes plats. Humanisterna står ju överhuvudtaget inte för den öppenhet som kännetecknar den goda forskaren. De är helt självindoktrinerade via sitt eget censurerade utbud av uppbyggelseskrifter. En helt bisarr förening.

En destruktiv vågrörelse har gått genom kosmos i flera dagar nu, och de med sårbara punkter i sitt personliga mikrokosmos har dragits med i sympatheia.

Se även just föregående inlägg om den SVT-kritiska Newsmill-artikeln.


Tillägg 100215. Hittade en än mer perfekt tidningsillustration för den här tidsbegränsade konvulsionen i kosmos.

Utmärkt på Newsmill om spöken & journalistisk iq

Kommunikationskonsulten Torbjörn Sassersson har ett tacksamt material att skriva om när SVT-teamet bakom "Uppdrag Granskning" i sann VoF-tradition ger sig ut för att krossa tanken på liv efter döden som det presenterats i många år i konkurrentkanalen TV4:s "Det okända", men tappar sikte på sakfrågan och landar i en helt annan diskussion.

Är det bara jag som upplever att folk blir allt dummare? Tillbringar jag för mycket tid på nätet, där det garanterat mest tankesvaga segmentet håller till? Men har inte elementära kvaliteter som kursstabilitet och konsekvens börjat falla bort från stora segment av den svenska folksjälen?

Är det här kostnaden för de kopiösa mängder tjuvad film och musik, dvs, lättsmält material, och preferenserna för korta sms och twittranden? Har folkets RAM-minne börjar krympa till så hotfullt låga nivåer att det inte längre går att föra en meningsfull diskurs?

Jag har studerat flitiga kommentatorer på Newsmill - röster från folkdjupet. En del skriver ymnigt och långt, men ju närmare man ser på de i grunden politiska åsikterna, desto mer yr blir man. Självmotsägelser i parti och minut. Det är som att se barn som börjat lära sig vuxenvärldens terminologi men, likt Karin Mattisson (här synad 2008 av författaren Stefan Stenudd) och hennes produktionsgrupp, inte klarar att hålla blicken för ämnet sträckan ut och landar i både borgerliga och närmast anarkistiska åsiktssystem.

Att kalla medelsvensson kapabel att hålla ett värdesystem är alldeles för generöst. Vi är som Per Gessle, byggaren av fragment från popmusikens historia, fabrikatörer och inte kulturvarelser. Men Gessle gör det bättre än sina landsmän.

Se även mina två, flitigt åberopade, studier av det svenska nationalhoroskopet.

Det stod tidigt klart...

Astronomi i Amerika för länge sedan.

It became increasingly obvious to Saint Onge that the...cave paintings weren't just the work of wild-eyed, drug-induced shamans — which has been a leading theory for decades — but that the ancient images were deliberate studies of the stars and served as integral components of the Chumash people's annual calendar.

time.com

Roligare än själva fyndet är nästan hur reportern bygger upp artikeln. Indianerna var inga påtänt tokstirrande shamaner utan systematiska kalenderskapare. De var ingen menlösa samlare som gick och plockade smått och gott från marken, de studerade stjärnorna med lyftade huvuden.

Nu har jag visserligen citerat Platon från Kratylus och hans hyllning till dem som just så "renar sina sinnen", men i just det här fallet känns ståryn rätt unken. Jag tippar att det här är en rätt ung vetenskapsjournalist (i bästa fall) som med hull och hår svalt alla politiskt korrekta floskler man kan. Snart kommer vi säkert att hitta honom som vetenskapsredaktör, fylld av den besserwissrande arrogans man normalt associerade med 1800-talets arroganta materialister.

Ord: arketyp (2)

Aristoteles brutaliserad och intvingad i en samtida modell:

We assume that there are always many contributing causes for any event, and in particular for a mental decision. In the Newell-Simon "Blackboard" model and Bernard Baars' "Theater of Consciousness" and "Global Workspace" models, there are many competing possibilities for our next thought or action. 

Each of these possibilities is the result of a sequence of events that goes back in an assumed causal chain until its beginning in an uncaused event. Aristotle called this original event an arche (ἀρχῆ), one whose major contributing cause (or causes) was itself uncaused, e.g., it involved quantum indeterminacy.

http://www.informationphilosopher.com/freedom/cogito/

Likväl var det här den äldsta indirekta referensen till Carl-Gustav Jungs psykologiska bruk av "arkeyp" jag stött på. 

Alltid utmärkta etymonline.com säger:

archetype

"original pattern from which copies are made," 1540s, from L. archetypum, from Gk. "pattern, model," neut. of adj. arkhetyponarkhetypos "first-moulded," from arkhe- "first" (see archon) + typos "model, type, blow, mark of a blow." Jungian psychology sense of "pervasive idea or image from the collective unconscious" is from 1919.

*****

Synkronistiskt tillägg samma dag: Hittade en blogg som ger ett ännu äldre belägg än Aristoteles för arche - filosofen Xenofanes (6 årh. fvt.) använder det om den styrande principen (som Aristoteles).

http://platoeinsteinandgod.info/?p=38

Småkrypens liv människornas liv?

Vid läsningen av en vetenskapsnyhet om en liten typ av skalbagge vars sociala struktur "mot alla odds" överlever avsevärd invandring, slås jag på nytt av hur vi människor älskar naturen och krypens värld för att vi tycker om att läsa in oss själva och våra förhållanden i andra världar.

Små insekter med stora hjärtan

Samtidigt öppnar texten för insikter om att inte ens människoarten är homogen. Från vilket helveteshål kryper de biologiskt orienterade fram som utan att några alarmklockor ringer liknar invandringen i en insektskoloni vid en cancertumör som sprider sig? Är biologer i gemen nära besläktade med undermänniskor som Sverigedemokraterna för att de så långt fjärmat sig från den visa människans ontologi - som är transcendentalt grundad - i sitt spanande efter beteenden hos jordelivets småkryp?

Frågan är berättigad eftersom den korta artikeln knyts ihop med ännu en formulering värdig en parodi på homo sapiens: 

Dr Bryden, said, "The goal of modelling and understanding human societies is still a long way away, but we hope that through tackling increasingly complex biological systems we can take steps toward that goal."

Precis som svenskarna, vars fixering vid byråkrati redan Strindberg häcklade i Röda rummet, finner vissa subhumana arter målsättningen eftersträvansvärd, att söka reducera hela mänskligheten som socialt fenomen till en matematisk modell.

Och det går inte att åberopa Platon för denna urspårning. För västerlandets intellektuella grundare släppte aldrig insikten att universum, även om det lät sig beskrivas i numeriska termer, primärt var en levande varelse (se t.ex. Timaeus). Livets reduktion till siffror och skrivmordsmodeller är för den lägre stående människan, en som ännu inte lärt sig leva som det andliga väsen hon till sin essens är - en varelse som fritt skapar utan kryckor.

Den klassiska indiska filosofin som gärna kan studeras sida vid sida med Platon, påminner om att bländverkets värld Maya - "mätbarhetens domän", visserligen äger temporal verklighet, motsvarande Platons "Vardande" - "den oegentliga existensen" - men att den verkliga världen, ett tidlöst "Vara" (samma som hos Platon), faktiskt är reell och inte en produkt av människans tänkande. Redan nu leker du - som din egen grundton (eller är det överton?) - en glädjerik lek i evigheten, men ditt förnuft har lett dig vilse och du tittar på fel saker!

Sedan Occam introducerade sitt incitament till intellektuell lättja - rakkniven och preferenser för minimalistiska representationer - har västerlänningen blivit allt dummare. Först på senare år tycks insikten ha återvänt att system är ytterligt komplexa, och ju mer materialisten öppnar sig i den riktningen, desto mer kraftfulla datorer menar han sig behöva för sitt löfte att "inte nu, men en dag kommer vi att kunna presentera modellen som adekvat representerar rubbet". Man behöver bara backa några steg och lyssna noga för att förstå att den här människotypen yrar, har tappat förståndet!

Rösten vi hör illustreras väl av motivet där avkomman vill bräda om inte rent av döda fadern (Freuds arketypiska fadersmord i den ursprungliga apskocken), och tillskansa sig själv Guds roll. I detta sataniska uppror mot Djupdimensionen ligger rötterna till den sekulära humanismen. För vems biologiska substrat går inte igång på känslan av Kontroll? 

Biologerna är vår tids undermänniskor i så måtto de ännu skriver under på Darwins "survival of the fittest". (Jesus: "De första skall bli de sista och de sista de första", vilket innebär att världslig vishet i själva verket är en bakvänd bild av hur tingen verkligen förhåller sig.)

Bara filosofin kan hjälpa dessa fallna själar att åter se de djuppsykologiska problemen hos många utövare och anhängare av den här grenen av mänsklig strävan. Vore jag trosviss anhängare av Den yttersta tiden och Harmageddon skulle jag se biologins framfart i vår tid - och omvandling till biologism, ren pseudoreligion - som tydliga tecken på den historiens vändpunkt Jesus pekade på, då synbara sanningar skulle vändas till sin motsats.

De gamla kineserna hade i många avseenden nått längre än den västerländska kulturcirkeln och deras förutbestämda tid och räckvidd. De utbrast, och jag tror citatet kommer från någon av Richard Wilhelms sinologiska verk, "Det största med livet är att...Det Lever!" [citation needed]

Elementär men bra artikel som frågar, "Why Philosophy" (från New York Times 2008), hittas f.n. på filosofiinstitutionens förstasida på Lunds universitets sajt.

Amerikansk läkare (och bokförfattare) tänker till om intelligensen i universum och alla dessa mänskliga MODELLER. Fina citat av stora tänkare (Hawking, Jeans, Eddington, m.fl.)

Att vara gravid i universum

Att vara med barn i universum är ingen privat historia i skyddad verkstad.

"Människor ärver två kopior av sitt DNA, en från sin mor och en från sin far. Ibland kan avsaknaden av ena kopian av en eller flera gener - som med [de extremt feta] individerna i den här senaste studien - ha en drastisk effekt på kroppen."

ScienceDaily

Både Stanislav Grofs LSD-experiment i öststaterna på 1950-talet och Michael Newtons hypnosundersökningar i trettio+ år av tidigare liv-minnen och "tillstånd på andra sidan", har givit rapporter från klienterna som handlar om hur de som växande foster är exakt medvetna om miljöpåverkan under graviditeten.

Många är också medvetna om hur de känner av tillväxtfaser i fostret kopplad till inkommande kosmisk "strålning". Sådana påståenden är naturligtvis inte bevisbara. Men det är ändå en tankeväckare att klienten i dessa minnen är fullständigt öppen också inför senare minnen som i vuxenlivet är helt bortträngda.

Bl.a. berättar Grof om en tjeckisk homosexuell patient som med "öppnat psyke" tittade rakt in i sin barndom och där kom i kontakt med bortträngd homosexuell incest från en man i släkten. Andra klienters minnesbilder från graviditeten lyckades Grof också verifiera genom noggrann utfrågning av anhöriga. Bl.a. ett fosterminne av buller "utanför mammas mage" vilket här exakt matchade att modern besökt ett kringresande tivoli som kom till den annars helt händelselösa landsbygd där hon bodde.

I det här sammanhanget har Michael Newton den häpnadsväckande informationen från 30 år av hypnossessioner att inte alla själar är jämlika. Det finns nybörjare och seniorer! Seniorerna är ÖVERHUVUDTAGET INTE NÄRVARANDE I FOSTERKROPPEN UNDER GRAVIDITETEN. Som de själavandringsproffs de nu är, "tittar de in" första när det är lagom för förlossning - vissa kommer inte ens förrän barnet är förlöst! Mammas första kärleksfulla blick mot sin avkomma kan alltså vara mot ett tomt fordon. Ingen är hemma än!

Givet de verifierade upplevelserna (från mindre utvecklade själar som väljer att koppla an till en växande fysisk kropp tidigt under graviditeten) finns det inga skäl att ta berättelserna om "kosmisk kontakt" på mindre allvar. Fostret känner att universum "väver" eller "bygger" på dess kropp.

DETTA ÄR ASTROLOGI OCH PLATONSK FILOSOFI: Världssjälen "spinner fram" den fysiska kroppen under påverkan från planeterna i sina banor (och kosmos som helhet). Skapas kroppen för en skuldsatt själ kan man tänka sig att den kosmiska miljöpåverkan är sådan att kroppen vid kritiska punkter "knäpper på och knäpper av" vid sin kodning av det biologiska substratet.

Är det "stjärnorna" som under moderns graviditet eliminerar segment av DNA i den som "ska ha" ett visst handikapp för att lära sig en viss lärdom i det livet?

Ingen föds skuldfri eller som ett oskrivet blad. Kroppen är skräddarsydd för det medvetandekomplex som ska befolka den (och som vi kallar andevarelsen).

Ännu ett steg i uppvaknandet från den obsoleta jordbundna fysikalismen!

:-)

För mycket frihet

Aftonbladet skriver om Facebook - ännu en av IT-ålderns påtvingade pseudoversioner av frihet - som alstrare av snedsprång och otroheter.

Man kan bara instämma i Jack Nicholsons klassiska replik:

För gemene mans oförmåga, ersätt bara "sanning" med "frihet".

Eller behåll "sanningen" men överväg den sociala människan som en kvasiexistens, ett behagligt sätt att trampa vatten enbart i livets yttre konturlinje, den ringa människans behov av narcissistisk spegling. Facebook som ännu ett av mänsklighetens många svek mot sin reella psykiska utveckling.

För vilket jordeliv i ordningen undviker du dig själv?

Boktips i repris. Nämnd bl.a. i Identitet genom många liv

Evolutionsbiologin i blåsväder

En fascinerande artikel i New Scientist. En slags expanderad version av epigenetik, och ytterst en tydlig vink tillbaka till antika synsätt som överhuvudtaget inte ser något mindre än LIVET själv framverka sina idéer.

Svaghet/styrka i artikeln: bruket av den svävande formuleringen "potential till självorganisation" - klassisk Artistoteles i en tid då man trodde biologerna var svurna materialister!

Ung kvinna eller jungfru?

Norrmännen diskuterar om en gammaltestemantlig text som förutsäger en kommande ledargestalt ska översättas på ett sätt som klipper sambandet mellan den jungfrufödsel (spontangraviditet) som två av Nya testamentets författare menade ägde rum då Jesus blev till (DN).

Den framstående astrofysikern och kosmologen Frank Tipler, känd för den Teleo-Logiska Omegapunkten (se också detta inlägg), har påmint om att jungfrufödsel redan förekommer inom vissa arter i naturen, och resonerar i den här bokkapitelslånga artikeln från 90-talet om hur kristendomens Teo-Logiska treenighet kan stämma väl med en modern syn på hur universum är konstruerat.

Tiplers text är delvis mycket underhållande och lärorik, men i ett enskilt stycke alltför matematisk för lekmannen. Sådant avskräcker emellertid inte de nyfikne! (Jag har mött människor som vägrar bryta ny mark just för att det är ny mark och ändå har mage att kalla sig rationella - se bloggens devis här ovan!)

För den på kant med Tiden, här en ultrakort introduktion till Tiplers kontroversiella person och hypotes.

PS. Nya testamentets författare såg naturligtvis inte Marias graviditet som en i biologisk mening spontant uppkommen grossess. De skrev på den tiden människan ännu förstodd att livet innehåller ett icke-fysikalistiskt moment - "ande" eller "heliga ande"!

Se åter Tiplers tanke om ett konativt och syftande element inbyggt i själva skapelsen! Andevarelsen PROJICERAR sig in i de tidrumsliga skeenden, vilket vi från vår sida beskriver i ord som mutationer, freak-händelser och liknande. Minns: vi är fångar i våra egna världsbilder, medan livet självt inte känner dessa förlamande begränsningar!