Den vitale dr Pratt

Ännu ett guldkorn hittat på nätet. Från en sida som beskrev den amerikanska matematikern och astronomen John P. Pratts förtjusning i spel och gåtor (inser det är ett friskhetstecken även om jag själv inte roas av logiska "mind games") upptäckte jag att han var kristen av typen mormon. 

Preliminär tumme ner, jag har aldrig tyckt om kristendomens exklusivitetsanspråk, som om inte ORDET hörts många gånger och genom många inspirerade människor i olika kulturer.

Men så såg jag att han kommenterat zodiaken i uppskattande ordalag och genast var allt en öppen fråga igen, även om jag hellre än utropa att zodiaken pekade fram mot Kristus (Logos) skulle säga att kristendomens berättelse om människan Jesus var direkt påverkad av astrologiska föreställningar. 

På hans snåriga webb hittade jag den här översiktssidan av matematisk-kalendarisk natur, bl.a. mycket spännande information för den som (likt mig) funderat över vad asketerna i Döda havet ("esséerna") egentligen hade för slags astrologi och astronomi.

Och så kom den, några artiklar ner på sidan: en länk till en okuvligt spirituell och rolig diskussion om huruvida Djävulen har kapat vetenskapen, en artikel som också tjänstgör dubbelt som en elementär påminnelse om vad vetenskap är, och varför "materialism" är en så förrädisk betydelseglidning pga konsekvenserna.

De här raderna från inledningen ger en perfekt känsla av med vilken friskhet han angriper ämne:

To what degree is Satan into science? Does he avoid it altogether because it is indeed built on truth, which he abhors? Or perhaps he is a dabbler, focusing on just one field, such as the origin of life? Or has he infiltrated the entire infrastructure of science, from foundation to pinnacle?

Dr Pratt är ännu ett snille i det gigantiska amerikanska folkhavet. Kontinenten har ju så många att välja från. Jag betvivlar att Sverige har en enda vetenskapsman med samma vitalitet och breda perspektiv varifrån att närma sig sitt specialämne. Vi verkar för det mesta stämma in på Pratts varning för en vetenskapare som råkat i klorna på Satan och luras att kasta hans reduktiva nät över våra egna tankebanor. 

Svenskarna är snöpta redan från början, men inte av något sossefierande skolsystem - som de verkliga satanisterna påstår för att med detta klassiska grepp vända uppmärksamheten bort från den verkliga knäckfrågan, den om vilken gud man egentligen tjänar. Det egna egot eller det harmoniska sammanhangets Gud? 

Många har aldrig ens provat att "meta-inspektera" sitt eget tänkande jag - de är fångar inuti malströmmen av tänkar istället för att bida i den överblickande stillhet som lämnar rum åt mentaliseringen. Jag talar om distinkta små nivåer inom ramen för medvetandet här. Svenskarna vet så väldigt lite om hur de själva fungerar och med vilken typ av "intelligens" de välja att bearbeta sina liv.

Dr Pratt växer uppenbarligen på samma gren som matematikern och rymdflygingenjören Wolfgang Smith som jag gillade förra året och som också antydde att vetenskapen råkat i klorna på Satan! 

Humanisterna - fångade av Satans glitter

Eftersom det inte finns något som ens liknar en intelligent filosofisk diskurs i Sverige får var och en på egen hand finna sin väg genom det beckmörker som intensifieras av grupperingar som Humanisterna.

Deras krig tycks vara mot all den samlade mänskliga erfarenhet som föregick den så kallade Upplysningen. De har därmed skaffat sig en i djupet skev och vinklad uppfattning genom att naivt tro på att här pågår någon slags evolution i upplysning och insikt. Vilken jungianskt påverkad djuppsykologi som helst skulle med lite tid och terapi kunna avprogrammera dessa duperade själar. Redan Platon visste att den här typen av människor bara slirar runt, runt, i en evig tillblivelse som aldrig når något avslut. 

Det betyder nu inte att det saknas absoluta svar. Problemet är att det absoluta inte låter sig direkt beses och förstås genom den smala ram av rum och tid som är allt vi har som gränssnitt till livet. Matematiker, som redan lever helt i en abstrakt värld, vet mer men Sverige har en väldokumenterat usel tillväxt på kvalificerat räknekunniga.

De med lite fallenhet sugs blixtsnabbt in i ingenjörs-Sveriges mentalitet där det råder ett outtalat förbud mot att spilla tid på kunskapsfilosofi. "Din matematiska förmåga skall ställas till din arbetsgivares tjänst och tjäna praktiska syften, punkt slut." Sällan har man sett ett så försåtligt tankeförtryck som i Sverige. Det är precis som om Platons Staten har implementerats, men sataniskt bakvänt!

Givet Sveriges status av inbillat upplyst nation, saggar även undertecknad betänkligt. När zoologen Richard Dawkins ännu en gång i historien kastade handsken inför teismen (Satans barn gör som sin Fader, de förnekar bara, de äger inget ljus - upplysning! - i sina egna psyken), tog det mig nästan två år att fatta varför den där databoksförläggaren och före detta it-gurun börjat hojta så mycket om att Gud inte fanns. Han hade helt enkelt hittat en ny produkt att importera och göra sig ett levebröd av!

Nu vet vi alla att det inte gick att tälja guld med verktyget Humanisterna. Och hur de har slingrat sig för att hitta nya ämnen att applicera sin enkla positivistiska världsbild på, den som säger att inget som dina sinnen inte kan registrera kan betraktas som giltiga utsagor.

I grunden är det en så ond grundsyn att den, om folk tog den på allvar, på rekordtid skulle underminera allt vi kallar mänsklig civilisation - inklusive Humanisternas raka stöld av alla mänskliga värderingar vilka homo religiosis - den religiöst sensibla människan - under årtusenden arbetat sig fram till. 

Nu tror sekulära ateister - de har troligen aldrig läst en enda djupstudie i något ämne som rör västerlandets historia före Upplysningen - att de bara kan komma att roffa åt sig frukterna men strunta i den Urgrund från vilken genuin etisk förståelse springer (det eviga varat). Låt oss hoppas att vetenskapen snabbt fortsätter att utradera den ateistiska ståndpunkten. Båda astrofysiker, kvantfysiker och däremellan den NYA grupp som arbetar med Dawkins inpinkade revir, molekylärbiologerna, har rön som gör intelligent design snarare än blind slum (ateism) troligare än någonsin.

På basis av tidigare köpta titlar föreslog mig Amazon boken här ovan. Deras underliggande kategoriseringssystem gav en fullträff, givet hur jag på min astrologiska blogg glatt gödslat med termen Satan! Den är kraftfull för att beskriva den värsta av mänsklighetens tillkortakommanden och som så tydligt märks i ateistens arrogans mot människor av en annan världsbild.

I vår tid beror arrogansen [1] på att ateisten tror han sitter inne på den senaste kunskapen och att den skulle tala mot en intelligens som genomsyrar skapelsen. Men det är således en missuppfattning och ännu ett tecken på just en arrogant själ, en lite lägre stående människa om vi får använda samma attityd som militanta sekulära ateister lägger i dagen.

Jag har knappt hämtat mig från överraskningen av hur skoningslöst och fokuserat brittiska matematikern John C. Lennox slaktade ateisten Richard Dawkins "God Delusion" i sin "God's Undertaker" - två år senare kom i USA boken ovan avbildade bok. Det mest intressanta är att författaren själv är en sekulär jude, men som inte kan tiga still inför all den avgrundslösa dumhet som de Nya ateisterna framför. 

I Sverige har olyckligtvis musikern Björn Ulvaeus (en man med det typiska svenska gillandet av teknik och vetenskap) och några till fallit för frestelsen att tro det bor en världsbild i vetenskapen och en som på något sätt skulle ha ersatt en "äldre" världsbild med religiösa dimensioner. Så är det inte. Hela evolutionstänkandet vilar på en oerhört tunn tråd. Lennox bok berättar mer om den saken.

Amazon presenterar "The Devil's Delusion" (ett direkt svar på Dawkins titel) med dessa ord:

Militant atheism is on the rise. In recent years Richard Dawkins, Sam Harris, Daniel Dennett, and Christopher Hitchens have produced a steady stream of best-selling books denigrating religious belief. These authors are merely the leading edge of a larger movement that includes much of the scientific community.

In response, mathematician David Berlinski, himself a secular Jew, delivers a biting defense of religious thought. The Devil’s Delusion is a brilliant, incisive, and funny book that explores the limits of science and the pretensions of those who insist it is the ultimate touchstone for understanding our world.

Amazons högst rankade läsarrecension, av Fritz Ward, förtjänar sin placering. Den ger en djupare inblick i bokens intellektuella skärpa. Jag beställde just ett av de få inbundna exemplaren som bjöds ut i nyskick och till drägligt pris.

_____

1. Satan som övermodig eller arrogant förefaller ett sent tillägg till den här arketypen. Det verkar vara först Milton som beskriver Satan på detta sätt, i sin "Paradise Lost". Men redan som den bibliska Jobs vedersakare ser vi hur arrogans fungerar: den förbehåller sig rätten att stå lite ovanför och parasitera på den andra partens energi och enbart ge mothugg eller förneka eller söka dekonstruera dess utsagor.
   
   Är de franska dekonstruktionisterna också Satans verktyg? Är hela "postmodernismen" i själva verket Satans aktiva nedbrytande av en civilisation för att bereda väg för en annan? Satan är naturligtvis en idiot - negativitet är inte bättre än så - och ser inte sin del i en större plan. Såtillvida är också Satans barn ytterst Guds barn eftersom deras funktion är omistlig för helheten.
   
   Jag har mött åklagare i samband med en vapenvägran i min ungdom och reagerade redan då på hur svärtade i själen dessa människor var, som dagligen frotterade sig med mänsklighetens sämsta sidor. Uppenbarligen vill Humanisterna solka sig själv eftersom de söker depressionen och missmodet i ateismen. Men de har inte förstått ännu frukterna av att kultivera ett liv i förnekelse.

Mer motgift mot scientismen

Med den outhärdligt stingsliga och bjäbbande Sturmark allt oftare i mediedebatten, bör noteras att han bara är en B-kopia av den otrevliga zoologen Richard Dawkins, vars okunnighet om allt utöver sin hemmaarena naturalismen, fastslogs ganska snart efter "The God Delusion".

Inte minst genom en ohyggligt mycket vassare bok från brittiska matematikern John C. Lennox (året därpå). "God's Undertaker" gjorde slarvsylta av en försvarlig mängd dumma, självmotsägande eller bara inkoherenta påståenden från sådana namn som Humanisterna troligen skulle citera om de kände till några andra än gamle Bertrand Russell, Daniel Dennett och sagde Dawkins.

Jag har bara läst en liten del av 200 sidor långa reviderade andra utgåvan från 2009, men Lennox "God's Undertaker" är verkligen ett aktstycke av logisk precision. Likväl har jag fått invända mig med marginalanteckningar två gånger på de första 45 sidorna. Att Lennox är kristen har sina problem, för kristendomen är i själ och hjärta en exklusivistisk religion. 

Uppenbarelsen de kristna fått motta upplever de gå utöver alla andra världsreligioner. (Den här bloggen ser kristendomen som en gren av den eviga visheten, sophia perennis, men kanske inte den starkaste...). Därför fallerar Lennox så fort han för en annan kulturkrets på tal. På sidan 22 berättar han lustfyllt om de vetenskapliga upptäckter väst gjorda av vetenskapsmän som alla trodde på Gud, men hur jesuitmissionärer skulle ha mötts av kinesisk klentro då de på 1700-talet förklarade universum styrt av lagar som människan utrönt.

Detta är fullständigt dumprat och trots att jag läst vidare och beundrat Lennox skärpa ett kraftfullt minus. Han har inte skärskådat sin egen kristna tro och är därför ett naivt offer för den gamla vanliga europeiska chauvinismen: "Se här kommer vi med överlägsen kultur till infödingarna och de arma krakarna tvivlar på oss."

Sanningen är ju att det kosmologiska verket I Ching hade ingått i den kinesiska kanon i runt 1500 år innan de kristna kom med sin mission och sina vetenskapliga upptäckter. Kineserna var själva naturvetare, astronomer och matematiker, och deras centrala tanke var just den om TAO, att det finns lagbundna skeenden i naturen vilka kunde sammanfattas i en Rörelse, som de kallade Tao. Vilken groda av Lennox! Förorsakad av samma självgodhet som han kritiserar scientister och "vetenskapliga humanister" för.

Mitt nästa problem kom med de här orden på sidan 44:

Science has been spectacularly successful in probing the nature of the physical universe...It has served to relieve a lot of people from superstitious fears. For instance, people need no longer think that an eclipse of the moon is caused by some frightful demon, which they have to placate.

Ännu en gång hör vi den självgoda västerlänningen som kommer med förnuftets ljus till de primitiva människorna som lever i inbillning och mörker. Lennox har uppenbarligen inte sett den sene Wittgensteins tankar, fastän de studeras flitigt inom kristendomen. Hans idéer om att alla språkspel är lika goda, att varje värld är sann inifrån sina egna villkor. Nu blir plötsligt Lennox själv absolutistisk - precis som de ateister kan så effektivt vingklipper - och är den som sitter inne med den korrekta beskrivningen av verkligheten.

För egen del är hans referens till måndemonen extra pikant eftersom jag efter 25 års hobbypulande med astrologi men utan hänvisningen till den eklipsskapande "draken" började studera om den hade en astrologisk effekt eller inte. Resultatet av det kanske dussin horoskop på min andra blogg som ställts för svåra jordbävningar, flygkrascher eller extrema massmördare säger något helt annat än Lennox. De primitiva hade med all rätt lärt sig frukta eklipserna - de har med mörka tilldragelser på jorden att göra. 

För att bara ta det kanske mest uppslitande enskilda ödet i modern tid i Europa. Jag minns inte längre detaljerna - som kan läsas i den bildade Geoffrey Cornelius "The Moment of Astrology" (Wessex 2003) - men om inte minnet sviker mig helt dog Lady Diana under en grasserade eklips mot hennes födelsehoroskop. 

Den här långa och av idéer sprudlande artikeln om terrorhot illustrerar via 11 september-horoskopet och det för Madridbomberna hur måndemonen var högst integrerade i totalbilden vid båda dessa katastrofer.

Bortsett från dessa små gnisslanden (cirka var tjugonde sida?) är det här en förnämligt bra bok som illustrerar tankefelen som ateister som Humanisterna har för vana att göra.

Och om den boken ger mersmak, här är en hel sajt ammunition för att att synliggöra de lama pajaskonster Sturmark & Humanisterna sysslar med,  en sämre sortens kopia på de proffsateister som inte allttid är överdrivet smarta de, heller! Här är horoskop för löskokt evolutionsbiolog respektive berömd kemist. Uppenbara mentala eller attitydproblem hos båda två för den som förstår något av det här ålderdomliga symbolspråket.

Reinfeldt kränger i fängelsegropen

Aftonbladet om statsministerns dilemma efter valutgången:

Sverigedemokraternas inflytande ska minimeras till varje pris.

Aftonbladet kan i dag avslöja Fredrik Reinfeldts hemliga plan:
SD blir utan platser i riksdagens utskott – men släpps in som observatörer med rätt att yttra sig. 

Det här påminner om att den gamla kinesiskan saknade ord för "ego" - det närmaste de kom är ett bildtecken som, om jag minns rätt, återger en mänsklig kropp. En distinkt och avgränsad kroppsvolym - och underförstått ett subjektivt perspektiv.

Kinesisk spådomskonst är lurig eftersom förutsägelsens subjekt saknas. Vem rör den symboliska texten? I Reinfeldts fall, vem är det som i hans kinesiska höstprognos är nerkastad i "fängelsegropen"?

Jag har antagit att det är Reinfeldt själv, men som framgår av tidningscitatet jobbar han nu hårt på att "objektifiera" eller skjuta sitt problem bort från sig själv - och förpassa Sverigedemokraterna till den handlingsbegränsning ("fängelsegropen") han själv lider av så länge rasistpartiet har en vågmästarroll.

Att invandrarhat kommer från den korrumperade medel- och alltigenom korrupta överklassen kan ses genom följande faktum: när senast ett invandrarhatande parti tog sig in i regeringen (Ny demokrati med, märk väl, en "greve" i teamet) var det en period med borgare vid makten.

Det tycks som om acceptansen av högeråsikter också tenderar att legitimera extremhögern. Och det har som sagt med att allt från den politiska mitten och högerut representerar en egoistisk och självtjänande livsstil.

Så fort en människa börjar tänka i vinsttermer uppstår det ruskiga förlustspöket som genast tarvar en projektionsyta. Och främlingen, utlänningen, blir så lätt den ytan som den låga människan målar sina egna farhågor mot.

Hur parodiskt till korta kommer inte den svenska mentaliteten om man jämför t.ex. med det antika Kinas insikter:

"Ta inte vinst eller förlust till ditt hjärta.
Allt gagnar [ett nobelt sinne]."

I Ching, kapitel 35:5, en av de fem konfucianska klassikerna som alla som tänkt sig en samhällskarriär skulle kunna utantill - och förstå andemeningen av.

Den aktiva ondskan börjar alltså i medelklassen eller så fort folk har nått så långt att de kan jämföra sig - fördelaktigt - med någon som har det lite sämre. Överklassen är delskyldig eftersom det är den som manipulerar samhället att tro på tillväxtmodellen och mer pengar i fickan.

Faktiskt, underklassen är också indragen i samma strävan upp mot skitstövelstämpeln (vår samhällsordning är konstruerad att producerar onda människor!). Men någonstans finns fortfarande lite moral på botten, ett svagt minne - från en annan värld? - om att man hjälper varandra om något händer.

Det har majoriteten av svenskarna glömt. De verkar mest sitta och sura över allt onödigt deras skattepengar går till. Må de få en riktigt fattig ålderdom som tack för deras val av borgarnas nedmontering av samhällstryggheten!

Denna egoism är klart fulare än den historiska socialdemokratins hat mot överheten (sannerligen inte en vacker syn det heller konstaterade jag i mina flera studier av SAP-horoskopet). Men varför högeregoismen är fulare än gruppegoismen beror på att den här människotypen tappat förståelse för att deras individualistiska strävan bara kan existera i en kontext. De biter den hand som föder dem.

Sickna dårar om de tror att det räcker med att bygga inhägnade kvarter och tro att inte verkligheten de raserade kommer att hemsöka dem! Detta är inte en personlig sak, det är bara så universums moraliska naturlagar fungerar! Den som söker sitt eget och blockerar flödet genom ett manifest ego gör sig till universums fiende.

*****

Vilket hopp finns det då för Sverige lite längre fram? I socialdemokratins rekonstruktion först och främst av sig själv måste nästan allt rivas ur! Framtidens parti måste bygga på filosofisk grund och inte på det ursprungliga partiets materialistiska världsbild. Världen kommer åter att bli grön, men dagens Gaia-flum är inte ens början på den värld de antika grekerna visualiserade.

Det enda användbara tycks mig vara den grundläggande idén att allt och alla hänger samman, vilken socialdemokratin "bakvägen" råkade inse fastän de helt förnekade himmelens sanktion. Sossarnas socialrealistiska fulversion var emellertid en intuitiv insikt om hur tingen måste vara ordnade för att vara i harmoni med himmelens väg.

Ur insikten om att högre verkligheter faktiskt penetrerar varje enskilt ting och att världen hålls samman från den högre verkligheten följer sedan praktisk solidaritet som alla kan begripa och ansluta sig till efter att svenskarna fått den Stora Berättelsen åter.

Som jag förstår saken är det kvantfysiken som kommer att skänka legitimitet år det som förr kallades religiösa tankar, så morgondagens socialdemokrati kommer att vara uppdaterad med spjutspetsvetande. Samtidigt suckade vetenskapsfilosofen och matematikern Wolfgang Smith uppgivet över hur många relativt dumma människor som söker sig till naturvetenskapen. De tillhör den banala ondskans kategori människor i det att de bara gör sina matematiska beräkningar och experiment utan att någonsin skaffa sig överblick - filosofisk överblick - till det de gör. De är alla nyttiga idioter.

Morgondagens socialdemokrati måste därför ha urskillning och inte lyssna till första bästa VoF:are. Dagens svenska folkbildare "på vetenskaplig grund" är i själva verket mörkermän som ännu sitter fast i 1800-talets världsbild. Men den resan är över nu.

Biologerna är redan ett döende släkte - upptäckterna har nu nått så långt att det inte längre går att luta sig tillbaka på Darwins simpla evolutionstänkande. Biologin är på sitt håll på väg mot upptäckten att universum styrs av en hyperintelligens som återspeglas i naturen som ett informationssystem av ofattbar komplexitet. Dvs, precis vad alla religioner alltid har sagt. Ateisten har snart ingen vetenskap kvar att gömma sig bakom!

Frågan är om inte biologin bör byta namn snart för att inte dra misstankar över sig att stå för en obsolet evolutionsfantasi som aldrig någon lyckades leda i bevis förrän den nya "informationsbiologin" tog över.

Nästa socialdemokrati kommer att vara fullständigt uppdaterad om vilken verklighetsgrund den sociala människan står på! Det var de inte i sin första inkarnation, då var de offer för en dåres världsbild. Reduktiv materialism var historia redan när SAP firade 30-årsdagen, men de fattade aldrig att de silverpenningar de kämpade om inte längre var verkliga. De var grottmänniskor i ett nytt och mer insiktsfullt 1900-tal, vars intressantaste tankar dock aldrig nådde ut till folket.

Men frågan är om ens den svenska medborgaren som tror sig ha hjärtat lite till vänster om mitten är mogen det framtida på filosofi och vetenskap baserade icke-konsumistiska samhället ännu.

Arbetaren, dvs dagens medelklass, vill ju fortfarande bara ha prylar i imitation av Eliten, vars föremål får de massproducerade varorna att visa sig som det skräp de är. Så grundlurade människor blir i konsumtionssamhället! Hela sitt liv bränner det bort på att jaga efter...sopor.

Det kanske inte ens är möjligt att implementera en nation av idel tända ljus, av höggradigt medvetna människor. Det kanske måste till en folkhygien som nazisterna i Tyskland en gång försökte sig på, fast nu inte Reinfeldts offer av de ofärdiga för att göda medelklassen utan snarare en förberedande förbättring av de ännu inte födda.

En sådan framtid stämmer också med socialdemokratins historiska rötter - den har alltid varit pigg på att förbättra arbetarens hälsa. Människan skapar på genetisk väg förbättrade versioner av sig själv, smartare och mer rationella och samtidigt kapabla att uppleva hur högre verkligheter genomkorsar vår materiella värld och informerar och stöper den, från sekund till sekund.

Morgondagens socialdemokrati kommer att påminna om den vänlige läkaren Deepak Chopra och den socialt alerta svensken kommer, äntligen, att leva i full "medvetenhet", manad av sina framtida landsfäder/mödrar att "öppna upp" och älska alla människor i världen.

Då kommer själar med rasistiska tendenser att välja en återfödelse i Sverige för att få hjälp med sin omskolning/nyorientering istället för att som nu, välja det här landet för att det är ett perfekt ställe att fortsätta urarta i inskränkthet och ondska.

Reinfeldts högertänk kan inte bidra till den framtiden. Tvärtom är hans tänk en av Ondskans många kanaler. Allt som ytterst kan härleds tillbaka till egoism - som t.ex. hela det kapitalistiska slit- och slängsystemet - är Ondska i mer eller mindre utspädd form.

Det är ett gigantiskt jobb att styra om alla världens folk till det uppdrag som Vattumannens symbol kallar jordmänskligheten till. Det är några hundra år kvar, men varför inte börja visualisera en väldigt annorlunda civilisation redan idag?

Perspektivskiften i fågelvärlden

Aftonbladet redogör på tillkrånglad svenska för en fascinerande upptäckt från fåglarnas värld. Tanken att en betydligt bättre redogörelse står att finna på ScienceDaily bekräftas. Redan bildtexten förklarar fyndet perfekt:

Researchers have observed that male bowerbirds create a staged scene, only visible from the point of view of their female audience, by placing pebbles, bones, and shells around their courts in such a way that objects (or a bowerbird male) appear larger or smaller than they really are, as shown in this still image from a video of the behavior.

Vad förutsätter det här resonemanget? Jo, att fågelhanens medvetande är fritt i förhållande till hans kropp - precis som hos (en del) människor så att han kan designa sin teaterscen ur åskådarens perspektiv. Fågeln har, bokstavligen, föreställningsförmåga!

Att djuren är "mekanismer" som enbart drivs av genetiskt hårdkodade instinkter är en dumhet jag tror man kan lägga ner nu. Om Naturen innehåller system med uppgift att placera objekt i viss turordning för att skapa illusioner hos ett subjekt som talar för förträffligheten hos ett annat subjekt, då har vi väl börjat tänja väl mycket på ordet instinkt?

Materialisternas mest hatade ord, "teleologi", ändamålsenlighet, lurar i bakgrunden. Och ändamålsenlighet kräver rimligen en Planerare som riggar scenen utifrån ett visualiserat slutresultat. Varför hatar det ordet? För att de vill att världen ska vara död och meningslös. Go figure.

På omvända vägar har mänskligheten äntligen börjat skönja Medvetandet som det kontinuum det är, och hur de levande varelserna rör sig genom en klarvaken värld - precis tvärtom vad materialister säger, de som dödförklarat hela universum. Djävulen lyckades länge övertyga mänskligheten om att det här var stället att vara, men så är det inte. Till och med i jordens natur avslöjar sig oupphörligen ekon av högre sanningar.

De scientistiska myterna krackelerar

I en lustig synkronicitet meddelar TT att det beror på hur man mäter, huruvida man lider av vitaminbrist eller inte, bara dagen efter att jag läst rymdflygsingenjören Wolfgang Smith påpeka att geocentrismen faktiskt inte kan falsifieras av naturvetenskapen! I Einsteins relativistiska världsbild finns inte mer trängande skäl att lägga solen i centrum än att behålla jorden där.

Varje grandios spekulation från astrofysikerna ("big bang") bygger på antaganden som inte går att bevisa. Bland exemplen anför Smith den stellära parallaxen som, fast den själv är ett rent antagande, används som om den vore ett bevisat faktum för att avgöra distansen till andra objekt i universum. (Frågan om universums ålder kommer också in här.)

Smiths dekonstruktion av den världsbild vi alla tror på utan att veta att den, faktiskt, bara är rena fabler, är så häpnadsväckande att jag fick påminna mig om den här äldre herren faktiskt är en av hjärnorna som skapade förutsättningarna för NASA:s rymdfärder genom att matematiskt lösa det praktiska problemet med farkostens återinträde i atmosfären utan att brinna upp. Här är med andra ord en snillrik man som haft tid i sitt långa liv att fundera på relativitetsteorin ur en mängd synvinklar.

Det finns alltså anledning att som svensk fråga sig om vi är helt ute och cyklar i de flesta frågor i livet. Vi är väl en av de mest filosofi- och religionsbefriade länderna i Västeuropa och de mest slaviska anhängarna av "mätvärden" och "relativisering" ("nivellering", "jämlikisering") och de fabler som scientister spinner runt sin värderelativism som en fallen tidsålders överstepräster. Vi kan ha bytt ut en myt som i själva verket har mer att talar för sig mot en myt som garanterat är skapad av människans skenande föreställningsförmåga.

*****

Uppvaknandets tid närmar sig, om än inte just 2012 (människan behöver kvantifiera sitt liv, det tillhör den skadade själens disposition). Försök komma på en enda människa i Sverige som inte resonerar inuti den fabel som scientismen som helhet är! Rävaktiga politiker och retoriker, hierarkihatande feminister och sjukdomsförnekande hbt-are: det kommer att bli helt tyst i landet om folket plötsligt skulle se igenom sin godtyckliga världsbild, spunnen av spinndoktorer för att värna särintressen.

I den meditativa tystnaden skulle samtidigt en större, icke-relativistisk verklighet återigen göra sig hörd. Men det är samtidigt det sekulära samhällets död, och vi vet att av alla ting är detta det sista den luciferiskt fallna själen önskar sig. Den vill inte vakna upp till individuellt ansvar.

Så det blir nog något i stil med 2012-apokalypsen för det här landet. När tidsåldersskiftet kommer, kommer inga mätbara aspekter att kunna anföras som förklaring till förändringen. Det är helt enkelt en högre ontologisk ordning som "fått nog" av människans missbruk av ord som "frihet" och "yttrandefrihet". Den kommer att bryta sig in. Som en tjuv om natten.

Två böcker av Wolfgang Smith som med fördel läses i kronologisk ordning:

The Quantum Enigma (1995)

The Wisdom of Ancient Cosmoloy (2004)

Den förra klargör varför kvantfysiken inte sysslar med den verkliga verkligheten (som är kroppslig) utan bara med ett tunt subset som Smith kallar den "fysiska världen" och som helt består av mätvärden sammanlänkade av teorier. 

Det är denna pseudoverklighet som den materialistiska vetenskapsmannen har lyckats smuggla in i folkmedvetandet så att vi som de jubelidioter vi är börjat mumla - i trans - att vi är moderna och upplysta och att religion och filosofi kan placeras på historiens sophög. Smith är själv kristen, ja, men hans argument är inte baserade på tro utan intellektuell analys av kategorisammanblandningen i det sekulära västmedvetandet.

Den senare boken är ännu en ögonöppnare - det är här han visar mer av godtyckligheten i den västerländska, sekulära världsbilden som många tror är etablerad sanning.

Jag har just beställt "Cosmos and Transcendence: Breaking Through the Barrier of Scientistic Belief", men jag ser en amazon-recension redan från 2000, så det är möjligt att den boken redan täcks in av senare arbeten. I vilket fall har Smith helt nyligen givit ut ännu en bok i denna fascinerande västerlandets självuppgörelse i dessa yttersta tider.

Vitaminbrist eller inte - det är det mindre problemet! Men så stort för svenskarna eftersom de lät sin värld bli ack så liten.

*****

Se även: Ytligheten i Sveriges horoskop - en annan vinkling på det här inläggets grundtanke, samt Wolfgang Smiths horoskop.

Om vitaminbristens vara eller inte vara beroende på mätmetod, se DN.

Inte helt obesläktat: Expressen om amerikanska psykiatriska förbundets makt över hela västvärlden i frågan om vad som är psykiskt friskt eller sjukt och pseudoproblemet (?) "mångas oro över att inte hålla sig inom normaliteten".

Ämnet anknyter till en brittisk psykiaters upptäckt efter 40 år i yrket. Givet vår godtyckliga västerländska världsbild kunde britten själv vara i farozonen att bli sjukstämplad! Så illa är det med västerlandets "mätmetoder" - en följd av den sekulära, postmodernistiska och relativistiska förvirringen.

Gapet mellan världarna

När bokförlaget säger att fysikern Wolfgang Smiths introduktion i den "obegripliga" kvantfysiken inte är teknisk och lätt tillgänglig för den allmänbildade personen, inbegriper definitionen av allmänbildning uppenbarligen matematik, något jag som humanist verkligen undvek under studieåren... 

I kombination med Smiths höga intelligens och förtätade, logiska framställning är det här lilla verket på bara 125 sidor om man exkluderar en bilaga med en mer teknisk "crash course" i kvantfysik det mest tröglästa jag någonsin läst. Om och om tvingas jag backa tillbaka och besinna grundläggande begrepp och påminna mig egenvektorns (?, eigenvector) förhållande till tillståndsvektorn (?, state vector) och att här talas om en abstrakt, matematisk värld - "ett fysiskt system" - som inte är tillgänglig på vår "kroppsliga" nivå annat än genom mätpunkter. 

Vad jag dock inser är vilket falsifikat gruppen Humanisterna är som springer runt och mässar om "empirisk evidens" som om dessa mätpunkter vid vilka empirin uppstår vore något heligt i sig...

När jag nu plågat mig genom de värsta sidorna i Smiths "The Quantum Enigma" där kvantformalian presterades ("för lekmannen"), vill jag gärna citera ett stycke som återger "tonen" i hans presentation.

Till skillnad från bokpuffen nyligen kan jag nu verkligen säga att det är en njutning att få läsa en vägledning på den här klartänkta nivån i vad som jag inte ens efter två omläsningar av Amit Goswamis "The Self-Aware Universe" fattade som annat än ord och begrepp.

Smiths var den grundläggande boken som skulle ha kommit före Goswami, även om båda författarna är ense om att den nya fysiken styrker tanken på en större verklighet än den sekulära svensken tar med i kalkylerna för sitt prosaiska och pragmatiska vardagsliv...

[T]he point that concerns us presently is that quantum mechanics could at best be a complete theory of the physical universe. For it stands to reason that so long as the corporeal order does not reduce to the physical, neither quantum mechanics nor any other physical theory could be 'complete' in an unrestricted sense.

It is only to be expected, therefore, that a well-formulated physical theory will somehow bear witness to this ontological limitation. And thus one need not be surprised that the Schrödinger evolution of physical systems should display 'gaps' which quantum mechanics itself cannot predict, and that these appear precisely when it comes to the fateful transition which takes us out of the physical plane.

So far from being indicative of imprecision, this basic feature of quantum mechanics testifies rather to its correctness and sufficiency. The seeming completeness of classical physics, on the other hand, betokens the fact that we are dealing, not so much with physical realities, as with convenient abstractions. There is point, after all, to Whitehead's provocative precept: 'Exactness is a fake.'

The Quantum Enigma (1995, 3e rev uppl 2005, s. 68)

Ändamålsenligheten är het

En PDF har legat på datorns skrivbord en evighet nu, och jag minns inte ens i vilket sammanhang jag blev nyfiken på astrofysikern Frank J. Tipler. Det bör ha varit genom ett respektfullt omnämnande av honom i någon bok i ett annat ämne. Artikeln, "Intelligent life in cosmology", kan hittas bl.a. på sajten Scientific Commons.

Eftersom Sverige är ett land av systematiker som gärna vill krympa verkligheten tills den får rum i våra egna modeller (huvudfotingens klassiska missgrepp!), kanske det roar någon att ta del av bara ett stycke där Tipler har något att anföra mot evolutionsbiologerna som det går tretton på dussinet av här i landet. Jag skriver helt sonika av stycket:

Unitarity is teleology.

Teleology has been completely rejected by evolutionary biologists. This rejection is unfortunate, because, teleology is alive and well in physics, under the name of 'unitarity.'

Unitarity is an absolutely central postulate of quantum mechanics, and it has many consequences. One of these consequences is the CPT theorem, which implies that the g-factors of particles and antiparticles must be exactly equal. This equality (for electrons and positrons) has been verified experimentally to 13 decimal places, the most precise experimental number we have. Which is why very few physicists are willing to give up the postulate of unitarity!

Furthermore, unitarity is closely related to the law of conservation of energy, and a violation of unitarity has been shown to usually result in the gigantic creation of energy out of nothing. One model (due to Leonard Susskin) of unitarity violation had the implication that whenever a microwave oven was turned on, so much energy was created that the Earth was blown apart. So physicists are very reluctant to abandon unitarity.

Så, välkommen in i värmen igen, Platon och Aristoteles. Den Förste Röraren (Gud) är inte helt glömd av den fallna människan!

*****

Som astrolog fascineras jag av att horoskopet uppvisar en närmast identisk grundstruktur med en annan stor förespråkare av teleologi, en av Katolska kyrkans thomister och en av Benedikt XVI:s nära vänner, metafysikern Norris Clarke.

Clarkes födelsehimmel är ett av de horoskop som berett mig en smula besvär eftersom det påminner om att de klassiska fyra elementen som metaforer för den nyplatoniska kosmologin har sina begränsningar. Fastän en god vägkarta slinker ibland undantag igenom. Enligt antikt resonemang skulle Eldelementet, vilket intuitivt kan fattas, vara det mest transparenta gentemot den högre (bortomvärldsliga) verkligheten - natthimlens stjärnor små tittfönster in i den värld som vi i brist på bättre kallar det rena ljusets värld eller himmelen bortom den fysiska himmelen - försåvitt vi inte är reduktiva materialister förstås.

Omvänt betecknar Jordelementet den grövsta formen av verklighet, där Platons Former (levande intelligenta väsen, enligt filosofen Plotinus), fullt ut konkretiserats i den så kallade fysiska verkligheten. Hela västerlandets empiriska vetenskap utspelar sig enbart i denna knivsudd av den totala verkligheten, där, som det heter i Johannesevangeliet, Logos har tagit fysisk skepnad. Matematiker i väst, vad jag förstår är en brokig skara, där en del förfäktar en från sinnesvärlden (Jordelementet) oberoende status för matematiken, något liknande Platons tanke.

Och den antika filosofin tillerkänner förvisso den mentala verkligheten (i vilken vi kan inspektera tingens inbördes relationer på ett abstrakt och logiskt plan) en ontologisk status. Evolutionsbiologer vägrar förstås även detta då vårt medvetande bara anses för en biprodukt av Jordelementets mest raffinerade komposition: hjärnan. Enligt idealistisk filosofi är tvärtom hjärnan, precis som alla andra materiella fenomen, bara ännu ett exempel på Logos - ett blueprint i den mentala verkligheten - som tar fysisk skepnad.

Så varför är båda de här teleologerna då så "förfallna" till det mest basala av de fyra elementen? Varför har båda båda Ljusen i den inomvärldsliga "jordvibrationen"?

 

Som synes har Sol och Måne bara skiftat plats i de här horoskopen. Oxen (Taurus) och Stenbocken (Capricornus).

Teologen och teleologen Clarkes Sol i Oxen - Tellus eller Terra Mater - påminner om att kristendomen faktiskt i sin allians med Rom tog parti för att denna världen är god, mot de antikosmiska gnostiska strömningarna. Kyrkans officiella ståndpunkt i tvåtusen år har varit att försvara denna världens maktordningar, och för den som överhuvud menar att kristendomen snabbt förlorade sitt ursprungliga budskap, skulle kanske sarkastiskt kunna skratta åt det eminent logiska att hitta en skarptänkt teolog i just det element och t.o.m. zodiaktecken som tydligast av allt bejakar denna världen som en god plats.

Martin Luther, som under bondeupproren till sista drevs att inskärpa betydelsen av världslig makt, var visserligen inte Oxe, men väl dess motpol, Skorpionen, och i astrologin är det väl känt hur motsatta "principer" implicerar sin andra hälft.

I fallet Jean Calvin, som tog kristendomen till dess mest horribla avvikelse i historien i påståendet att materialistiskt engagemang - och framgång däri - var ett tecken på att Gud predestinerat människan till frälsning, har inte oväntat BÅDA polerna, Oxe och Skorpionen, aktiva.

Det var visserligen inte Calvins horoskop som drev mig att tala om den här axeln som "den sataniska principen", eller den råa inomvärldslighetens/ateismens princip, men att i skrivande ögonblick upptäcka fenomenet på Calvins himmel bekräftar eminent zodiakens och de fyra elementens goda förmåga att illustrera en människas förhållande till denna världen och det hinsides. Många som predikar himmelen har egentligen hjärtat helt inställt på denna världen!

Faktum är att Clarke i den enda bok av honom jag läst, "The One and the Many", ofta använder sinnliga exempel som kretsar kring mat, vin och t.o.m. tjuveri som utgångspunkt för olika resonemang. Man tycker sig höra en gammal celibatmunk förtjust leka med just alla de tankar han aldrig själv kunnat leva ut pga sina ordenslöften!

Astrofysikern och teleologen har istället sin Sol i Stenbocken, katolikens måntecken, och landar i sinnelaget (Månen) på samma sätt som Calvin i Oxen, i djupt upplevd identitet av denna världens verklighet.¹

Kombinationen av Oxe - det naturgivna/råmaterial - och Stenbocken - organisation/gränsdragning - är den perfekta signaturen för den empiriska vetenskapen, särskilt naturvetenskapen. På min astrologiska blogg Sideriska siktet väntar ännu en liten text om Carl von Linné på sin publicering, men jag kan redan nu nämna att "naturlärans fader", denne inbitna spanare efter underliggande strukturer i naturen, taxonomiernas tillskyndare (samma släkte kan också ta gestalt som hopplösa byråkrater!), har samma två jordbruna tecken som de viktigaste på sin födelsehimmel!

Linné var född med Solen i Oxens tecken, som katoliken, och det enda tecken som har tolkningsföreträde framför måntecknet är - där exakt födelsetid är känd - det tecken som stiger över födelseplatsens östra horisont. I antiken identifierade man sig exklusivt via detta tecken, vilket är betydligt mer logiskt då det preciserar individen långt mer än Solen vars passage genom ett tecken pågår i hela 30 dagar!

Utan att gå djupare in i det astrologiska regelverket tycker jag via dessa ströexempel ändå att förklaringen till att teleologi - att det finns en ändamålsenlighet inbyggd i naturen, en aristotelisk potential som söker sin aktualisering - kan dyka upp även i det Jordelement som sägs representera det maximala "syndafallet" från den högre världen av rent Ljus. Det är primärt den organisatoriska Stenbocken och dess härskare Saturnus som representerar motivet om en Ordning (taxonomi) eller en Struktur i materien.

Oxens tecken är zodiakens kanske mest passiva och representerar världen som givet faktum, och figurerar sällan i samband med någon mer inspirerad diskurs. Oxens härskare är Venus, njutaren av naturens frukter, och det säger sig själv att man inte både kan njuta och föra en diskurs samtidigt. Oxen faller därför oftast in i sensualismen. Men i mer "laddade" situationer blir Oxen eller "världen" ofta den statiska komponenten över vilken rasande debatter förs. Det är inte alls oväntat att hitta Oxen hos drösvis med ateistiska debattörer och tänkare, Russell, svenske Hedenius och hans copycat, Sturmark. 

Jag påpekade nyligen hur denna Oxe ingår i Benedikt XVI:s födelsehoroskop som just en komponent i den kärvhet gentemot förfallen sensualism han gjort sig känd för. Härvidlag påminns man åter om kristendomens bekymmersamma historiska arv, att dels hävda att naturens ändamålsenlighet (teleologi) antyder en bakomliggande Intelligens (Platons Nous eller hos Augustinus: "Guds tankeliv") men samtidigt påminna om att vi ytterst är främlingar på den här planeten och har vår egentliga hemvist någon annanstans!

Teleologin (eller inom fysiken, "unitariteten"), har sedan antiken representerats av Stenbockens härskare Saturnus i astrologin. Som sjunde och bortersta synliga planet avgränsade denna kosmos från himmelen. Som den långsammaste av planeter blev Saturnus i sin rörelse Kronos - både begreppet och realiteten Tid för den inomvärldsliga människan.

Man ska räkna med att hitta en betydande betoning av Saturnus i horoskopet på var evolutionsbiolog värt namnet. För evolutionstanken är en spin-off på den kantianska åskådningsform som kallas "tid" och som en andevarelse i ankomsten till vårt system anlägger. Det franska revolutionshoroskopet för den "nya människan", den historiserande människan som nu definitivt sett till att bli utsparkad från Paradiset understryker exakt hennes NYA SLAVERI, det under Saturnus linjära tid, det i föreställningen om att bara vara själlös materiell kropp.

Det förefaller som om en astrofysiker som Tipler står närmare insikter i den arketypiska (platonska) verkligheten än den genomsnittliga evolutionsbiologen, vilket tillika påminner om att astrologins fyra element inte är absoluta måttstockar. Vissa djupt inne i Jordelementets upplevelse av pur realism, svarar likväl på Guds förklädda tilltal och noterar vad inte män som t.ex. Richard Dawkins i sin übermentaliserande värld (sinnelagets Måne i Luftelementet) förmår se: att "i varje litet sandkorn"... Jesus på sin tid förebrådde också folk för att ha alla erforderliga ledtrådar mitt framför ögonen, men likväl vara fullständiga blinda för livets eget tilltal.

I så måtto kan Jordelementet, fastän det djupast fallna, också vara den vändpunkt där människan åter börjar orientera sig mot de större frågorna. Kanske inte i allmänhet i Oxens tecken eller ens i det påföljande fingerfärdiga Jordtecknet Jungfrun, men definitivt i Stenbocken - där känslan för organisation (och upptäckten av tingens inre rationalitet) står på andemänniskans dagordning.

_____

1. Tråkigt nog för astrologin har inte kyrkmannen och filosofen George Berkeleys födelsedata bevarats till eftervärlden. Det hade varit intressant att se om en tvättäkta idealist - "världen består av rena tankefenomen i Guds medvetande", en föreställning helt i linje med Augustinus variant på Platon - om denna idealism hade korresponderat med t.ex. en total frånvaro av Jordelementet vid biskopens födelse, eller åtminstone en markant betoning av de "högre" elementen Eld och Luft.

Förbättrad datering!

Intresserad av turerna kring Dödahavsrullarna och deras dateringar - så viktiga för frågan vilken grupp de en gång tillhörde - läser jag att dateringsmetoderna just förbättrats.

Felmarginalen var t.ex. tidigare för stor för vissa kritiska och explosiva historiska skeden, och de som hävdade att vissa av pergamentrullarna avslöjade problem inom den första kristendomen (aposteln Paulus senare karriär berodde på att han drivits ut ur urkyrkan som en "lögnens man"!) stod mot de som menade att samma texter härrärde från ett århundrade före vår tid.

Nu verkar inte kol 14-metoden för blott 2.000 år gamla objekt ha förbättras, artikeln pekar på att det är äldre fynd som kan bestämmas bättre.

Science

Vetenskap - åsikter i parti och minut?

Apropå just föregående inlägg. Här upprepas på sajten ScienceDaily åter uppgiften om människans sena ankomst till Nordamerika. Jag förstår ingenting! Finns det överhuvudtaget någon vetenskap "där ute"? Svaret är förstås "nej".

Although modern humans emerged from Africa into Europe and Asia by about 40,000 years ago, they didn't reach North American until about 13,000 years ago, and most mammal extinctions occurred in the subsequent 1-2,000 years.

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/12/091217115838.htm

Jättar på jorden

"För det fanns jättar på jorden på den tiden."
Första Mosebok 6:4

Vetenskapen har, enligt en artikel i New Scientist, svårt att bestämma sig för om mammutarna var utdöda i Nordamerika före människan anlände eller när hon redan var på plats. Frågan verkar fel ställd, för landbryggehypotesen (Berings sund) och invandring norrifrån för befolkning av Nya världen har väl ändå falsifierats nu? (Clovis-kulturen, 13.500 fvt, nämnd i artikeln.)

Den hypotesen har flera gånger motsagts av äldre fynd - som de här 16.000 (!)-12.000 år gamla hällristningarna. Andra fynd, långt äldre, har tidigare noterats på den här bloggen. Jag förstår faktiskt inte varför vetenskapsjournalister fortsätter att utgå från den hypotesen - men det är gissningsvis en bekväm referenspunkt.

Mitt favoritmedium, Edgar Cayce (1877-1945), hade inga problem med frågan om "jättarna". I hans sagoliknande berättelser om det förhistoriska Amerika och den atlantiska landmassa som då ännu låg ovan vatten, rapporterades om exempel på tidig mänsklig kooperation i stor skala för att göra sig kvitt de monster som rände omkring och jorde det mänskliga livet svårt!

Cayces Atlantis-skildringar är svåröverblickade och divergerande uppfattningar av detta skede i mänsklighetens historia förekommer, eftersom de få årtal han nämner har tolkats lite olika. Dock noterade han i sitt hypnostillstånd att det vi idag benämner med det mytomspunna namnet Atlantis i själva verket motsvarar flera, helt skilda landområden.

Den sista areal som försvann under vatten (för bara cirka 12.000 år sedan) var landområden som ligger under Mexikanska bukten, men betydligt längre tillbaka i tiden fanns landmassa också ute i Atlanten, säg, utanför New York.

Cayces geologi är komplex men tidigt på 1900-talet noterade han just jorden som en ständigt skiftande planet, land som sköt upp ur havet och land som sjönk ner - en modern och dynamisk bild i en tid då hans samtida tänkte statiskt eller åtminstone var extrema gradualister (Wegeners kontintentaldriftsteori).

Gradualisterna fick sig en tankeställare först i mitten på 1960-talet när en ny ö bildades på bara några dygn (Surtsey) till följd av vulkanisk aktivitet i mittatlantiska bergsryggen. Cayces vision av en jord i ständig förändring hade varit före sin tid.

*****

Apropå landhöjning och landsänkning berättar en nyhet från BBC om de första små fynden av mänsklig byggnation under vattnen runt Orkneyöarna just norr om Skottland. Men för att mäta sig med ~11.000 år gamla och konstfulla tempelbygget i Göbekli Tepe, Turkiet, får nog britterna komma upp med något mer, hur suggestiv de här första stenbumlingarna (foto) än är.

Fantasy-fantaster reagerar kanske på "Orkney" och minns Sagan om ringens "orker" (eller "orcher"). Första gången jag mötte det uttrycket var i romerske epikuréen Lukretius bok Om tingens natur. Där åsyftas dödsriket ("Orcus", bok 1, 115). Wikipedias uppslagsord har helt missat den förekomsten. Gamers och spelfantaster vet föga om varifrån deras nöjen kommer!

Är det för mycket att tänka sig att, just som Bibeln bevarat dunkla folkminnen av "jättar" (såförvitt det inte bara var ett framgrävt dinosarieben som skapade tron på jättar), att det mytologiska dödsriket Orkien går tillbaka på det faktum att Orkneyöarna en gång var fokuspunkt för en civiliserad värld, som då den försvann i havet förvandlades till ett dödsrike?

Jag är nu ingen Tolkien-specialist, och möjligen representerar hans orker bara en engelsmans drift med höglänningar! Men under ytan rör sig kanske äldre motiv - ännu tillgänliga via det kollektiva omedvetna...

"Proto-syntax" i apors språk

Den här vetenskapsnyheten är kul - forskare har kartlagt hur en art apor som behärskar sex läten kan kombinera dessa på olika sätt i serier om 25 eller fler och därmed kommunicera tämligen exakt sådana förhållanden som rör de närmast sörjande. "Tiger kommer!" "Nyliberal/socialist i sikte!"

Det hela påminner inte så lite om den nivå västerlänningen fallit till i dessa tider av one-liners och orkeslöst kvittrande via de nya sociala medierna! Språkvärldar så trånga att det är frågan om vi längre kan dra någon avgörande skiljelinje mellan djur och människa. Faktiskt verkar de här aporna mer avancerade i sin kommunikation än vissa människor jag mött, särskilt de som erfar via politiska teckensystem.

Håller naturen på att - genom människans egna uppfinningar - devolvera arten tillbaka till en mer basal, naturnära typ? Den brainy vite mannen skadade kanske världen mer än han hjälpte den, och naturen reagerar genom att driva fram en regression. Som taoisterna i Kina sade för 2.300 år sedan: Fyll buken din och töm skallen på innehåll.

*****

På samma vetenskapssajt läser jag också om "blazarer" - svarta hål som, samtidigt som de suger i sig materia, spyr ut strålning. (Sist jag hörde något var svarta hål något som ingenting kunde slinka ut ur.)

Vetenskapsmännens språk när de inte ännu inte förstår ett dyft, är att fenomenet "inte är väl förstått". Snygg omskrivning som avslöjar på vilka höga hästar en del människor och hela grenar av det mänskliga projektet satt sig.

:-)

Hjärnhalvorna igen - nu med helt ny skruv.

Minst sagt fantastisk ny teori om bakgrunden till att människan gled över mot den vänstra hjärnhalvans dominans och den sinnessjukdom (enligt författaren) som numera utmärker vår art som helhet.

Författaren har en del knasigt krångliga meningar just i början, och interpunktionen kunde ha satts bättre. För det är ett snårigt ämne, det här med neurokemi och medvetandeevolution.

Inlägget kan ses som "svaret" på den förra flashbacken till svensk neurologi i 90-talets början. Det finns nya tankar, men de verkar inte komma från dem som investerat i materialismen som grundsyn. Vad dessa bidrar med är det konkreta pillrandet i människans mikrostrukturer. Sedan är det andar av en annan kaliber som ser modellerna. Alla fullgör sin uppgift i Existensens obrutna kedja.

http://www.brainwaving.com/?p=377

Den antika sublunära sfären bevisad!

Aftonbladet 091113

Nja, men med lite fantasi kan man nu kanske bättre visualisera den antika idén om jorden inbäddad som gulan i ägget i den sublunära sfären.

Dess synliga markör månen har alltid associerats med Vattenelementet. I en äldre världsbild kunde man betrakta den sublunära sfären som jordens "atmosfär" och det var genom den här själen störtade ner i sitt "syndafall" sedan den separerat sig från den eviga stjärnhimmelen.

Den alltid lika finurlige ingenjören och metafysikern Arthur M. Young placerade vattnet över luften i sitt system och det störde mig en smula, som finner den antika serien Eld - Luft - Vatten - Jord logisk, med de två "positiva" över de två "negativa".

Men "lasagnevarvandet" av positivitet och negativitet är nästan än mer suggestivt och förklarar varför Young i sin "The Reflexive Universe" (1976) tilldelar principen Luft en modest funktion. Se den som vetenskapsmannens logiska tänkande kring plattmarkens (Jord) konkreta realiteter. (Ingenjör Young var själv född i ett Lufttecken.) Vattnet intar snarare en "psykisk" roll och Elden är, som i senantiken, det noblaste elementet. Hos Young motsvarar den fotonen eller ljuset - vårt sanna ursprung.

"Och Gud sade, 'Varde Ljus'."
(1a Mosebok)

Mörk materia/energi

Pluto upptäcktes 1930 och astrologer i väst kopplade den genast till börskraschen på Wall Street och år av depression som ledde fram till Andra världskriget där amerikanerna använde plutonium i sin atombomb.

Men jag blev just varse att en schweizisk astronom redan 1933 var den förste att hitta fynd som tydde på den mörka materia som annars sägs ha blivit upptäckt för bara dryga årtiondet sedan. Åsikterna om relationen standardmateria (vår värld) och den mörka har varierat lite genom åren, men det senaste är vårt universum utgör ynka 5 procent (!) av den totala verkligheten.

Symboliskt är detta intressant eftersom man, likt astrologerna låter livets egna uppebarelser berika vår symboliska elelr språkliga representation av vad "det handlar om". Vi kan alltså använda Plutos nästan samtidiga upptäckt för att dra slutsatser om vad det är vi inte ser. Via etymologiska lekar ansågs dödsrikets gud Pluto i antiken också vara rikedomens gud, och talesättet gick att den som besökt Hades och sett dess överlägsna rikedomar aldrig ville återvända hit.

I antik indisk astrologi noteras att vårt universum bara är en fjärdedel av en större värld. Och så vidare...

Dessa till synes så nördigt tråkiga astrofysiker kanske blir de första som slår näven i bordet och deklarerar att religionerna från förr hade fullständigt rätt, och att det bara var en lapsus i västerlandets historia att tokstollar som Descartes och Humanisterna kunde uppstå. Människor som med början i Upplysningen grovt förenklade och underskattade tillvaron!

Vi kanske just nu håller på att upptäcka "himmelriket" och med det inse att det vi trodde stod för "Upplysning" och ljus - denna materiella värld - i själva verket var mörkläggning. På samma sätt som vi "fallna" materiella varelser avslöjar vår ovana att spegelvända saker genom att f.n. tala om de övriga 95 procenten som "mörk" (okänd) materia.

Men det är vi som lever i fullständigt mörker och fattigdom här ute i de koagulerade droppar av aborterat Liv som i "syndafallet" spottats ut ur den verkliga verkligheten. Och om Verkligheten - de andra 95 procenten kan vi aldrig få veta något tills vi övervinner vårt sätt att närma oss verkligheten som materialister. Jo, några få shamaner i historia och nutid sägs ha nedstigit i dödsriket och kommit upp igen med rapporter, men det är inte mycket.

Den här Mörka materien har sin tjuskraft, man kan prova många av mänsklighetens äldre föreställningar på den och börja fråga sig om inte astrofysikerna också är fångar i ett bakomliggande mytiskt synsätt som tvingar dem att återupptäcka samma "skröna" om igen, fast nu i förment "exakta" och "vetenskapliga" termer. En skröna är det likväl.

Doft av rent befordrar gott uppförande

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/10/091025091148.htm

Den här underliga vetenskapsnyheten, att folk rycker upp sig ett snäpp och beter sig mer städat i rum där det vilar en vag doft av något citrusdoftande rengöringsmedel, förklarades av filosofen Plotinus redan för 1.800 år sedan.

Men eftersom västerlänningen kastat sina gamla religioner och filosofier på soptippen tvingas vi nu återupptäcka allt på nytt. Den reinkarnerande själen, förklarade Plotinus, har en lägsta nivå som sömlöst övergår i naturens biologiska funktioner. (Det är en fråga om "Look and become", om det andliga medvetandets sätt att förhålla sig till sina erfarenheter.)

Det är i naturen den maximalt oandliga delen av människan bereds möjlighet att totalt dominera och sänka takhöjden i själen. Då tror människan att hennes sociala nivå är den enda som existerar och hon börjar implementera t.ex. "sekulär moral" (en stöld från religionerna, utan att ange källan) - hela tiden påminnande sig om att det "inte är några gudomligt sanktionerade bud" utan bara ett regelsystem av överenskommelser, så att mänskligheten inte ska ta kål på sig själv.

Inom denna "fallna" del i själen slits människan av alla de influenser som kroppens fem sinnen sprider (bara upp till en viss gräns - den rationella själen tillhör människans eviga natur och kan inte störas).

Vad dessa " vetenskapsmän" alltså kommit på, är bara att i den simplaste och banalaste delen av människan har hon själv skapat sig en psykisk pseudoverklighet där hon kombinerat friska dofter med tanken på civiliserat husägare, vilket i sin tur associerar till "bättre stånd" och en striktare uppförandekod.

Jag tror västerlänningen blivit helt galen! Detta här är väl inte vetenskap, det är rundgång i den gamla visthusboden. Den brinnande Giordano Bruno sade, "Öppna upp, kopulera med Värdssjälen, och se hur stort det här egentligen är."

Att sälja in metafysik

Jag hittar en kort intervju som snyggt byggs upp med information om individens oklanderliga förflutna i den matematiska delen av flygindustrin, tillägger att han tungt lutar mot Platon och nyplatonikerna och låter sedan ännu en som sett igenom vissa intressenters fäbless för överdriven marknadsföring kommentara Darwin:

IE: Can you give an example of a prominent scientistic belief?

WS: As a major example I would mention the Darwinian theory of evolution, which (contrary to official belief) is not in fact a scientific hypothesis corroborated by empirical facts, but a philosophic tenet masquerading in scientific garb. As one molecular biologist has put it, Darwinism is ultimately "no more and no less than the great cosmogenetic myth of the twentieth century."

http://www.innerexplorations.com/philtext/an.htm

I Sverige, där ingen som helst andlighet finns på det officiella programmet, jobbar den sekulära dimridåspridaren hårt med att plugga smörja som Richard Dawkins, kanske eller kanske inte i vetskapen om att det finns så mycket djupare och mer stimulerande tänkare utomlands. Människor utan agg och med enbart höjd i tankerummet.

Men jag har sedan två år upptäckt att det som i Sverige paraderar som vetenskap - inklusive dess populisatorer - helt saknar sådan filosofisk höjd och finess. Folkbildningen här är ren fördumning! "Ät din potatis och inse att livet inte är mer än så här!" Fattig-Sverige!

Hur mycket roligare är det inte att hitta dessa, ofta amerikanska, röster som har perspektiv på vetenskapens korrekta plats i det större hela, människor glada att hitta kryphålen i det helvete den positivistiska materialismen skapade för människosläktet och som alltjämt regerar i Sverige - fastän den i stora stycken nedmonterats på andra håll (eller, till all lycka, aldrig slog rot). Vi må rankas sjunde bästa land i världen, men det är bara för att vi begränsat vårt medvetande så otroligt att vi kunnat bli hyggligt kompetenta på ett och annat.

Hela sajten www.innerexplorations.com är en enorm resurs för den som är nyfiken på den thomistiska filosofin som vidhåller att intellektet inte tillhör den fysiska kroppen (se föregående inlägg).

Och varifrån Katolska kyrkan fick denna idé är ju allmänt känd: Platon som alltid, något distorderad men även förtydligad av sin elev Aristoteles. Tanken är också identisk med den indiska filosofin. Atman är Brahman. "Du är Det." Det saknas inte historier om kristna mystiker som nästan kättarförklarats efter att i upphöjt medvetande förkunnat sitt eget gudomliga majestät!

_____

Särskilt lovande verkar en online-bok vara som tar upp en tråd från ett av mina tidigare inlägg, biologen Ruper Sheldrakes tanke om "morfisk resonans", och kopplar den till Thomas av Aquinos filosofi: http://www.innerexplorations.com/catchmeta/the.htm

Framtidsmänniskan manipulerar nuet

En rubrik (av många) från vetenskapens framkant.

Scientists Discover How To Send Insects Off The Scent Of Crops

September 26, 2009 — Scientists have discovered molecules that could confuse insects' ability to detect plants by interfering with their sense of smell. This could reduce damage to crops by insect pests and contribute to ... > full story

Mina tankar apropå forskare som ingriper i insekternas världsbild utan att krypen ens är medvetna om vad som försiggår, går till radiostationsägaren och allmänt driftiga företagaren Robert Monroe som på 1950-talet började "ramla ut" ur sin kropp flera gånger i veckan. Det tycks ha lett till flera år av personligt kaos och besök hos hjärnskrynklare som ingen kunde förklara vad som pågick.

Från denne, 1900-talets mesta "ut ur kroppen"-resenär (möjligen undantaget mediet Edgar Cayce), kom totalt tre böcker, skrivna med mångåriga mellanrum. Det var inte direkt som om han gjorde någon stor industri av sina upplevelser, vilket bara det ökar trovärdigheten. Därtill kom Monroe att förstå så mycket mer om de involverade processerna att han i andra boken reviderade en del felaktiga uppfattningar i den första.

Robert A. Monroe 1985

"Spoiler-varning". En av de mer suggestiva tankarna han förvärvade under resorna som kom att bli multidimensionella (jag menar, hur många år är det kul att bara svischa runt jorden som en patetisk charterresenär?), var upptäckten han gav i tredje och sista boken, skriven på ålderns höst när hustrun just dött och han själv inom ett år skulle komma att lämna vår rum-tid.

Ett av de stora undren med människan, sade Monroe, är att hon "opererar" på sig själv över sina många olika liv Hon är ett framväxande konstverk där varje ny insikt eller landvinning återverkar och påverkar det hon en gång var.

Precis som Michael J. Fox i "Tillbaka till framtiden" (vars manusförfattare måste ha läst Robert Monroe!) färdas vi som en skottspole mellan våra olika tidigare besök på den här planeten och söker korrigera vår knaggliga historia här på jorden! Vad jag förstår har de enskilda "engångs-jagen" i allmänhet inte en suck om den saken, eller kommer inte att uppfatta den fulla vidden förrän allt är klubbat och klart...

Det är som en megaversion av George Orwells "1984" där staten har väldiga resurser att skriva om den officiella historien varenda gång de internationella politiska allianserna skiftar...

Jag upptäckte Monroe för bara två år sedan och är glad för att jag fått "drömma ifred" i så många år utan alltför mycket teorier om dröminnehållet. Att drömmar kan innehålla spår av tidigare liv var jag positiv till ända från 20 då jag läste den utmärkta lilla boken om drömmar av psykologen Harmon Bro, den enda vetenskapsman som levde med den synske Edgar Cayce och hans familj under det sista år "Amerikas sovande profet" var i livet. Det var vad Harmon Bro upplevde i det hemmet som fick honom att lämna sin yrkesroll som präst och omskola sig till djuppsykolog.

Men tidigare liv-fragment som smyger fram i det undermedvetna, och som vi också kan möta "ansikte mot ansikte" i drömmarna, är ingenting mot vad Robert Monroe nu hävdade. Enligt honom besöks vi även av våra egna jag från framtiden! Det som alltsedan Sokrates (och än längre tillbaka i tiden) har kallats människans personliga gud eller inre daimon, är enligt Monroes insikter vårt eget jag fast i dess tidlösa, "femtedimensionella" aspekt (se nyligt inslag om Översjälen).

Utanför tid och rum kan denna Översjäl utnyttja alla sina skiftande skepnader och visa sig varhelst den önskar. Det är därför inga problem att som en framtida Ufo-varelse manifestera sig för en förfader, dvs sig själv i en tidigare historisk fas - för att hjälpa sig själv på traven!

Ufo-varelserna kommer kanhända från framtiden... Ja, det känns inte helt fel: så kommer troligen mänskligheten att se ut i framtiden när vi fullbordat vår förmåga att dna-designa och optimera livsformer - de där små figurerna med sina stora ögon och outvecklade munnar måste vara ohyggligt resurssnåla kreationer!

Fenomenal hög effektivitet eller input/output-ratio, och detta återspeglat t.o.m. i deras ansiktsstruktur. Mun på avveckling (den orala fasen överstökad) men i gengäld större hjärna och större ögon och det som detta symboliserar eller betecknar...

Liknelsen mellan våra dagars forskare som likt gudar griper in i insekternas liv och får dem att missa grödornas lockande aromer är den omvända berättelsen till hur våra egna bättre jag träget kämpar för att öppna ögonen på de varelser som struttar runt i 2000-talets början och i många fall ännu tror de är skapelsens krona - en del möjligen lite dämpade pga en framväxande miljökris och ett ekonomiskt system som avslöjat sin oduglighet.

Den Nya Himmelen och Jorden väntar efter det våra barn och barnbarn står inför... Efter det vägskälet kommer Ufo-genetiken att utvecklas. Tyvärr är mänskligheten för närvarande så primitiv så att hennes psyke till följd av det biologiska djurets fruktan producerar mardrömsliknande scenarier vid dessa kontakter med henne själv från framtiden. Därav alla gruvliga rapporter om Ufo-bortföranden och plågsamma (och patetiskt primitiva) fysiska undersökningar av den bortrövade.

Som ufologen Jacques Vallee säger: scenariet är helt absurt om det verkligen rörde sig om besökare från en avlägsen trakt i universum. Det är alldeles för många sådana här rapporter! Och även om man bortser de trots utvecklandet av hypersnabba tefat har en så klumpig teknik för fysiska undersökningar att försöksobjekten skadas, borde utomjordingarna med råge ha kartlagt människan vid det här laget.

Men de fortsätter att komma om och om igen. Det är som om mänskligheten var fångad i en kollektiv mardröm... Och då är vi mycket nära sanningen... Jag kan köpa Monroes tes om att vi besöks av oss själva, men graden av hemskheter i "bortrövandet" och "undersökningen" är i själva verket bara måttet på hur mycket skit i vårt nuvarande psyke som står mellan oss själva och en mer informerad och avlusad andesjäl!

Vad då säga om scientister och skeptiker? Deras fruktan för det okända är så kapital att den verkar som en enormt överdimensionerad sköld mot allt detta jag beskriver. Men när skölden spricker, räkna med horribla upplevelser av bortrövanden! Som den judiska Enoks bok sade (kristendomen använde den en tid men släppte den tyvärr senare),

"För den rättfärdige är riktningen som månens väg tar ljus, men för syndaren är den mörk."

Tidig psykologisk insikt från cirka det första århundradet före vår tid! Månen är förstås metafor för psyket eller sinnet (som omvittnat i antik astrologisk tradition). Det är vad människan har i sin själ som styr det hon upplever. Därför är vissa klarsynta eller synska och ser igenom flera dimensioner, andra tror bara på en "fysisk verklighet" att klyva och klyva igen och redovisa i taxonomier och rangordningar, i tron att man därmed har förklarat något överhuvudtaget - i själva verket har man bara dyrkat sin analt ordningssamma gud Saturnus!

Kanske är det därför människor som mött Ufo-varelser har så märkliga rapporter om deras olika sätt att presentera sig - människan kan aldrig uppleva "tinget i sig", utan allt vi kan uttala oss om är vårt psykes innehåll.

http://www.abduct-anon.com/alien%20types.htm

Jag hoppas ingen tror jag enbart skämtar! Fenomenet med "bortrövanden" är mer utbrett än jag trodde innan jag läste den välrenommerade ufologen Jacques Vallee i ämnet. Tveklöst korrekt såg fransmannen kopplingen till det Carl Jung kallade "det kollektiva omedvetna", en pool av psykiskt stoff som till del förorenar mänsklighetens tankeförmåga.

Vi sitter alla fast i samma smet, så att säga och omedvetet innehåll blockerar i förväg oss från att göra vissa erfarenheter. Vi kan inte flyga eftersom det kollektiva omedvetna som helhet förnekar oss den möjligheten med hänvisning till tusen och en iakttagelser som talar emot den saken. Det kollektivt omedvetna är ett sätt att beskriva det arten arbetar på att ta sig genom.

Psyket är alltså A och O. Här finns en helt sårbar yta - en mörklagd zon - där individen kan bli manipulerad av alla möjliga livsformer, inklusive vårt eget bättre jag från dess position utanför tiden! Vi kan också vara totalt manipulerade av oss själva i ett tidigare liv där vi gjorde ont! Det här här mainstream-psykologi talar om "komplex" som tvingar oss in i vissa beteenden eller tankemönster...

Folk visste bättre i antiken än vi gör idag eftersom det är vi och inte våra förfäder som har tappat intresset att sätta oss in i vad terminologi egentligen står för. Det är roande att läsa Platon för 2.300 år sedan begrunda etymologier och hur ord kommit att missförstås med tidens gång. För den som förmår se undertext kan man med fördel jämföra det judiska citatet från Enoks bok med några rader ur en kommentar till kinesiska Förvandlingarnas bok (I Ching) från ungefär samma tid (de sista århundradena fvt):

Det som än låter mörker, än låter ljus framträda, är Tao.


Som Den Fortfarande är det gott. Som Den Fullbordande är det själva essensen.


Den vänliga människan upptäcker det och kallar det vänligt. Den visa människan upptäcker det och kallar det vist. Vanligt folk gör bruk av det från dag till dag utan att ens vara varse det, ty den överlägsna människans väg är en sällsynthet.


Ta Chuan (Den Stora Avhandlingen), kapitel 5 (en bilaga till I Ching)

Så, vad är sista ordet om våra besökare från framtiden, de gråa, lätt insektslika främlingarna? Är detta en skymt av den framtida mänsklighetens estetik där genetisk manipulation fullständigt lämnat vår tids skönhetsideal och teknokratiskt gått in för att optimera varje del av den mänskliga kroppen?

Mascaraindustrin är sen länge glömd eftersom de framtida hyperseende ögonen inte längre reagerar på störningar och inte längre behöver blinka? (Ögonlock och fransar har eliminerats.) De där ögonen var resultatet av att mänskligheten hittade på HDTV och allmänt började likställa hög upplösning med kvalitet under den tidiga dataåldern...

Eller, är detta varningar från det formlösa femtedimensionella Jaget som filtreras via det kollektiva omedvetna och visar varthän de här undermänniskorna vi kallar biologer och scientister håller på att föra släktet i sin allt annat än kompletta bild av vilka krafter som skapar "naturen"?

Jag tänker sova på den saken, som det gamla Babylons orakulära baru-präster¹ gjorde när de sökte insikt från de högre världar jorden är en deformerad skuggbild av.

______

1. Baru, jfr vår barometer som varslar om kommande väderomslag.

PS. Det här inlägget förefaller knyta an till flera teman från ett av bloggens tidigaste inlägg, Som en insekt...

Hurra! Upplysningen är över!

För kommentar till att glödlampan fasas ut ur västcivilisationen (SvD), se ungefär vartenda inlägg på den här bloggen! Med de nya dåliga energilamporna sprider sig mörkret i rummets hörn och åter kommer väsenden vi inte hört på länge att börja viska till oss. Det rika och skiktade psyket kommer åter efter över 200 år av ofattbar psykologisk flathet.

Se även det genanta ominat om den "Nya Människan" och hennes kaliber i horoskopet för Franska Revolutionen.

:-)

Att leva som man lär

Jacques Vallee, matematiker och datatekniker och en av hjärnorna bakom ArpaNet (som blev Internet):

De flesta teorier som framlagts för att förklara paranormala fenomen lånar de ordinära koncepten om tids- och rumsdimensionerna från fysiken. De här koncepten förefaller mig obsoleta. De lämpar sig inte för att förstå telepati, eller fjärrflyttandet av föremål, eller spöken, eller ufo-bortrövanden.

Jag har också alltid slagits av det faktum att energi och information är en och samma sak från två olika perspektiv. Våra fysikprofessorer lär ut detta, men ändå drar de aldrig några konsekvenser av det i sin undervisning.

Dimensions (1988, s. 286, egen snabböversättning).