Visar inlägg med etikett själen. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett själen. Visa alla inlägg

fredag 27 augusti 2010

Miraklet på BB


In och ut ur kroppen

Läkaren säger om det nyfödda barnet som dödförklarats men sedan modern gosat med det i två timmar öppnade ögonen och kom till liv, att barnet inte kan ha varit dödfött (AB). Det måste en läkare säga för att inte hela hans världsbild ska gå i kras. 

De som genomskådat den materialistiska världsbilden som pumpas ut från alla håll, och kanske har tittat på livet utifrån alternativa synsätt, känner här igen en av ockultismens tankar, om än illustrationen på BB var spektakulär. Enligt trancemediet Edgar Cayce koinciderar långt ifrån alltid barnets fysiska förlossning med tidpunkten då en andesjäl anländer! 

Omvänt kan plötslig spädbarnsdöd förklaras som att själen ångrat sig och åter drar sig ur det materiella substrat som modern, naturen och kosmos vävt under nio månader. Den här oväntade manövern är då i själva verket en del av föräldrarnas karma och barnsjälen har bara gjort ett "minimalt" och helt osjälviskt uppdrag på jorden den gången.

Hypnotisören Michael Newton skrev tre märkliga böcker om sin verksamhet som pekade i samma riktning. "Nybörjare" anländer ofta till det växande fostret ganska tidigt under moderns graviditet. De "känner in sig". Proffsen tittar in först när det börjar bli dags för modern att föda!

Vi är inte våra kroppar.

Men när den insikten går in, då måste kvällspressen snabbt tänka ut nya rubriker och gymmen kommer att tömmas. Det kommer plötsligt att framstå som ganska ointelligent att ägna fordonet så oproportionerligt mycket uppmärksamhet och själen så kriminellt lite.

*****

Här är en fantastisk anti-blogg vars upphovsman/kvinna ägnar varje inlägg åt att bestrida att ens tanken på ett liv efter (eller före) detta är möjligt. Författaren är nog inte ens en nybörjarsjäl utan en varelse direkt sprungen ur Mörkret. Det finns också andra sorters varelser, och det går inte att utesluta att också de kan ta människokroppar, eller åtminstone ta över tankeapparaten i levande människor. :-)

Bloggen verkar emellertid ha självdött. Det är så det brukar gå när Ondskan är involverad.


onsdag 9 december 2009

Röster från våra norska grannar


Foto: Jan Petter Jørgensen

Med anledning av ljusfenomenet tidigt på onsdagsmorgonen över Nordnorge (AB, Expr), skrattar jag gott åt den här lokalbon som kommenterat i Verdens Gang:
UFO-MOTOR


Dette er åpenbart motoren til et romskip - jordisk eller fremmed - som har mistet noen muttere og svirrer rundt i ring.

NEIRRA.

Men, allvarligt talat...

Ingen rakett

Jeg så fenomenet kl. 0750 da jeg var på tur fra Kvæfjord til Harstad. Begynnelsen så jeg antakelig ikke, men jeg så en vanvittig stor spiral. TV-tårnet i Harstad er opplyst med lyskastere, og jeg trodde først at det var et lysshow som viste seg. Men den blå lysstrålen endte opp i en svær spiral med et gult lys i midten og gule lysbuer rundt som dreide moturs.

For meg så det ut som om lyset i midten sto i ro, mens spiralen bevegde seg. Rundt var det en enorm dampsky / røyksky som var helt rundt. Etter at spiralen og det gule lyset forsvant, hang det en blå stråle igjen i lufta nærmest som en "sti" på den mørke morgenhimmelen.

Jeg og min passasjer fant fort ut at det eksisterer ikke lyskastere som kan ende opp i en slik størrelse og et slikt fargepekter på enden av strålen. Det var utrolig vakkert å se på, spesielt da vi først trodde det var et lysshow. Vi skjønte fort at dette var et fenomen som vi ikke kunne forklare, og da virket opplevelsen ganske skremmende. Sorte hull ble nevnt, det samme med meteorer eller lignende, men vi kunne ikke skjønne at det kunne skape et slikt mønster.

Et veldig fascinerende syn, og ganske utrolig at det er observert fra lengst nord i Finnmark til lengst sør i Trøndelag. Det er over 1000 kilometer i hver retning fra der jeg bor. Forklaringer som raketter på avveie, nordlys, værballonger eller andre "logiske" forklaringer tror jeg ingenting på.

- Ola (48) fra Kvæfjord

SvD meddelar att robotkrasch ska gälla som officiell förklaring. Jag minns när Allen Hynek på 1960-talet skickades ut på amerikanskt regeringsuppdrag för att förklara ett UFO-fenomen som haft mängder av vittnen, och gjorde bort sig rejält när han kläckte de osannolika orden "Det var lite sumpgas, det ni såg." Jämför med den kinesiska parallellen lite längre ner.

För egen del funderar jag fortfarande över det mystiska ljusskenet som siaren Edgar Cayce talade om 1934, som ett av tecknen på att "det" har börjat:
[T]hese years will be proclaimed as the periods when His light will be seen again in the clouds.
(nytt fönster)
Sanningen är att jag skarvar inte så lite här för att få ihop det! Dels syftar texten på perioden 1958-98, och dels är det en förutsägelse som förutsäger att ljus ska komma att förutsägas!

Vilken extremt märklig text förmedlad ur trancetillstånd! Vad den säger är helt enkelt att eskalerade messianska förväntningar kommer att äga rum under den fyrtioårsperioden som nu passerats med god marginal, och sedan kommer det att börja hända saker!

Att förutsäga att det skulle bli spådomar inför ett millennieskifte verkar inte så hett, men det som sägs om tiden som följer skulle kunna vara ungefär våra år... När den här profetian avgavs 1934 var det ingen som talade om mayakalendrar eller 2012.


*****




Ett liknande fenomen på youTube, men en kommentar argumenterar för att det inte kan vara en raket ovanför Norge.
geisha62 (27 minuter sedan)
A rocket seen over half the country?and look at the camera pictures taken with long exposure film,it shows perfect rotation! I will never belive a disfunctional rocket would produce those shapes! The russians also denies any rocket firing.

*****

Ur den kinesiska historiekrönikan Tso Chuan (perioden 722-481 fvt) kommer det sista uppslaget till den som älskar konspirationsteorier:

In autumn, in the 7th month, there was the descent of a Spirit in the State of Hsin. King Hui asked Ko, the historigrapher of the interior, the reason of it, and he replied: "When a state is about to flourish, intelligent Spirits descend in it, to survey its virtue. When the state is going to perish, Spirits also descend in it, to behold its wickedness."
Citerat i The Chinese Way in Religion - red. Laurence G. Thompson
Noteras kan att andra kinesiska texter också nämner andeenergier som lämnar världen. Gick luften just ur Norge? Förlorade landet sin själ? Avsåg de antika kineserna UFOs när de talade om besökande "Spirits" (kuei, shen)?

tisdag 5 maj 2009

Den humoristiske fruktarianen


Tord Lyseving, 66, fruktarian
(bild: Aftonbladet)


En del historier är bara så bra! Som den om 66-årige fruktarianen som ger hela läkarvetenskapen ett finger. Bakgrunden är ju påståendet från någon läkare nyligen att frukt ger bukfetma.


Inte en sjukdag och inte ett kilos övervikt efter 25 år helt och hållet på frukt har den här mannen att rapportera. Är inte det en påminnelse om att mycket av det vi håller för verkligt och sant bara är mentala konstrukt någon intressegrupp lyckats sälja på oss den där dagen när vi inte tänkte riktigt klart...

Aftonbladet känner sig tvingade att för allsidigheten lägga in en brasklapp där "fackmannen" avråder från fruktarianens fasoner. Men jag bara ler. Se snubbens min. Han skrattar hela vägen till NIRVANA !!! Vilka pajaser vi andra, besserwissrarna, är!

Jesus sade: det är inte det du stoppar i munnen som förorenar dig, utan det som ditt psyke genererar som är det giftiga.


*****

En liten indikation om vad den här mannen helt genom sin inre röst (anden) kommit fram till, syns i födelsehoroskopet. Han föddes mitt under fullmånen - men den här är inte lika galen som de brukar kunna bli, för viljekraftens Sol i Tvillingarna och sinnelagets Måne i Skytten är båda placeringar i den så kallade rörliga kvaliteten.

Indisk filosofi äger originalet och benämner det sattva - godhetens och lätthetens kvalitet. Sattva är motsatsen till tamas, tröghet och mörker. Indisk filosofi lär ut att vi alla är flätade av tre rep, sattva, tamas och rajas - den sistnämnda kvaliteten kan översättas som "lidelse".


I fruktariens fall hörde han rätt: frukt tillhör sattva guna ("insiktsfullhetens rep", "lätthetens kvalitet").

Notera undertecknads "blogglogga": ett äpple med inbyggd varseblivning. Det var den första surrealistiska mojäng jag gjorde när jag skulle lära mig Photoshop på en datautbildning 1996. Av någon anledning har den bilden överlevt flera hårddiskkrascher och datorbyten, så jag tog fram den igen. Tankarna går förstås också till kunskapens frukt som Adam plockade åt sig i Lustgården...


1996 var elva år innan jag hittade den korrekta indiska astrologin (vars zodiaktecken oftast skiljer sig från den feltänkta västerländska metoden), och jag upptäckte att jag själv var född med Tvillingarna stigande i öster och Skytten sjunkande i väster (båda innehåller planeter). En markerat sattva-artad himmel, således, precis som 66-åringens.

Och jag har älskat frukt hela mitt liv, nästan så jag undrat om det varit någon slags fixering. Jag har känt fruktens välgörande inverkan på medvetandet. Sattva = lätthet!

Vad ska då en stackars trög och mörk Oxe, Lejon, Skorpion eller Vattuman (tamas) göra? Troligen fortsätta äta blodiga biffar och göra det som är deras styrka. Agera tunga och orubbliga ankare. Däri ligger deras ödesbestämda funktion1.

Mänskligheten kunde en hel del om hälsa och välbefinnande innan vi släppte lös de vita läkarrockarna och vetenskapsmännen. Men lyckligtvis är materialismens era nu på upphällningen, vilket rösten bakom den här bloggen jublar över varje vecka. Tänk vilken revansch när senantike läkaren Galenos astrologiska studier åter blir rumsrena och kan diskuteras öppet!




_____

1. Medlem av något av dessa fyra tecken som här reagerade, notera vad jag sade just innan. Det var troligen inte dig jag riktade orden till. Subtrahera 24° från solens placering och du får ditt äkta soltecken.

Fyra av fem individer födda på 1900-talet befinner sig ett zodiaktecken tidigare, och den som lärt att han/hon tillhör ett "fixerat" tecken (tamas-typen) tillhör med hög sannolikhet istället ett kardinalt tecken, dvs rajas, lidelsens kvalitet.

Har du som tills nu identifierat dig med Oxen, Lejonet, Skorpionen eller Vattumannen inte märkt att du är alldeles för projektstartarbenägen och rastlös för att egentligen "stämma" med det fixerade soltecken västastrologin kopplat till ditt födelsedatum?

(Men även detta är en begränsad utsaga. Ett horoskop innehåller andra, lika viktiga pusselbitar.)

söndag 3 maj 2009

Kontraproduktivt Jesus-buller



(SvD 090502)


Jag passerade två tåg med massor av Jesus-skyltar och segment av bullriga talkörer under en promenad i Stockholm city på lördagen. Tanken kom för mig, hur totalt stick i stäv dum kollektivmentalitet går mot det Jesus lärde ut.


Kollektivet är den största fienden till individens utveckling av egen intelligens, hennes eget andliga uppvaknande! Och utan egen intelligens, ingen chans att förstå hur Världssjälen (intersubjektivt medvetande) fungerar! Allt hänger på att var och en, varje individ, för sig själv vaknar ur sin sömn. Kollektivism, oavsett ideologi eller föreställningsvärld, är inget mer än en zombie, ett dödkött som vältrar sig fram i sin egen sak1.

De larmande och sjungande Jesus-demonstranterna fjärmade sig i själva verket från det de demonstrerade för! Kalla det en rekyl.

Kollektivism driver människan in i hennes biologiska system, medvetandet kidnappas av hennes lägre instinktiva semi-medvetna system - de som är anpassade för ett liv på savannen eller i djungeln, men inte för "Guds barn", dvs andevarelsens högre medvetandestrukturer. (Ska vi vara noggranna är andevarelsen den "högre medvetandestrukturen", men alla positiva utsagor tenderar att flyta...)

När Jesus talar om anden som den "stilla inre rösten" är det en påminnelse om att intelligens är ytterst sårbar när den tvingas samexistera i en högbrusig, hormonstinn fysisk kropp!

Det är inte underligt att mänskligheten ännu är en art som vars utmärkande drag är idioti. Jag tror nu inte mänskligheten kommer att överleva sig själv, men hade den gjort det, skulle man kanske kunnat ha tänka sig att "det högre medvetandet" evolutionärt behövt några tusen år till för att stabilisera sig i det mänskliga värddjuret.

Skrivspråken är cirka 5000 år gamla, och flera folk nådde nästan samtidigt detta kulturstadium. Indisk tidsålderslära placerar entydigt "den mörka tidsåldern" Kali Yug vid den här tidpunkten. Enligt tidsåldersläran har den nuvarande mänskligheten några hundra år kvar innan en ny guldålder anländer, och med den en helt annan mänsklighet (en ny busslast turistande själar som ska pröva det här kretsloppet).


Jag är inte säker... Vad om den självdefinierade Ande som är basen för det unikt mänskliga får nog och helt enkelt lämnar jorden, säg år 2100, och låter de som lämnas kvar regrediera? Tänk: Apornas planet.

"Vinden/Anden blåser som den vill (fri vilja), och du vet inte varifrån den kommer eller varthän den går. Så är det också med var och en som är född av Anden", säger Johannesevangeliet.


*****

Huset har många boningar och det går att dra gränslinjer och definiera fenomen på många olika sätt. Ur ett perspektiv verkar det faktiskt finnas större skillnader inom mänskligheten än mellan människan och vissa djurarter.

Detta går emot kristendomens exklusivitetsanspråk för människans vidkommande, och definitivt emot socialismens och den sekulära modernismens stöld av kristendomens upphängning (bokstavligen!) vid människan, korsfäst på världens fyra väderstrecksarmar. Kort och gott: västerlandets och även alla "primitiva folks" tendens att sätta sin egen art i centrum kan vila på falska grunder, på en ogrundad egenkärlek (antropocentrism)!

Men tanken om de godtyckliga demarkationslinjerna stämmer utmärkt med Platon och indisk filosofi. Vissa människor faktiskt både tänker och beter sig mer som djur än "människor". De tillhör troligen "djurriket", som om själar kan oscillera mellan olika skapelseordningar, och ännu inte ha bestämt sig om de föredrar djurens värld framför människornas.

Tanken är otänkbar t.o.m. för många reinkarnationister, men den påfallande ojämlikheten mellan individer t.o.m. inom en och samma mänskliga familj ger en intuition om att själar från de mest skilda håll kan strömma till för att fylla det tid-rummet erfordrar.

Det intressanta är att egot (en imaginär produkt som människohjärnan tillhandahåller och tillika en ackulturerad mental produkt) mörkar fakta, så att alla dessa inhoppare från djurriket faktiskt tror de är mänskliga närhelst (inte ofta!) de söker vara lite introspektiva, fast vad de gör för en utomstående mest liknar instinktivt djurbeteende: 100-procentigt fixerade på yttre mål vilka djuret inom dem söker erövra.

Ja, inte ens en kristen står höjd över misstanke om att vara ett maskerat djur om hennes målsättning är att värva andra för sin sak! Där två eller tre församlas, där är jag med er, lovade Jesus enligt Bibeln, men på vilket sätt man skulle samlas framgår inte av textstället.




Man kan misstänka dessa "gränsfall" för att vara djur i människokropp, de som inte lyssnar ordentligt på livet om den inkommande information "hotar" de åsikter man redan köpt. Mörka moln i förståndet är klara tecken på att djurinstinkten tagit över. Vetenskapen talar om ADHD och allsköns biokemiska obalanser. Men det är för att den inte har en suck om hur Verkligheten är beskaffad.

Jesus sade: 'Välsignat det lejon som en människa förtär, så att lejonet blir till människa. Och förorenad den människa som ett lejon förtär - och det lejonet blir till människa.'

Thomasevangeliet logion 7


DN, SvD


Ett relaterat inlägg: Som en insekt...

_____

1.
Se min astrologiska analys av Socialdemokratiska arbetarpartiets grundande som ett uttryck för gruppegoism.

fredag 1 maj 2009

Långt innan Adam

Forskare har grundligt kartlagt den afrikanska människans genetik och menar sig nu ha en klarare bild än någonsin av hur hela mänsklighetens anfader, minst 150.000 år gammal, utvecklades i det förhistoriska Sydafrika och hur våra närmare förfäder utvandrade från Östafrika.

Ska man i skenet av dessa rön avföra det sena 1800-talets och tidiga 1900-talets visionära utflykter som de kan ses i ryska Helena Blavatskys "fem rotraser" vilka hittade ett eko i det amerikanska mediet Edgar Cayces (1877-1945) flera årtionden av tranceuttalanden om allt mellan himmel och jord?

Många har pusslat samman den kosmologi och skapelselära som bit för bit strömmade genom den självhypnotiserade Cayce, och givet att mannen själv bara hade en rudimentär utbildning, var fotograf i sitt vuxna liv och kristen söndagsskollärare, måste man häpna över hur hans undermedvetna var funtat!

Det är å ena sidan uppenbart att han använde sina utfrågares eget medvetande som informationskälla i vissa fall - just så beskrev han själv i trance den process genom vilken han tycktes kunna svara på precis alla frågor.



Edgar Cayce - synsk i kvadrat

Men när han korrekt lokaliserade en sällsynt reservdel till en traktor som inte längre tillverkades - flera delstater bort, i en noga angiven lada - då börjar man ana att här pågick något större än att bara via två sammankopplade undermedvetna bolla tillbaka frågeställarens egen förförståelse - hur märkligt även detta kan synas vara.

Cayces undermedvetna kunde "zooma in" de mest vitt skilda kunskapskällor. Inte minst hävdade han - i linje med indisk filosofi - att han hade åtkomst till "Akashakrönikan" (även den populariserad vid Blavatskys Teosofi - en västversion av indisk filosofi). Med akasha avses universums materiella grundsubstrat, även kallat "eter" eller "rymd".


Einstein gav upp tanken om en eter efter flera års brottning med problemet, men idén tycks vara på väg tillbaka igen. (Ervin Laszlo: Science and the Akashic Field, 2004/2007). Enligt Cayce har allt som timat sedan universums födelse registrerats i detta substrat som på en fotoplåt. Det medvetande som äger förmågan att "zooma in" kan färdas bakåt i tiden och återkalla - som vore det sina egna minnens" - faktiska skeenden i det förgångna.

Så välj själva - tappade Cayce bara teosofiskt pålästa individers undermedvetna på material om "de fem rasernas samtidiga uppdykande på jorden", eller befann sig hans psyke i trance i faktisk kontakt med avlägsna kapitel i "livets bok", även känd som Akashakrönikan?

I den alternativa historien kom inte alls människan exklusivt upp från Afrika och spred sig härifrån upp i Asien och väst och vidare ända till Amerika (etc). Mänskligheten, sade Cayce, i trance synbarligen spöklikt insatt i världens stora filosofiska traditioner som alla påminner om varandra, är egentligen en Idé.

Mänskligheten är en "platonsk form" och inympandet av denna form skedde samtidigt på fem olika platser på jorden! Detta, sade Cayce, var ett resultat av vad som måste betraktas som INTELLIGENT DESIGN sedan miljoner av själar redan anlänt till jorden och trasslat in sig i djurlivets evolution som var i full färd vid tiden för själarnas ankomst.

Två skapelseordningar hade råkat korsa varandra och den "oheliga alliansen" tvingade fram en syntetisk lösning, en ny "form" för de andevarelser som ännu hoppad in och ut ur materialisation, ömsom identifierade sig med och ömsom separerade från allehanda jordiska livsformer. Okynniga, leklystna unga själar!

Den bakomliggande Intelligensen eller Idén i en högre Ordning projicerade sig ut över jorden på fem ställen samtidigt som uttrycket för en arketypisk människa, i mystisk judendom känd som den Himmelske Adam (adam = människa). Cayce kallade den bakomliggande intelligenta designern för Amilius, i vilken beteckning jag tycker mig se negationen (a-) av "milius" - "den utan miltal/tusende", eller Den Oändlige.

Denne "Utan tusendet" var dock i Cayces visioner inte vad man menar med "Gud", utan en lägre skaparinstans, kanske att likna vid Johannesevangeliets Logos "varigenom allt i begynnelsen blev till", eller någon underhuggare till detsamma Logos1. Kristendomen har alltid haft en del problem med sina urkunder. I första Mosebok säger talar t.ex. Gud i plural: Låt oss (pl.) göra människan till vår (pl.) avbild. Cayce använde begreppet "de kreativia krafterna" som synonym för "Gud" i sina tranceföreläsningar.

Från de otaliga böcker som skrivits om det märkliga fenomenet Edgar Cayce, saxar jag några stycken från 1971, då en ny generation amerikaner upptäckt USA:s egen "sovande profet". Lytle Robinson summerar i sin Edgar Cayce's Story of the Origin and Destiny of Man (s. 35-6) turerna kring människans tillblivelse:




Only in the earth did soul take on matter and become physical. In other planes and realms - other states of consciousness - the plan for evolution of the spirit varied. Only in the physical, three-dimensional plane does the transition from one plane to another necessitate the process called birth and death. The soul, the spirit of God in man, has been immortal from the beginning.
...

Everything in the earth had been prepared for the coming of man. The immutable laws of nature were established for his life and sustenance. Through the law of the relativity the positive and the negative, man and woman experience earth; night and day, hot and cold, good and bad - all realized through the five physical senses via the reasoning of the mind.

Yet always man retains - even unknowingly - the sixth, seventh and eight senses. These are the psychic or extrasensory factors of the soul which have gradually receded into the background as man has entered more and more into matter.

The projection of the perfect race into matter occurred not only in the Garden of Eden - which the Cayce readings say was in Iran and the Caucasus - but in five different places in the earth at the same time.

These five occupations in the world represented the five physical senses which are to be conquered before spiritual perfection can again be attained. There were 133 million souls in the earth at this time. The white race was in Iran, the Caucasus area along the Black Sea, and the Carpathian Mountains of Central Europe.

The yellow race was in what was later to become the Gobi Desert or East Asia. The black race was in the Sudan and upper West Africa. The brown race was in the Andes and Lemuria [en påstått sjunken landmassa utanför Sydamerikas västkust], the continent lying then in the area of the Pacific Ocean. The red race was in Atlantis [ännu en kontinent saknad på dagens världskarta] and America.


Utifrån Cayces tranceföredrag daterar Robinson detta inflöde av själar till jorden via den nyskapade mänskliga formen 10½ miljoner år tillbaka!

Cayces berättelse var och är så långt före sin - och vår - tid, att det må vara var och en förlåtet att häri bara se fullständigt tokgalna fantasier. Dock ska man minnas att han korrekt beskriv andra ting som var helt okända på hans tid, som t.ex. hela kristendomens upprinnelse i den judiska esséerrörelsen. Idén var inte okänd på 1800-talet, men Cayce lade till viktiga detaljer om essérna som enligt honom haft en bibelskola i den brännande hettan i Döda havet och att Jesus utbildats i sin ungdom där.

När Cayce dör i januari 1945 är det ännu ett år kvar innan Dödahavsrullarna - 1900-talets mest remarkabla skriftfynd - upptäckts och forskarna på allvar börjar titta på några ruiner i Dödahavsområdet vilka man tidigare trott var romerska lämningar. Det visar sig nu ha varit ett tillhåll för esséerna, just som Cayce förutsagt årtionden tidigare.

Cayce hade också helt korrekt - men fullständigt okänt för forskarvärlden vid denna tid - förklarat att esséerna använde astrologi och tydning av den fysiska kroppen när de valde ut vissa medlemmar. Den första forskarstudien kring detta fenomen i Dödahavsrullarna kom först 2007, cirka 75 år efter att Cayce i trance talat om saken!

(I sina utsagor om esséismen kan Cayce som information ha använt sitt personliga undermedvetna som en av informationskällorna, då han tillskrev sig ett tidigare jordeliv som en Lucius, en judisk-romersk konvertit till esséismen/kristendomen under det första århundradet.)


*****

Så… är det möjligt att dagens genetiker har börjat nysta i helt fel ända, har tagit ett helt tokgalet grepp om generna? Skyms deras förstånd av det redan spikade antagandet om urmänniskan Lucy och alla de andra mentala föreställningar som redan byggt upp den FÖRESTÄLLNING vi för närvarande har om hur "människoblivandet" gick till?

Då får vi låta vetenskapen nå vägs ände i sin nuvarande kartläggning, varefter någon visionär person - i rätt tid och med rätt pusselbitar - kommer att säga: "Men ser ni inte att den egentliga Gestalten måste vara den här?" Och simsalabim sker ett paradigmskifte och alla pusselbitar faller på plats på ett nytt, och bättre sätt.

"Den nya biologin", representerad av forskare som Bruce Lipton, har t.ex. redan börjat påvisa hur - tvärtemot forskningens black box-antagande - medvetandet tycks kunna påverka den genverkstaden, precis som kvantfysiken tycks peka på att experimentledarens medvetande styr hur de subatomära partiklarna beter sig. Kort och gott att den gamla filosofiska sanningen att Medvetandet (det gudomliga!) föregår materien och att vi i själva verket lever "mitt i himmelriket" (en andlig dimension) men är alltför grova och lågt fallna ner till materialism för att vara medvetna om det.

I en annan tid kanske en människa som Edgar Cayce varit ett geni, men 1900-talets början i västvärlden var en tid då materialismen nådde sin kulmen, och det fanns ingen plats för klärvoajanter. För hur skulle en materialist - som vägrar diskutera något bortom de fem sinnena och repeterbarheten i deras förnimmelser (för bildandet av hållbara teorier) - kunna hantera information som förmedlas genom ett "sjätte, sjunde eller åttonde sinne" - kanaler som inte ens är utmärkta på den materialistiska världskartan?


_____

1. Jämför med indisk filsofofi, där ljudvibrationer eller "ord" är det som ligger bakom skapelseakterna - dessa ord är, precis som Platons "former" inte döda naturlagar utan intelligenta, levande väsen - det är den mänskliga intelligensens begränsningar och vår trånga tidram som hindrar oss från att se att det vi upplever som "naturlagar" är levande varelser!

Indologen Alain Daniélou påpekade i While The Gods Play (1985) att olika arters vitt skilda tidsintervall gör att de inte ens kan uppfatta att de alla är omgivna av andra intelligenta och medvetna uttryck för samma grundläggande gudomliga principer.

Därför kan inte människan uppfatta att kosmos är ett levande väsen - dess kommunikation är lika ogripbart långsam utifrån vår godtyckliga "tidbas" som en fågel kvittrar fört fort för att vi ska hinna registrera dess intelligenta språk! (Nå, sedan Daniélou skrev detta har forskare börjat kartlägga kluriga trick i fågelkommunikationen i samband med t.ex. konsten att hålla ett revir.)

tisdag 28 april 2009

Viruset - fågel fisk eller mittemellan?

Det nya influensaviruset liknar inget forskarna sett förut, skriver Expressen, "svinsmittan har gensegment från svin, fågel och människa.

Men för den som läser livet i termer av dess symboliska budskap till mänskligheten - något som anhängare av de geometriska mönstren i sädesfälten gjort i flera år - verkar rebusen inte helt omöjlig att knäcka.

Grisen har ju sagts vara det djur som står människan närmast vad gäller arvsmassan, och även innan detta var känt användes tjänade den som en sinnebild för oss själva: att inte slösa pärlor på svinen, t.ex.

Så å ena sidan verkar vi här ha en tautologi eftersom människan är mer eller mindre synonym med sin lägre, "svinaktiga" natur.




Fågeln har å andra sidan en grundmurad symbolisk valör i otaliga antika civilisationer. Den representerar det "omänskliga" i människan - hennes sanna men inför världen i grund och botten främmande jag. På gravmålningar över hela världen ses människans själ flyga sin väg i formen av en fågel när människans tid är ute.


Den som har öron, han höre.





Är det LIVET självt som uppmanar människan att fullständigt höra upp med sitt svineri och i grund tänka över sin plats på jorden? Ockulta ögat gläds hejdlöst åt den filosofiska idealismens återkomst till västerlandet, den som håller medvetande och intelligens för att vara "grundbulten" och inte död materia.


Se också här om influensans astrologiska signatur.


Tillägg 090430:

Rykande färsk forskarteori: luftburet virus (via fåglar) plockas inte lätt upp av människan. Men om det går VIA svinet, då träffar det människan via den farliga förmedlingen av VÄTSKEDROPPAR VIA ANDNINGEN.

Här är återigen horoskopets (se länken här ovan) oheliga allians av Luftelementet och Vattenelementet, inte mindre än den underförstådda tonen i mitt inlägg: fågeln är en veritabel främling i förhållande till människan, men vi och svinen är i princip samma sak.


torsdag 23 april 2009

Mänsklig kloning och reinkarnation

En brittisk läkare säger sig ha placerat fyra klonade mänskliga embryon i fyra mödrar. Här kommer alltså fyra genetiskt identiska barn att födas.

För den som ägnat tanken på reinkarnation en del tid genom åren (och funnit många faktiska fallberättelser trovärdiga), blir det här förstås ett delikat problem. Kommer det att bli en enda själ som skyndar till och befolkar samtliga fyra kroppar? Eller kommer, som en del kommentarer jag noterat, dessa fyra nya liv att vara "zombies" - talande repliker men på något otäckt sätt "platta", som om en dimension saknades i personligheten? Ja, här har fantasin ett dukat smörgåsbord!

Minns Kieslowskis gåtfulla film "Veronicas dubbelliv". Den hämtade inspiration från en utgångspunkt som reaktualiserades med hypnosterapeuten Michael Newtons tre böcker om sina 30 år av grävande i klienternas undermedvetna. Själen förefaller kunna inkarnera i både två och tre kroppar - samtidigt eller med kort förskjutning i det vi kallar tiden - om den så önskar!

En av de första ockulta böckerna i ämnet jag köpte - och en av de bättre - var skriven av en lekman, Mary Ann Woodward, som var gammal nog att ha suttit vid det amerikanska supermediet Edgar Cayces (1877-1945) sida och hört honom ur trance besvara precis vilka frågor som helst. Han tycktes hämta kunskapen från en medvetandenivå som möjligen skulle kunna motsvara Carl Jungs teori om det kollektiva omedvetna.





Temat reinkarnation återkom Cayce till många gånger, cirka 2.500 av hans drygt 14.000 bevarade tranceföreläsningar veks åt det ämnet. Så här kunde det låta - och håll tanken om fyra genetiskt identiska foster i minnet när du läser de första raderna om "the entity" - väsendet - som är det vi egentligen är:

For it is not by chance that each entity enters, but that the entity - as part of the whole - may fill that place which no other soul may fill so well.

Thus with each material manifestation there is an undertaking by an entity to so manifest that it, as a part of the whole, may become more and more attuned to that consciousness, and thus glorify Him (God) in the entity's relationships to others in any and in every experience.

Thus the urges latent or manifested are expressions of an entity in the varied phases of consciousness. In the material or earthly sojourn these find expressions or manifestations in a three-dimensional manner. Each entity, thus, finds itself body, mind, and soul. These phases represent the three spiritual attributes that are understandable or comprehended in materiality.

Yet as the mental and the spiritual become more and more expressive, or controlling through the experiences in the earth, the entity becomes aware of other dimensions in its material sojourn.

Woodward - Edgar Cayce's Story of Karma (1971, s.16)

Att läsa Cayce - som för att komplicera saken ytterligare var kristen i sitt vakna tillstånd! - och hans invecklade redogörelser levererade ur ett djupt trancetillstånd, är lite av en pärs.

Ibland är grammatiken så invecklad och tanken så stor och innehållsrik att man måste sitta på helspänn för att inte tappa honom.

Vilket remarkabelt livsöde! En studie av Cayces horoskop visar att den här fattige bondsonen, givet andra födelseomständigheter, kunde ha blivit en Stephen Hawking eller liknande - så exceptionellt "brinnande" var hans medvetande. (Mental notering: presentera Cayces horoskop på http://siderisk.blogspot.com)

Nu gav hans enkla härkomst inte många vägar för ett remarkabelt geni, ödet gjorde honom till ett trancemedium. Men ett ryktbart sådant! Trovärdighet NOLL i sin tids förnuftsdominerade vetenskapliga kretsar - förstås. Men ett så väldokumenterat fall att han förr eller senare kommer att få sin upprättelse.


I själva verket står i dag ett flertal parapsykologiska fenomen på stadig vetenskaplig grund, men de materialistiska vetenskaperna genererar så mycket pengar och handlar om så mycket forskningstimmar och arbetstillfällen att vi får vänta ännu några år innan det nya integrala paradigmet tar över. Att något är på gång i vår egen tid, har ingen missat som börjat studera allt som händer utanför "mainstream-materialismen".

Sverige kommer tyvärr inte att hinna hoppa på det nya tåget. Vår materialistiska ingenjörstradition har cementerat oss alltför hårt i en föråldrad syn på vad människan är. Jag noterade på bloggen ett typiskt exempel på detta, i det faktum att människor på TJUGO andra språk i världen fått ta del av hypnotisören Michael Newtons experiment med hypnos ner på "själens nivå" förrän ett svenskt bokförlag - sju år efter att tåget redan gått - slutligen producerar en svensk översättning av hans första bok.

Nå, att vårt land som helhet är "kört" ur andlig synvinkel, betyder inte att varenda medborgare är det! Uppenbarligen håller du som läser detta koll på vart mänskligheten är på väg! Visst är det kul, det nya mäktiga perspektiv som åter öppnar sig?

"Upplysningsfolket" fick 300 år, men nu är den TOTALA BERÄTTELSEN tillbaka på jorden igen.
Humanisterna med Björn Ulvaeus som främste språkrör må sucka över att religionerna vägrar dö ut, men vi andra vet ju vad det beror på.

Ofullkomliga som de är, representerar religionerna dock en intuitiv och korrekt insikt hos människan om att det finns ytterligare verkligheter att upptäcka bortom vårt banala lilla dag-ego! Just som Edgar Cayce hävdade i citatet härovan.

söndag 12 april 2009

Galaxer och Världsskapare

Vetenskapen

Astrofysiska iakttagelser tyder på att inte alla galaxer tillkommit just efter Big Bang för 14 miljarder år sedan, som man tidigare trott. Avsaknaden av visst innehåll i en del galaxer tyder på att de har några få miljarder år på nacken och därmed bara är barn.

Den som i någon mån studerat den spekulativa indiska mytologin med dess otaliga Brahmas (världsskapare) som ömsom sover och ömsom vaknar med sin nya skapelse, ser genast vad det troligen kommer att ta vetenskapen lång tid än att förstå: det pågår ett oavbrutet big-bangande genom hela vårt universum och nya världar uppstår och förgås hela tiden.

Att sedan den materialistiska vetenskapen aldrig kommer att inse att det inte är stoft de studerar utan objektifierat medvetande på lägre niver än Gud (absolut medvetande), det ska den inte lastas alltför hårt för. Som naturvetenskapen definierat sig själv, är ju dess uppdrag inte att söka något annat än kunskap som ryms inom de fem sinnenas räckvidd (eller de instrument och apparater som kan utsträcka räckvidden lite extra).

Med detta sitter vetenskapen fast i sin egen fantasi om att det är psykets produkter som är det verkliga, snarare än de mäktiga andevarelser som skapar hela denna show vi kallar livet - och det för deras eget höga nöjes skull. Den indiska filosofin kallar livet för lila, en lek. Brahmas är gigantiska själar, och galaxerna deras yttre klädnader...


Visionen


Själv drömde jag för några år sedan att jag hittade "hem". Min närmaste "rot" i universum är långt ut på en spiralarm i vår egen Vintergata.

Det var en av de märkligaste drömmar jag haft i hela mitt liv, för jag kunde nu "se" den mörka energi som jag här insåg var ofattbart komprimerad ren intelligens - det "stoff" ur vilket helt nya världar till och med inom spiralarmen så småningom skulle ta form.

En remarkabel detalj med drömmen var hur mitt drömmedvetande hade extrema problem att famna den närmast oöverskådliga anblicken - drömmaren var på något sätt medveten om att detta var fullständig överkurs för honom, och att den drömmande (vakna?) själen normalt inte alls var verksam på den här magnituden.

De mörka segmenten kontrasterade nätt och jämnt med den bakomliggande fonden av rymd, och verkade vara ligga som lasagneplattor på något sätt - mörk energi varvad mellan men samtidigt inuti band av vanlig rymd.

Så förstå min belåtenhet att bara 2½ år senare läsa en, åtminstone till en liten del partiell bekräftelse av drömmens "budskap" - den om att ansiktslösa "Brahmas" hela tiden "kreerar" inom det övergripande universum.

lördag 21 mars 2009

Ta dig en tugga till - du blir ju vad du äter

Människan verkar upplösa sig i två underarter vars drömmar går i skilda riktningar.

Det ena slaget av dröm kallade den grekiske filosofen Herakleitos (400-talet fvt) för "Vägen upp", en väg mot intellektualitet och klarsyn.

"Vägen ner" visar sig istället i den här rubriken (och filmklippet) från Aftonbladet:



Det här ser ut att vara drömmen om att handlöst falla tillbaka och regrediera till den natur och det djurens rike som darwinisterna påstår att människan utvecklats från.

Av en slump använde även Jesus djurens konung i ett av sina kraftfullaste uttalanden - fast hans poäng var en helt annan:




Ur
Thomasevangeliet, den äldsta samling uttalanden av den
remarkabla läraren som existerar (klicka för förstoring).



I senantiken hade människan redan grundligt undersökt det motsatsförhållande som verkade råda mellan medvetande och "natur", och slutsatsen - eftersom människan nu visat sig kunna resa "i anden", det vi idag kallar "ut ur kroppen-upplevelser" - var att själen uppenbarligen var något mer än bara en "harmonisk överton"1 till det fysiska substratet.

Jesus använder här lejonet i en annan bemärkelse än vi i vår - för vilken gång i ordningen - nymornade naturdyrkan? (Var det inte västerlänningen som bedrev rovdrift på jorden tills för bara några år sedan?)

För Jesus är lejonet sinnebilden för den biologiska värdkroppens driftsliv. Inte på det sätt att natur och kultur är antagonister, utan att natur och själ inte springer ur samma "rot", inte har samma "förälder".

Vad han i klartext säger är den människa är förbannad som låter sig uppslukas av driften så att känslolivet blir kapten på skutan. Den människan har kastat in handduken och saknar - radikalt fattat - människovärde.

Den människan sorterar under det hon valt att identifiera sig med, och har förlorat sitt adelsmärke, sin "frisjäl". Hon är nu inte mer än den organiska planet dit hon som andesjäl anlände för att uppleva och nå insikter. Hon har blivit som de allra ömkligaste av alla män - han som tror att det är kostymen som gör honom!

Men identifikation med naturen var andemänniskans uppdrag på jorden! Senantiken var en intensivt intellektuellt vaken period, och innan kyrkan på 300-talet vunnit diverse religionsdebatter och skapat en doktrin kring den jordiska läraren Jesus hade en evighetslängtan, som bättre svarar mot människans essens än de känslor som mannen som tumlar bland lejonen, dominerat åtminstone de mer bildade grupperna ("filosoferna") i Medelhavsvärlden och
Främre orienten.

Sedan slocknade något på jorden och vi gick in i en lång mörk tunnel, i väntan på att återupptäcka mänsklighetens universella identitet (om inte ännu större). Ja, dessa är djupa ting - inget som biologerna kan räknas få syn på i sina mikroskop!

Troligen är det här det nästan fåniga svaret på varför ateismen frodas inom biologin: människan upplever sig större än det cellulära liv hon studerar av den enkla anledningen att hon i flera bemärkelser SER NER på sitt studieobjekt. Människan är smart medan cellerna (enligt hennes domslut) saknar medvetande.

I den här känsloruschen av att ha fattat något det biologiska livets systematik, identifierar sig den här gruppen av naturvetare med gårdagens Gud - Laggivaren själv - och fastslår att det inga andra gudar finns än människan själv!

För minns vad psykologen Jung sade: de gudar människan visar på dörren tränger sig strax på (genom analöppningen enligt gammal folktro), och blir hennes mentala sjukdomar. Till dessa åkommor hör bl.a. den neurotiskt betingade gudsförnekelsen som är i stånd att helt utan förvarning derangera den som nyss föreföll så resonabel. (Se inlägget om Charles Dawkins.)

Tanken är inte så imbecill som först kan tyckas. Empiriker är ju den som förnekar meningsfullheten av utsagor som inte kan prövas via de fem sinnena. Därmed är empirins själva von Oben-perspektiv - att det "ser ner" - ett argument som materialister och kognitionspsykologen bör kunna ta till sig. Dess egen metodik förklarar varför de inget ser utöver dem själva - disciplinens "ego" står i vägen och leder till solförmörkelse (vad solen representerar här, är inte något större mysterium).

Men de individer som vänder blicken uppåt, och studerar det som är större än människan på hennes tunna humusskikt, når istället en annan insikt2. Det är därför astrofysiker (och kvantfysiker som passerat det materialistiska paradigmets smärtgräns och hittat något mer) så påfallande ofta har någon slags gudstro och med detta finner intelligent design en attraktiv teori.

Ateism skulle alltså kunna vara något så simpelt som en funktion av egocentricitet och mänsklig hybris - inte de kvaliteter vi normalt förknippar med ordet intelligens.

Mitt heta tips att är vi firar Darwin 200 år nu, men att han kommer att vara reducerad till en liten fotnot när tiden nalkas för det som skulle kunna ha varit hans 300-årsjubileum om inte saker rört på sig. (Om en man som föddes lite före sin tid, se boktipset om Arthur M. Young, helikopterns uppfinnare.)



_____

1. Se t.ex. Platons Faidon (300-talet fvt) för en grundlig analys av den falska slutledning som alltjämt i dag, 2300 år senare, biologer propagerar för (de har ju sin agenda och sina arbetstillfällen att vårda sig om...) Idag kallar de Platons övertonsteori för epifenomenalism - idén att medvetandet bara är ett slumpmässigt sidofenomen till den stendöda biokemiska soppan i hjärnan.

Varför föraktar biologer sig själva (och andra) på detta vis? Varför ser de inte igenom det vetenskapliga projektets godtyckliga natur? Ett svar ges i avslutningen på detta inlägg. Ett annat skulle kunna vara att det faktiskt existerar två underarter av människan, just som Thomasevangeliets Jesus menar.

Att tala om Guds och Djävulens barn, leder idag till våldsamma protester från de senare (trots att de inte anser att termerna är meningsfulla eftersom de inte denoterar något i den empiriskt prövbara verkligheten), men oavsett nomenklatura kvarstår faktum:

För den som överväger den filosofiska idealismen som övergripande modell (se FAQ - obs! 9 A4 sidor!) skulle ateisten kunna vara den "underart" som är på Herakleitos "vägen ner" - ner mot andlig död och identifikation med fantasin om materien.

Andra själar på jorden har redan sprungit halva loppet, är på "vägen hem" (avvecklar falska identifikationer). De söker nu förstå människans intelligens i ett perspektiv som inte förolämpar Intelligensen. (Se en skiss på den senantike filosofen Plotinus metaforiska människosyn här.)

Att något åt det hållet skulle kunna vara påvisbart inom den fantasi som fixerat sig vid empirisk påvisbarhet, hävdar jag i bloggen Sideriska siktet, genom ett antal fallstudier av individer som vid en astrologisk granskning tydligt domineras av antingen de negativt polariserade elementen Vatten och Jord, eller de positivt polariserade elementen Luft och Eld.


2. För den begränsade filosofen Ludwig Feuerbachs materialistiska tes, att Gud är människans projektion av sig själv mot himmelen, se min astrologiska analys av densamme här.


måndag 23 februari 2009

Johannes hemliga bok




Nag Hammadi-bibliotekets redaktör Marvin Meyer kallar Johannes hemliga bok ett prima exempel på gnostisk kosmologi - en senantik mytisk berättelse om världens och människans tillblivelse.

Gnostikerna var nu inte kätterska kristna som man länge trodde. Strömningen (för det fanns flera skolor), som blandade filosofi och mytiska motiv för sina meditationer, tycks ha föregått kristendomen. Den var ett typiskt hellenistiskt synkretistiskt fenomen. Men det är spännande att identifiera vilka trådar den vävt in i sina berättelser.

Det här bannlysta "Johannesevangeliet" som hittades med 50-talet andra texter i en egyptisk åker 1945, är en fri bearbetning av bibliska och grekiska motiv vilka vävts samman till något nytt. Texten är troligen skriven någon gång under 100-talet (eller kanske redan under det första århundradet) av en spekulativ tänkare. I ett senare skede har texten omarbetats så att Jesus agerar språkröret som uppenbarar de kosmologiska hemligheterna.

I slutet av berättelsen (som börjar långt före den materiella världens tillblivelse) har den lägre skaparen av vårt universum, Ialdabaoth, våldtagit Adams hustru Eva och via henne frambringat två andar i avsikt att via dessa lura mänskligheten (minns, det var Eva som åt frukten som lät henne skilja mellan "gott" och "ont" - dvs, det diskursiva intellektet vaknade). Ur Eva utgår nu en godhetens och en lögnens ande, och båda står alltså i den okunniga "denna världens herres" tjänst.

Människan är således en mycket liten pusselbit i den här omfattande senantika kosmologiska berättelsen om "fall" och "återupprättelse".

Här är stycket om den fallna mänsklighetens problem, eller rättare sagt problemet för de själar som inte fick tillräckligt mycket sannning och ljus med sig då alla själar skapades:

"De människor över vilka den falska anden sänker sig ner, kommer att ledas vilse av den."

Jag sade, "Mästare (Jesus), var tar deras själar vägen när de lämnar kroppen?"

Han skrattade och sade till mig, "En sådan (själ) som som har en större del kraft än Blasfemins ande i sig, är stark. Hon (psyché är femininum i grekiskan) undflyr det onda och genom Den Oförgänglige räddas hon och tas upp till den eviga vilan."

Jag sade, "Mästare, vart går då de människors själar som inte har känt till vem de tillhör?"

Han sade till mig, "Blasfemins ande har växt sig starkare i sådana människor under det att de gick vilse. Den här anden lägger en tung börda på själen och leder henne till onda gärningar och slungar henne långt ner i glömska. Efter att själen lämnar kroppen, lämnas hon över till Auktoriteterna som kom till genom (den ignoranta) Härskaren (över "detta kosmos", Ialdabaoth).

Auktoriteterna (de sju planeterna) binder henne med kedjor och kastar henne i fängelse. De går runt med henne tills dess att hon vaknar från sin förglömmelse och förvärvar kunskap (gnosis). Det är på det sättet hon uppnår fullkomlighet och blir räddad.

Jag sade, "Mästare, hur kan själen bli yngre och återvända in i en moders sköte eller in i en mänsklig varelse?"

Han blev glad när jag frågade honom om detta och sade till mig, "Du är sannerligen välsignad, för du har förstått. Den här själen kommer att få följa en annan själ i vilken Livets ande härbärgerar, och räddas genom den associationen. På det viset undgår hon att slungas in i ännu en inkarnation."

Marvin Meyer (red) - The Gnostic Gospels of Jesus, s.179

Som synes en fullständigt explicit själavandringslära. Tilläggas kan att den onda världshärskaren tidigare har skapat "glömskans flod" - ett direkt lån från den grekiska mytologins Lethe, som får själarna att glömma sina föregående liv om de skulle dricka från floden innan de reinkarnerar.

Det mest intressanta är att det verkar finnas kvar ekon från esséersekten i Döda havet i den här texten. I de förkristna, judiska Dödahavsrullarna finns redan den explicita åsikten att Gud redan i begynnelsen skapade alla själar som avkomma till antingen Ljusets eller Mörkrets ande.

Vad som hänt här är att det inte längre är Gud utan en lägre skaparinstans - Ialdabaoth, den
den onde världshärskaren, som låter de två andarna uppstå, och därtill inifrån Eva eller människosläktet självt. Den här delningen tillhör inte Livet - det är ur människans djup som instinkten att dela upp allt på "gott" och "ont" kommer. Och varför?

För att människorna är feta Egon som alltid väljer ett "perspektiv" och därmed gör sig till imbeciller, till partsinlagor, i den fulla Verkligheten. Och ur det perspektiv de trivs bäst med, blir automatiskt motsatt perspektiv "det onda".

Dikotomiserande är alltså följden av total okunnighet, precis som universums herre Ialdabaoth är ett nöt jämfört med de större krafter/gudar som existerar bortom världen.


Meyer översätter den onda anden som "contemptible spirit", den föraktfulla anden eller blasfemins ande. Den syns mig identisk med vad jag i ett annat inlägg kallat "egenmäktighetssyndromet", synliggjord genom vissa ogynnsamma astrologiska signaturer i barnets födelseögonblick.

På ett snarlikt sätt arbetade asketerna i Döda Havet med horoskop för att studera om aspiranter till rörelsen hade förutsättningar för den mentala disciplin som rådde där, dvs tillräckligt mycket av "Ljusets ande" i sig.

Det finns avsevärda psykologiska insikter i de senantika myterna. Inte för inte är det tack vare dessa som modern djuppsykologi klingar så förundransvärt riktigt. Carl Jung måste ha varit västerlandets mest belästa psykolog på sin tid!

Jag, som inbiten astrologistudent sedan snart 30 år, lutar åt att man med viss säkerhet förutsäga vilka nyfödda barn som kommer med en större del av "Satans" tendens att förneka och ställa sig på tvären. Å andra sidan är ju samtiden en tid av normlöshet, ultrasubjektivism och bildstormande, så man kan säga att det är lysande tider för huggormens avföda att vara på jorden just nu! De är i sitt rätta element.

Dessa förgrämda och mörkerlagda själar blir med lätthet ateister när de är gamla nog att tänka självständigt. Ja, det är egentligen tänka (i viss, mer precis mening) de inte kan, och det är just därför de tvärar. För ett fritt tankeflöde leder alltid hela vägen hem till tankens källsprång - till gnosis/kunskap - och upptäckten att människan inte är "sin egen" utan ett resultat av en föregående, intelligent skapelseakt. Astrofysikern Paul Davies är en av vetenskapens mest vältaliga representanter för den grupp som följt tanken hela vägen hem.

Johannes hemliga bok har således tydligt bevarat ekon av Döda havs-esséernas lära om de två andarna, men så här låter en tradition när den byggts ut och varierats under säkerligen 150 år. Likväl finns de centrala teserna från esséersamfundet kvar: frågan om hur det onda uppstod, vilket är människans öde - eller rättare sagt människans själs öde.

Gnosticismens svar var mer hoppfullt än det som kom att bli den kristna kyrkans doktrin ("acceptera Jesus eller döms för evigt"). För visserligen frammanas bilden av totalt vilsegångna ateist-själar - under starkt inflytande av Bespottarens ande, men genom lidant renas själarna under upprepade jordeliv tills dess att de till sist bryter sig igenom det arroganta Egot.


*****


Egot är en imitation av Satans/Ialdabaoths okunniga och därmed uppstudsiga autonomi gentemot Universums Ursprung (den Sanna Guden, om man så vill), en ego-identitet han vinner enbart genom att likt ett ovuxet barn mopsa sig och negera alla positiva inkommande signaler. Satan är Bibelns vedersakare, Gud använder Negationen (nihil) för sina outgrundliga syften.


Så upprätthåller t.ex. Satan/Ialdabaoth detta universums gränsdragningar, och alla själar som kommer i kretslopp härinne måste nu av egen kraft övervinna Lögnens eller Blasfemins ande.

När själen når insikt och kunskap, försvinner egot/Satan som den chimär det egentligen var, och själen får tillbaka sitt större och "högre" medvetande. Då, berättar all världens psykonauter, blir allt Ljus utan någon dikotomisering av typen "gott"/"ont" - då vet själen att allt som händer är EN ENDA perfekt orkestrerad helhet. Jesus: "Himmelriket är utanför och innanför er".


Då slipper själen substitutsmörjmedel som t.ex. musik, vilken bara simulerar Enhetens realitet med jordiska färger och klanger. Nu ÄR själen en levande del i den verkliga symfonin. Detta sjöng Kate Bush om redan när hon var runt 18-19. Vissa själar är "gamla själar", andra behöver några tusen år speltid på jorden ytterligare...

Då ser själen att t.o.m. de grymma händelserna på jorden är perfekt anpassade till de själar som behöver dessa grafiska lärdomar. Det är därför de kinesiska mystikerna konstaterade att den gudomliga Himmelen inte var "god" på det sätt de ringa människorna som bara jagade välbehag och flydde undan smärta uppfattade saken. Jämför Dödahavsasketerna: "Sökarna efter lena ting."

Dessa ringa människor domineras ännu av sitt animala värddjur och själen vilar i total glömska - pga. några få droppar från floden Lethe före ankomsten hit.


Trots att kärt barn drar på sig många namn - Ialdabaoth är en version av Satan - har uppenbarligen mänskligheten alltid berättat samma berättelse. Bara när en texts innebörd går förlorad uppstår klumpiga collage där varianterna av samma myt utan att sammanställaren inser duplikationen av en och samma arketypiska berättelse.

Att förfalla till ord och fraser är vår samtida kulturs sjukdom. Här finns inte ens ambitionen till en Stor Berättelse längre. Fragmenteringen sprider sig genom det kollektiva medvetandet som en cancer. Snärtiga en-radare, där ligger ambitionsnivån på själarna som är på jorden just nu (lustigt hur själarnas kaliber svarar mot deras tillgängliga kommunikationsmedel...).

Vad är detta för överblivet material? Är detta själar som ska vara med om "den stora smällen" om tjugo år? Lära sig ett elementärt arketypiskt motiv genom "livets hårda skola"?



Samtida slavar under it-tekniken, vars format

tvingar intellektet ner mot nya bottenrekord.



_____

Anmärkning. Förloppet i Johannes hemliga bok är något mer komplext än vad som här redovisats. I utvecklingen av motivet med de två andarna introduceras Lögnens ande inte samtidigt med Ljusets ande, som i Dödahavsrullarna, utan i ett senare stadium då den onde världsskaparen redan satt igång Ödets krafter (vilka binder själen i mörker).

Mörkrets ande kan ses som själva essensen av vad ett alltigenom inomvärldsligt liv innebär: en ensidig och ignorant fixering vid mätbara, konkreta ting. Detta liv är då, redan innan själen i förglömmelse söker rättfärdiga sina minnesluckor i termer av ateism, en blasfemi mot den yttersta källan till själens existens.

I dessa tankar igenkänner man mycket av den senare kristendomens åsikt om människans alltigenom syndfulla och distorderade natur. Lögnanden genomsyrar henne och får henne att hävda sin autonomi gentemot allt och alla!

Ego är söndring - den sataniska principen i konkret manifestation. Aldrig har väl vår tids personkult fått en sådan oönskad bismak som då den betraktas som frukten av medvetandets kollaps in i ett drygt "Ja men, så ser JAG på saken..." Mörkläggaren och frammanaren av provinsialism hörs plåtaktigt tala genom var och varannan människa.


onsdag 4 februari 2009

De döda

De döda vet inte att de är döda. Och vi vet det inte heller. Apropå Expressens artikel om att ledningen på ett brittiskt sjukhus fick problem med en mörk skugga i korridorerna och tvingades kalla på en andeutdrivare.

Logion 11b ur Thomasevangeliet, den äldsta samling jesusord som existerar:

Jesus sade: De döda är inte vid liv, och de levande skall inte dö. Under de dagarna då du åt vad som dött var, gjorde du att det fick liv. När du är i ljuset, vad tänker du då göra? På dagen du var en, blev du två. Men när du blir två, vad gör du då?1

Forskare lutar nu åt att detta är ursprunglig muntlig tradition som nedtecknades cirka år 50 i Syrien. Traditionen bevarade sitt fäste i Egypten där Thomasevangeliet grävdes fram ur en åker 1945 - en världssensation kristendomen ännu inte fullt ut fattat.

Numreringen av de 114 uttalandena är godtyckligt utförd av de tidiga forskarna, och det är inte klart var i texterna det ska vara nytt stycke. kanske är "På dagen..." en helt separat utsaga. Det är uppenbart att den som samlade dessa jesusord grupperade dem utifrån ibland rätt ytliga likheter, som ett nyckelord som återkommer i 2-3 uttalanden i rad.

Den äkte Jesus var en MYSTERIELÄRARE! Och han kallade sina samtida för "döda", "kadaver" och liknande! Likt Fantomen var han hård mot de förhärdade, de vars själar ruttnat och inte längre "levandegjorde" hela människan.

Den här attityden förklarar också hans hat mot dem som dyrkar pengar - Mammon eller Satan, den här världens idol. Spår av den här hållningen dröjer kvar även i de "godkända" fyra evangelierna. Hans mission var en terapeuts - att föra de "druckna" tillbaka till medvetande om vad slags varelser de var.

Religionsforskningen, som nu nått ganska långt i uppnystandet av vem den historiske Jesus var, har naturligtvis inte missat elitsekten av mediterande munkar i Döda havet.

I deras skrifter finns det gott om förmaningar till Ljusets barn, nämnda några enstaka gånger i Nya testamentet. Innan Dödahavsrullarna hittades 1947 hade ingen kunnat ana att termen var mer än blomsterspråk, att den pekade rakt mot en extremt asketisk rörelse.

Men i samma texter finns också förbannelser över Satans barn, materialisterna. Är det någon mer än jag som ser sammanhangen här? Kristendomen kastrerade och målade över den sanne Jesus med en tintad version. "Jesus kramar barnen." "Jesus håller det gulliga lammet." "Jesus hade bara kärlek på sitt program..."

Notabelt är att de ursprungliga "thomaskristna" mottagarna av Jesus läror helt tycks ha ignorerat att mästaren avrättades. Sånt är livet. Det viktiga var de läror han hann förmedla. Och läran tycks ha varit: vinn inte världen för att i samma ögonblick förlora din själ!

_____

1.
Den ursprungliga översättningen från koptiska till engelska av en fackman:

The dead are not alive, and the living will not die. During the days when you ate what is dead, you made it come alive. When you are in the light, what will you do? On the day when you were one, you became two. But when you become two, what will you do?


tisdag 3 februari 2009

På härvan av tid och rum...
(om själens överlevnad)

ESALEN - en amerikansk "think tank" för de stora filosofiska frågorna En härlig artikel och - givet att ämnet är det största som finns - fullständigt begriplig! Värd ett andra omnämnande....

[T]here is no appreciable difference between an infinite series of identical lives and the idea that each of us has one life to live.

Kelly thinks this understanding also helps explain déjà vu experiences. Instead of thinking that they are memories of past lives, we might think of them as awakenings to something that is "occurring eternally." A déjà vu is an experience of a moment that is some-how always there and always happening. When we experience it, we are simply coming into resonance with what has always been there all along.

Och direkt efter, i nästa stycke, blir det rejält spännande:

To help flesh out this approach to the survival question, Kelly said it is necessary to grapple first with two seemingly opposed views of time:

1) The linear arrow of time: stretching from past, to present, to future.

2) The block view of time: complete blocks of spatially arranged events (proposed by Einstein and developed by Julian Barbour)

Denna Einsteins syn på tiden var tidigare helt okänd för undertecknad, och uppvisar beröringspunkter med USA:s omdiskuterade trancemedium Edgar Cayce, när han talade om "tid och rum" som en "tingens härva":

"The records of an entity are written upon time and space as the skein of things. They may be called [by man] as images. For thoughts are things, and as they run so are the impressions made upon what we call time and space."

(Ur första tranceföredraget åt klient nr 1562, återgivet i Mary Ann Woodwards "Story of Karma", 1971. Woodward tillhörde dem som levde vid tiden och hörde och såg Cayce diskutera vilka ämnen som helst under trance.)

Vad säger Amerikas "sovande profet" här? Först och främst att människornas produktion av tankar är "ting" - varje enskild tanke har en ontologisk status (på ett osynligt verklighetsplan). Människans tankar förefaller stanna kvar i universum som den bakomliggande "trasselhärvan" till manifesta ting. Kort och gott: det du tänkte i går möter du i morgon som din manifesta verklighet!



Edgar Cayce (1877-1945) - en "en på miljonen"-psykologi,
stick i stäv med västerlandets kartritningar.
"Jag gör inget som inte någon av er skulle klara."

Vid andra tillfällen lade Cayce ut texten för hur själar fastnar i det här solsystemet och kommer att gå vidare först när de lyckats "trassla sig loss". Tills det händer reinkarnerar de (inte bara på jorden utan i solsystemets övriga dimensioner av vilka vi på jorden inte upplever annat än planeterna i sina omloppsbanor).

Psykologin talar om att vara "driven" av psykologiska komplex. Djuppsykologin tillägger att komplexen är transpersonella, tidlöst råder de över tid och rum och fungerar som magneter och binder fast svaga själar i kritiska situationer. Vi är inte våra egna herrar! Därför är det alltid samma psykopatologier man finner, och säg det dårhus som inte har sin Napoleon!

Men är de psykologiska komplexen samma sak som föredragshållarens vinkling på Einsteins segment av rymd (exempelvis vårt solsystem) inom vilka arketypiska mönster eller "event patterns" ligger kodade i evigheten?

Osökt kommer jag att tänka på den irriterande oproblematiska men likafullt märklige hypnoregressionisten Michael Newtons patienter. Förda till extremt djup hypnos (specialutvecklad metod av Newton) börjar hans klienter tala ur perspektivet av sin egen själ.

I denna djupa trance kan de redogöra för hur de uppfattar tillvaron i intervallen mellan liven på jorden. Newton samlade på dessa rapporter under mer än 30 år och började skissa på en bild av livet "på andra sidan"...

Själarna tittar "på filmer" och väljer ut "händelseserier" de vill göra till sina i sitt nästkommande liv på jorden. Omogna själar får typiskt inte veta vad deras liv kommer att innehålla utan äldre själar mer eller mindre väljer deras väg åt dem... (Jag utgår från att "omogna" eller unga själar syftar på mängden erfarenhet i den här trasselhärvan vi kallar solsystemet...)






Jag kan ärligt säga att jag flera gånger var på väg att kasta den första boken. Newton problematiserar inte utan bara redogör rakt upp och ner för vad som utspelat sig på hans klinik. En slags naiv aningslöshet störde mig otroligt. Men så, en gång, och så igen, redogjordes för episoder som hade påfallande strukturella likheter med några av de mest memorabla drömmarna i mitt liv. Jag gav upp min skepsis, här pågick något underligt i Newtons behandlingsrum!

Jag lutar nu åt arketypteorin - "den andra sidan" sägs ju dock vara befolkad av de levande intelligenser platonisterna kallade "Former", och psyket är ytterst rotat "därhemma", i dess naturliga mijlö. Det som rapporteras under djuphypnos kan därför lika väl erfaras i nattdrömmen.

Jämför med de babyloniska drömprästerna - specialister på att under sömn färdas till gudarnas värld och hämta orakulära svar till nytta i denna värld. Detta var en institutionaliserad version av shamanens väg med dennes kontroll över sin "frisjäl".

Man kanske se det som att nu pensionerade Michael Newton bemyndigade sina klienter att bli sina egna helare genom att i anden färdas och se de själsliga härvor som ligger utströdda på andra tid-platser.

*****

Kanhända står alla individer på jorden still i ett evigt vaxkabinett och det som rör sig är själarna som passerar förbi dessa arketypiska, frusna positioner och animerar teatern. Det är bara att lägga på lite färg och luktfantasier och, simsalabim, har du ditt egen fullständigt verkliga dröm om ditt alldeles högst personaliserade liv!

Det skulle kanske ta lite av glädjen ur föreställningen att veta att kanske dussintals, kanske tusentals själar gjort "din" grej tidigare (gör den just nu?), att de har passerat exakt samma stationer i "ditt" liv.

Att inse helar. Du är inte längre driven av ett monster utan ansikte, du vet vem du var, som blev den du är, och du tar ditt ansvar för båda stegen på väg mot ett tredje. Det tog några årtionden, men Cayce fick rätt - trancetillståndet var inte unikt för honom. Alla individer har via sin inre ande tillgång till biblioteket i alltings mitt.

Men en dröm är vad det är, så njut av känslan att vara ett förtätat jag så länge den varar! Efteråt öppnar sig själens förståelse-horisont på ett sätt som skulle få den dödliga att klappa ihop om det hände abrupt och individen därtill var en exceptionellt bigott ego-baserad natur!

Inte undra på att många individer fruktar den religiösa upplevelsen på jorden och hellre vill diskutera eventuella "religiösa fläckar" i hjärnan (biologism) än ämnet i dess upplevda realitet.

För de räddhågsna svänger pendeln åt andra hållet: de begraver sig i sinnesvärlden och hedonism - hur någon nu kan njuta som samtidigt hela tiden förtränger det stora perspektivet...

Människomedvetandet är ett under av dubbelt processande. Den vite mannen talar med kluven tunga, sa indianerna. Japp! Hon är inte helt sann mot sitt väsen.

Nyplatonisterna (c 200-500) kallade de sinnesorienterade för "irrationella själar" - besatta av att dyka allt djupare ner i tingens oändliga förgreningar. Hela vårt materialistiska vetenskapsprojekt kan sorteras under denna grundläggande irrationalitet.

Men alla som gjort resan några gånger vet att SLOTTET INTE HAR NÅGRA YTTERVÄGGAR. Ju mer du vandrar, desto mer miljö uppstår "magiskt". Och likväl har du din ryggsäck med dig och den innehåller den trasselsudd du är en del av - ett blueprint vilket den magiskt nyskapade miljön formar sig efter. Ingen kan vandra bort från sitt öde.

Först efter vändpunkten när den rationella själens åter tar tag i spakarna kan de högre vetenskaperna bli tillgängliga för människosläktet. Och undantaget de bästa vetenskapsmännen är vi inte riktigt där än. Kommer väst att få föra den olympiska elden och människan till nästa nivå?


torsdag 22 januari 2009

Rationella män, irrationella kvinnor


Ny vetenskaplig forskning visar att män, men inte kvinnor, klarar att hantera sin sinnesrelaterade respons på mat.

Kvinnors hjärnor "skenar", män har fast hand om sina. Om man lämnar därhän att materialister mäter på ett materiellt substrat (det är det som gör dem till materialister) och besinnar vad detta fynd egentligen handlar om...

...uttrycker sig den antika tanken om en skillnad mellan den RATIONELLA MANNEN och den IRRATIONELLA KVINNAN. Fast på ett biologistiskt, bokstavsplatt sätt.

Forskare "mytologiserar" de också, men tar fynden som att de kommer från "materien" istället för från sina psyken, där idén att "mäta verkligheten" ju faktiskt först uppstod... Eller som John Lennon sjöng, "keep on playing your mind games"...

Fynden rimmar i vilket fall med den senatika nyplatonismens idé om mannen som närmare knuten till den "rationella själen" (som gränsar mot den platonska Idévärlden, den rena Intelligensens värld) och kvinnan som uttryck för den "lägre", "irrationella själen" - kvinnor identifierar sig med sina fem sinnen.


Och Guds söner (svävande över jorden) fann jordens döttrar fagra, och äktade dem...


Första Mosebok

Inom esoteriska riktningar hittas ofta föreställningen att den i sig androgyna själen kan alternera mellan liv i manlig och kvinnlig kropp. Själen ANVÄNDER det biologiska könet (och deras respektive, kulturbundna beteendemönser och attityder) för att balansera ut sig!

Även om hypnoterapeuten Michael Newtons tusentals utförda hypnosregressioner ger vid handen att själar tenderar att föredra antingen den ena eller den andra sortens kropp.

Det skulle vara spännande att se PET-scans gjorda på en manskropp som härbärgerar en själ med mycket aktivt kvinnligt stoff (eller vice versa), typ en transsexuell. Med den läggningen förstår jag alltför starka själsminnen av tidigare liv i kvinnokroppar (eller det omvända), vilka från det undermedvetna stör anpassningen till det presenta.

I den symptombilden ska man troligen också finna en skäligen rigid eller obstinat personlighetstyp, inflexibel och låst i attityderna, vilket förklarar varför omställningen till en ny värdkropp i detta liv blev ett problem.

En PET-scan av en dylik natur skulle säkert visa att den mannens hjärnfotografier visar stor inkontinens gentemot sinnesvärlden av den typ kvinnornas hjärnor i detta test gav prov på.


Den torra (kontinenta) själen är den bästa.


Herakleitos, 400-talet fvt

Vilket macho han var, denne stränge Logos-filosof från Mindre Asien! Helt klart informerad om österlandets läror.

Tankarna går också till det sensationella Thomasevangeliet, hittat i en egyptisk åker 1945 och som visat sig vara den äldsta tradition om Jesus vi nu äger. Här framtonar bilden av en visdomslärare som förstått hur världen fungerar. Högre medvetande ("himmelriket") når man först, säger han, när manligt kvittats mot kvinnligt - dvs först sedan själens utbalansering är ett faktum.

Den här korta samlingen med 114 jesusord helt utan ramberättelse avslutas på samma tema:


Simon Petrus sade till dem, "Låt Maria (Magdalena) lämna vår grupp, för kvinnor är inte värdiga Livet." Jesus sade, "Skåda! Jag skall vägleda henne och göra henne manlig så att också hon kan bli en levande ande, lik er män. För varje kvinna som gör sig till en man, kommer att träda in i himmelens kungadöme."

Och det är knappast drag eller transsexualism Jesus talar om här! Det är här den västerländska kulturen sviker alla människor/själar som reinkarnerar med störningar i sitt undermedvetna, för dessa kunskaper om vad människan är - "en rullande sten" (judisk metafor för en reinkarnerande själ) - sopades under mattan för länge sedan.

Transsexualitet blir den psykopatologiska fantasi som själen tar till när inte längre kunskapen om vad människan är finns tillgänglig. Det är samma typ av "mytologisering" som den vetenskapen sysslar med när den tror det faktiskt är i hjärnorna kvinnors bristande förmåga att distansera sig från sina sinnesrelaterade fantasier sitter.

Jesus visste uppenbarligen mycket om ting vi inte längre känner till:


"It's all in the Mind."



PS. Ett äldre forskarrön som stämmer med ovanstående modell: Gay män mer benägna till ätstörningar. Här skulle man då kunna tänka sig just själar med en predisposition för feminina liv, på tillfällig utflykt i en manlig kropp. Genast börjar den kroppen visa upp "kvinnliga" beteendemönster och psykosomatiska symptom.