F.o.m. 090320 återfinns astrologiska samtidsanalyser på en egen blogg:
Sideriska siktet.
Skälet är enkelt: det finns bara så många individer med intresset (eller förmågan) att "on the fly" bygga upp en astrologisk begreppsvärld och utifrån den betrakta den aktualitet inlägget berör.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Huga!
SvaraRaderaJag har läst runt lite på din blogg och man måste sannerligen säga att du är väl förberedd och bred i din "research" kring ämnen som rör det ockulta.
Att du är idog och dessutom grundlig är mycket bra.
Har du lust att göra mig denna tjänst:
Förklara för mig på ett sätt så att jag förstår varför en stor merpart av människor som fördjupar sig i "det ockulta" förefaller vara stöpta i samma form?
Jag förstår ju att det kan vara ett slags uppror mot "vetenskapen" i den form den är idag.
Men för att ta dig själv som exempel (eller den bild av dig jag fått) så verkar du bland annat acceptera följande:
* Astrologi
* Horoskop
* Reinkarnation
* Karma
* Motsäga dig grunderna i evolutionen vad gäller medvetandets "värde"
* Mystik i allmänhet
* Själens existens
* Ödet i form av hård determinism
Utifrån detta måste jag säga att jag uppfattar ditt resonemang som extremt inkonsekvent.
För mig vore det mer rimligt att en person kan tro på något eller några (som har samband) av de alternativen jag listade - men INTE ALLA.
Är det en slump att du råkar tro på ALLA dessa saker som anses ockulta eller kan det vara så att OM vetenskapen inte accepterar en ämne så blir den helt enkelt mer intressant för dig!?
Hej. Du rör vid flera intressanta frågor här. Jag ska fundera lite fritt kring dem i ett längre inlägg än som passar här i kommentaravdelningen.
SvaraRaderaHåll utkik de närmaste dagarna efter ett nyskrivet inlägg som kanske får heta "Några frågor och lite funderingar" eller något i den stilen.