De frusna

"IT gjorde människan sämre, inte bättre." Det intrycket från ett tidigare inlägg bekräftas bara några dagar senare av DN:s rapport om en ny utveckling i musikvärlden. Folk rumsterar inte om längre på konserterna eftersom deras mobil-slash-kameror kostar för mycket. De har blivit kalla och stillastående livvakter till sina materiella investeringar, och lajvstämningen sjunker.

Tendensen fanns förr med. Alla har säkert haft en eller ett par prylmänniskor i bekantskapskretsen. En sort var de som lade stora pengar på systemkameror och sedan totalt slutade delta i umgänget. Som självpåtagna dokumentalister sprang de runt för att föreviga situationerna som andra skapade. Jag förmodar att de gick hem och i efterhand fantiserade via fotona. Om det liv de inte vågade delta i medan det pågick.

Teknik som ännu ett sätt att mörka social ofärdighet.

_____

Anmärkning. Bilden visar den enda legitima sättningen av brittiska "art-punk"-bandet Ultravox, lett av John Foxx. Den nyromantik som följde på den intressanta första upplagan går fetbort. Den dystopiske Foxx såg framtiden tydligt - "I want to be a machine" ironiserade han. Och nu vill folk det! Ultravox existerade 1977-78 punkt slut. 

Det är talande att gruppledaren för Ultravox Mk II, Midge Ure, fyllde ut kassan genom att skriva musik åt mjuksnuskföretaget Playboy. Ingen ryggrad, ingen filosofi. Bara ännu en som kapitaliserade på tidsandan.

Det är rätt fascinerande att en och annan visionär ändå hamnar i populärmusiken, men genom dessa få utsända missionärer har jag fått alla mina impulser till att söka vidare i t.ex. filosofi och religion. 

Det kan ha varit en märklig textrad som satt igång tankarna... Vem är det egentligen David Bowie möter i trappan i texten till "The Man Who Sold The World"?

Tillägg
Inlägget föranledde en liten studie av John Foxx födelsehimmel.

Gong-gong & Fängelsegropen

Kommentarer i Expressen över regeringen Reinfeldt:

Mer än en vecka har gått sedan det rekordjämna valet. Fredrik Reinfeldt är fortfarande tyst - och nu ifrågasätts statsministerns agerande.

- Vi vet ingenting om regeringsbildningen. Det verkar som att statsministern har låst in sig, säger Sven-Erik Österberg, S, till Expressen.se.

- Han kan uppfattas som svag eller defensiv eller tveksam, säger statsvetaren Ulf Bjereld.

Hur fungerar ett omen? I astrologin talas ibland om att en passerande planet i skyn "utlöser" en astrologisk effekt en grad innan planeten når en exakt aspekt med någon detalj i födelsehoroskopet. 

I samband med den kinesiska Ho Lo Li Shu-metoden från Mingdynastin kan man tänka sig att årets fyra dagjämningar går igång som ett slag på gong-gongen. De skräller till hårt i början och sedan ebbar det anslagna temat ut. Om inte annat för att man slutar stirra så hårt efter uppfyllelser!

Ur det här perspektivet kan man uppfatta ovanstående citat som en bekräftelse på Reinfeldts höstprognos om att ligga nerstörtad i en handlingsförlamande fängelsegrop. I en grop är man förvisso osynlig, som om "statsministern har låst in sig"!

Det blir, som omentexten säger, "tre fulla år utan att beviljas nåd". Systemet antyder att Reinfeldts situation skall betraktas som ett straff - han har fått Sverigedemokraternas vågmästarroll på sina axlar för hela mandatperioden på grund av synder begångna i det förflutna. 

Och tydligast märks alltså handlingsförlamningen under höstkvartalets början, enligt gong-gongteorin.

*****

Intressant att, när socialdemokratin tacklar av, Tao, den Kosmiska Lagen tillgriper en nödlösning och låter ett pöbelparti få en smula medvind - allt för att blockera högerns civilisationsdestruktiva nermontering och utförsäljning av det allmänna goda. 

Om fyra år kanske svensken har mognat politiskt, och det viktigaste nu, ur Ödets perspektiv, var att försvaga den sataniska splittrande kraft, vars agenter Högern ogenerat åtagit sig att vara.

Ödet introducerar en distorderad motbild till den nya marknadskapitalistiska idiothögern i Sverigedemokraterna. Mot Penningen-enbart ställs här en bisarr hembygdsdoktrin som inte står Hitlers påbud efter om att god tysk konst måste innehålla rödkindade jordbrukare.

Ont måste med ont fördrivas - en gammal homeopatisk sanning från antikens medicinmän. Förakt för främlingar och svaghet är nämligen den nya högerns naturliga skugga. Allt är ganska enkelt egentligen, men i Sverige tycks man inte se de Djupa Sammanhangen. Förnuft i ordets moderna mening är i själva verket en ren blockering gentemot Intelligens i ordets klassiska mening.

Ett kinesiskt kvartalsomen är som zenmästarens slag på den mediterande elevens axel. Det sätter agendan och psyket lystrar och orienteras.

*****

Se etiketten "astrologi (kinesisk)" för tidigare inlägg om fängelsegropen.

*****

Förklarande not. 

I det att högern i praktiken enbart tjänar som "frontend" för nyliberala marknadskrafter, dumpas i andanom stora områden som i äldre tider tillhörde den ansvarstagande härskande klassen. Kultur kan t.ex. inte kvantifieras och därmed är den ointressant ur den monetärt orienterade systematikerns perspektiv. Reinfeldt representerar den stela ingenjören som bara med svårighet förmår fungera utanför sifferexercisens värld.

I detta vakuum kommer då SD in som en nidbild i Lustiga Husets speglar med sina barocka kulturprotektionism. Spelmanslag och bygdegårdar! Som en en lika sjuk som ond kusin från landet. De är de marknadsdyrkande moderaternas förvridna Skugga - här finns ekon av sådant från sin äldre historia den nya mammonitiska högern svikit.

Utan svenskens själviskhet hade aldrig detta kunnat hända. Vi är sannerligen ett ljusskyggt pack nerifrån och hela vägen upp i Rosenbad.

Meta-mentalitet

Avslutade Wolfgang Smiths "Cosmos & Transcendence". Borde ha läst den före de två nästföljande som återupprepade och vidareutvecklade vissa tankar. Likväl lika underhållande i sin vassa kritik som de andra.

Smith citerar en Jacques Ellul och det här är så samhället upp i dagen att jag måste skriva av citatet. Stämmer bättre nu än på 60-talet, när socialvetenskaperna i kombination med it-teknologin fullständigt fulländat förmågan att lura folk att de gör fria val:
 

Propaganda must become as natural as air or food. It must proceed by psychological inhibition and the least possible shock. The individual is then able to declare in all honesty that no such thing as propaganda exists. In fact, however, he has been so absorbed by it that he is literally no longer able to see the truth. The natures of man and propaganda have become so inextricably mixed that everything depends not on choice or on free will, but on reflex and myth. The prolonged and hypnotic repetition of the same complex of ideas, the same images, and the same rumors condition man for the assimilation of his nature to propaganda.
 
Jacques Ellul - The Technological Society, 1965

Så vem har ännu sin meta-mentalitet i behåll? Är vi ur stånd att särskilja den inre observatören (meta-meta-mentalitet!) från de mytiska bilder som autotriggas varje gång omvärlden servar oss med cookieanalyserade och skräddarsydda budskap?

/Philosophy for Now People

Oskrivna lagar på arbetsmarknaden?

Okej, lite privat groll. Sedan en arbetsgivare inom översättarsvängen fått likvida problem är jag jobbsökande. Jag tänker inte säga sedan hur länge. Men jag prövar allt som inte är ett rent hån mot min intelligens och kapacitet. 

Men det var då själva sjutton så tydlig vårt samhälles åldersfascism blir i samma ögonblick man fyller 50! Det är som siffran lever sitt eget liv utan koppling till individens egenskaper och vitalitet.

Härförleden såg jag ett statligt jobb utannonseras. Som förstajobb efter gymnasiet arbetade jag på Skolverket, vilket var helt okej. Så jag bestämde mig för att söka skrivbordsjobbet. 

Fann det lustigt att myndigheten anlitat rekryteringsföretaget Student Consulting - ett statligt verk borde rimligen stå över den s.k. åldersfascismen och välkomna en blandad personal. Arbetsgivare brukar ju nästan snubbla över orden i sin vilja att framhäva all den "jämlikhet" och "jämna fördelning" av alla möjliga slag som de eftersträvar.

Men tydligen inte här. När kommit en bit genom Student Consultings system för att skapa en platssökarprofil tog det stopp. Det fanns som vanligt två fält för telefonnummer, men det här företaget hade tagit det originella steget och gjort mobilnumret till obligatorisk uppgift. 

Förvisso uttryck för en ung och akut historielös mentalitet. Än har väl inte den fasta telefonin försvunnit helt? Jag skulle kalla det här skäligen intelligensbefriad dataprogrammering. Jag, som valt att leva mobilfri, kunde inte ens söka jobbet. 

Sedan när började statliga verk acceptera ägandet av en pryl som ett kriterium för att ens få söka arbetet?

*****

Jag har av filosofiska skäl valt att leva mobilfritt. Det gör mig smått beklämd att se svenskarnas förfall till solipsistiska råttor på stadens gator. Det är inte så många år sedan vi fortfarande nyfiket tittade på varandra då vi var utomhus - en slags själarnas bekräftelse att vi alla tillhörde samma verklighet. 

Men IT-fascismen har nu slagit sönder det verkliga samhället totalt, och alla går med huvudet sänkt över sin nalle, var och en i sin egen privata värld. 

IT-fascisterna, bland vilka jag jobbade några år som dataprogrammerare, njuter av att känna sig som den sekulära världens gudar. Och du är deras undersåte i ditt skapade beroendeförhållande till en manick som dessutom rånar dig på massor av pengar om du inte är helt medveten om vad du fyller prylen med.

Var stark! Våga avstå att ta med mobilen bara en dag och se hur idioterna runt dig ser ut! Ser det inte lite overkligt ut? Som om folk var slavar under någon osynlig centralmakt som tvingar dem att hela tiden fokusera sin diktators och ordergivares förkunnelser någonstans där ute i hyperverkligheten.

Menlösa människor torskar och blir informationsjunkies. Minns du den där 118...nånting-reklamen? Man tror inte det är sant. Vilken idiot väljer att väva in informationssökning via nallen i sitt gruppsociala liv? 

Uppenbarligen en hel del. Jag har mer än fullvuxna bekanta som inte klarar en diskussion individ till individ, utan tar varje tillfälle till time-out och konsultation med nallen över helt meningslösa trivialiteter. Det enda de gör är bryter flödet eftersom sakupplysningen inte på minsta vis var nödvändig för diskussionen! IT har gjort människan sämre, inte bättre.

*****

Jag minns inte vilket statligt verk som hade anlitat Student Consulting, men intressant nog hade rekryteringssajten vid senaste koll gjort explicit det man tidigare bara indirekt kunnat utläsa av företagsnamnet. Nu står det att det är "ung personal" som är deras affärsidé. Vilket naturligtvis är okej. Det finns några som kallar sig "Blatteförmedlingen" också.

Men det är inte okej för arbetsgivare att åldersdiskriminera. Trösten är att det där statliga verket troligen bestod av halvimbeciller som inte ens klarade att tänka igenom sin anställningspolicy och välja korrekta kanaler. 

Från åren som datorprogrammerare lärde jag mig att vrida och vända varje uppgift eller problem och se saken ur flera perspektiv (inte minst användarperspektivet). Men det är mer än vad en anställd medelsvensson klarar. Man stannar vid ett parti eller perspektiv så snart det är möjligt. Tänka kostar pengar. 

Sen kommer buggarna som avslöjar bristande förstånd. Som på Student Consultings rekryteringsformulär.

*****

(Förstånd = stå före, dvs att ges tillräcklig tid att vandra fram och åter i den virtuella verklighet där tänkaren rör sig i sitt kreativa/förberedande skapande.)

Humanisterna, nu 20% mer opportunism

Dagen efter ett blogginlägg som bl.a. spekulerade över vad bottensedimentet hos Humanisterna egentligen är om man eliminerar antireligiositeten - kanske helt enkelt bara fruktan för det främmande (främlingsfientlighet)? - ser jag att samma dag Humanisternas två ledande språkrör, ateisterna Sturmark & Lindenfors har vädrat morgonluft och på Newsmill vill framställa Humanisterna främlingsfientlighetens svurna fiender. 

"In your dreams!"

Problemet är att deras sekulära humanism är en viktig ingrediens i det främlingsfientliga sentiment som knappast går att särskilja från antireligiositet. Fast Humanisterna med sitt uppvaknade maktsug kanske inte tänker på det, är den religiösa tillhörigheten det kanske mest identitetsskapande människor emellan i resten av världen!

I Sverige däremot, propagerar Humanisterna för att de religiösa ska hålla sina tankar i den riktningen inne på kammaren. Det dessa ateister i Humanisterna står för genererar på ett djuppsykologiskt plan just de motsättningar som deras läppar bedyrar att de motsätter sig!

Deras biologistiska människosyn är problematisk, inte minst för de många tecken som tyder på att vi människor är något mycket märkligare än den gamla biologi evolutionsbiologerna uttalar sig om.

På världens största bokhandel, amazon.com, placerade sig förra året en modern diskussion av DNA-rönen, komplexa informationsstrukturer och intelligent design på femte plats [1]. Men jag förmodar att Humanisterna alltjämt tror att Richard Dawkins gudshat är senaste skriket. Dawkins grundstämning - obegripligt nog för en zoolog - kan sammanfattas i orden, "Hur kan en Gud ha frambringat något så bestialiskt som Naturen där alla äter alla?" 

Behöver det sägas att det här är ett stört mänskligt ego som talar, utan förmåga att lämna sitt eget "humanistiska" värdesystem för att förstå hur skapelsen egentligen är inrättad? De gamla kineserna tycks ha förstått Naturen betydligt bättre än en typisk evolutionsbiolog av västerländskt snitt. Konfucius (eller någon i hans skola - författarskap var inte så viktigt förr) konstaterade att Naturen "realiserade tjugo operationer i en enda tanke". Det, bästa Humanister, är intelligens i verksamhet en aning över det tak ni satt er under beteckningen "förnuft"!

Humanisterna har en obsolet människosyn, som smög sig på och förgiftade våra "förstånd" under dess korta glansperiod 1800-1950, cirka. Att Humanisterna fortfarande tror det är Hedenius som gäller är en smula beklämmande. Det är viktigt att veta från inom vilken "tidsanda" de här propagandisterna verkar och inte bara naivt tro att deras pladdrande om hårda fakta och vetenskaplighet motsvarar vetenskapens nuvarande ståndpunkt(er).

Den mer korrekta bilden som efter en tid i bann åter lyser fram är den av homo religiosis [2] - se för övrigt hur symbolanalys kan påvisa hur religiösa motiv formligen exploderade i den litterära genren science fiction under den föreskrivna ateismen i kommunist-Sovjet. Täpper man till på ett ställe kommer människans tidlösa essens fram genom något annat medium!

Humanisterna visar sig till sist bara ha varit en opportunistisk förening som till följd av sin äregirighet inte ens förmådde stämma av den egna doktrinen mot ett sakernas större tillstånd. De förmådde inte famna vad en människa egentligen är pga. sin materialistiska grundsyn. Låt sekulära humanister själva hålla sig inne på sin kammare - samma medicin de påbjudit de religiösa. 

Man kan t.o.m. diskutera om yttrandefriheten borde begränsas för dem som torgför uppenbart beskurna världsbilder vilka hämmar medborgaren i hans naturgivna rätt att växa i kunskap. Det Humanisterna framställer som om det vore objektiv vetenskap är i själva verket bara en myt.

Läs utmärkta matematikern och vetenskapsfilosofen Wolfgang Smith (kristen) för ett mästerlig och succint analys av den scientism som Humanisterna är genomförgiftade av:

• Cosmos & Transcendence - Breaking Through the Barrier of Scientistic Belief (1984/rev 2008)
  
  Kapitlet om "pseudo-vetenskaparen" Carl-Gustav Jung doftar lite av revanschlystnad. Jung tog som bekant parti för de kättarförklarade gnostikerna mot de kristna i den senantika ideologiska kampen mellan urkristendomens båda grenar. I själva verket ligger Jung närmare den tidlöshetens filosofi Smith företräder än han vill medge.
       Men även som vän av Jungs tänkande ser jag Smiths knivskarpa intellekt få in några fullträffar om den moderna egocentrerade människan och hur vår Zeitgeist naturligtvis påverkat även Jungs tänkande.

• The Quantum Enigma - Finding the Hidden Key (1995/rev 2005)
  
  Ett litet mästerverk för den som vill förstå hur kvantfysiken dragit mattan under fötterna på Humanisternas scientistiska fundament.

• The Wisdom of Ancient Cosmology - Contemporary Science in the Light of Tradition (2004)
  
  En slags "Best Of" som emellertid flyttar fram tankarna betydligt och introducerar nya ämnen och vinklar. Ej att missa!

Böckerna bör läsas i turordning, att ha tagit del av den mästerliga "Wisdom" och sedan läsa den första boken (som jag gjorde) var lite bakvänt. Samtidigt är inte "Wisdom" någon ersättning till "Cosmos" även om ett kort synopsis ges av huvudtankarna i den äldre boken.

_____

1. Stephen C. Meyer: "Signature in the Cell - DNA and the Evidence for Intelligent Design" (2009)

2. Hur förklara fenomenet ateism inom ramen för den eviga filosofins tanke om den religiösa människan? Är det bara en taskig tripp, en snedtändning, en missanpassning mellan kropp och själ? Ja, något i den stilen.

Philosophia perennis har också svar på hur det kunde gå så illa, för som redan de gamla grekerna förstått, uppstår inget ur intet. Det är reinkarnationstanken som förklarar hur en människa över tid kan degradera sig till den grad att hon till sist inte har något gott med sig i själsbagaget, utan hjälplöst blir precis det var enskild Zeitgeist hon träder in i dikterar! Mardrömmars!

Reinfeldt kränger i fängelsegropen

Aftonbladet om statsministerns dilemma efter valutgången:

Sverigedemokraternas inflytande ska minimeras till varje pris.

Aftonbladet kan i dag avslöja Fredrik Reinfeldts hemliga plan:
SD blir utan platser i riksdagens utskott – men släpps in som observatörer med rätt att yttra sig. 

Det här påminner om att den gamla kinesiskan saknade ord för "ego" - det närmaste de kom är ett bildtecken som, om jag minns rätt, återger en mänsklig kropp. En distinkt och avgränsad kroppsvolym - och underförstått ett subjektivt perspektiv.

Kinesisk spådomskonst är lurig eftersom förutsägelsens subjekt saknas. Vem rör den symboliska texten? I Reinfeldts fall, vem är det som i hans kinesiska höstprognos är nerkastad i "fängelsegropen"?

Jag har antagit att det är Reinfeldt själv, men som framgår av tidningscitatet jobbar han nu hårt på att "objektifiera" eller skjuta sitt problem bort från sig själv - och förpassa Sverigedemokraterna till den handlingsbegränsning ("fängelsegropen") han själv lider av så länge rasistpartiet har en vågmästarroll.

Att invandrarhat kommer från den korrumperade medel- och alltigenom korrupta överklassen kan ses genom följande faktum: när senast ett invandrarhatande parti tog sig in i regeringen (Ny demokrati med, märk väl, en "greve" i teamet) var det en period med borgare vid makten.

Det tycks som om acceptansen av högeråsikter också tenderar att legitimera extremhögern. Och det har som sagt med att allt från den politiska mitten och högerut representerar en egoistisk och självtjänande livsstil.

Så fort en människa börjar tänka i vinsttermer uppstår det ruskiga förlustspöket som genast tarvar en projektionsyta. Och främlingen, utlänningen, blir så lätt den ytan som den låga människan målar sina egna farhågor mot.

Hur parodiskt till korta kommer inte den svenska mentaliteten om man jämför t.ex. med det antika Kinas insikter:

"Ta inte vinst eller förlust till ditt hjärta.
Allt gagnar [ett nobelt sinne]."

I Ching, kapitel 35:5, en av de fem konfucianska klassikerna som alla som tänkt sig en samhällskarriär skulle kunna utantill - och förstå andemeningen av.

Den aktiva ondskan börjar alltså i medelklassen eller så fort folk har nått så långt att de kan jämföra sig - fördelaktigt - med någon som har det lite sämre. Överklassen är delskyldig eftersom det är den som manipulerar samhället att tro på tillväxtmodellen och mer pengar i fickan.

Faktiskt, underklassen är också indragen i samma strävan upp mot skitstövelstämpeln (vår samhällsordning är konstruerad att producerar onda människor!). Men någonstans finns fortfarande lite moral på botten, ett svagt minne - från en annan värld? - om att man hjälper varandra om något händer.

Det har majoriteten av svenskarna glömt. De verkar mest sitta och sura över allt onödigt deras skattepengar går till. Må de få en riktigt fattig ålderdom som tack för deras val av borgarnas nedmontering av samhällstryggheten!

Denna egoism är klart fulare än den historiska socialdemokratins hat mot överheten (sannerligen inte en vacker syn det heller konstaterade jag i mina flera studier av SAP-horoskopet). Men varför högeregoismen är fulare än gruppegoismen beror på att den här människotypen tappat förståelse för att deras individualistiska strävan bara kan existera i en kontext. De biter den hand som föder dem.

Sickna dårar om de tror att det räcker med att bygga inhägnade kvarter och tro att inte verkligheten de raserade kommer att hemsöka dem! Detta är inte en personlig sak, det är bara så universums moraliska naturlagar fungerar! Den som söker sitt eget och blockerar flödet genom ett manifest ego gör sig till universums fiende.

*****

Vilket hopp finns det då för Sverige lite längre fram? I socialdemokratins rekonstruktion först och främst av sig själv måste nästan allt rivas ur! Framtidens parti måste bygga på filosofisk grund och inte på det ursprungliga partiets materialistiska världsbild. Världen kommer åter att bli grön, men dagens Gaia-flum är inte ens början på den värld de antika grekerna visualiserade.

Det enda användbara tycks mig vara den grundläggande idén att allt och alla hänger samman, vilken socialdemokratin "bakvägen" råkade inse fastän de helt förnekade himmelens sanktion. Sossarnas socialrealistiska fulversion var emellertid en intuitiv insikt om hur tingen måste vara ordnade för att vara i harmoni med himmelens väg.

Ur insikten om att högre verkligheter faktiskt penetrerar varje enskilt ting och att världen hålls samman från den högre verkligheten följer sedan praktisk solidaritet som alla kan begripa och ansluta sig till efter att svenskarna fått den Stora Berättelsen åter.

Som jag förstår saken är det kvantfysiken som kommer att skänka legitimitet år det som förr kallades religiösa tankar, så morgondagens socialdemokrati kommer att vara uppdaterad med spjutspetsvetande. Samtidigt suckade vetenskapsfilosofen och matematikern Wolfgang Smith uppgivet över hur många relativt dumma människor som söker sig till naturvetenskapen. De tillhör den banala ondskans kategori människor i det att de bara gör sina matematiska beräkningar och experiment utan att någonsin skaffa sig överblick - filosofisk överblick - till det de gör. De är alla nyttiga idioter.

Morgondagens socialdemokrati måste därför ha urskillning och inte lyssna till första bästa VoF:are. Dagens svenska folkbildare "på vetenskaplig grund" är i själva verket mörkermän som ännu sitter fast i 1800-talets världsbild. Men den resan är över nu.

Biologerna är redan ett döende släkte - upptäckterna har nu nått så långt att det inte längre går att luta sig tillbaka på Darwins simpla evolutionstänkande. Biologin är på sitt håll på väg mot upptäckten att universum styrs av en hyperintelligens som återspeglas i naturen som ett informationssystem av ofattbar komplexitet. Dvs, precis vad alla religioner alltid har sagt. Ateisten har snart ingen vetenskap kvar att gömma sig bakom!

Frågan är om inte biologin bör byta namn snart för att inte dra misstankar över sig att stå för en obsolet evolutionsfantasi som aldrig någon lyckades leda i bevis förrän den nya "informationsbiologin" tog över.

Nästa socialdemokrati kommer att vara fullständigt uppdaterad om vilken verklighetsgrund den sociala människan står på! Det var de inte i sin första inkarnation, då var de offer för en dåres världsbild. Reduktiv materialism var historia redan när SAP firade 30-årsdagen, men de fattade aldrig att de silverpenningar de kämpade om inte längre var verkliga. De var grottmänniskor i ett nytt och mer insiktsfullt 1900-tal, vars intressantaste tankar dock aldrig nådde ut till folket.

Men frågan är om ens den svenska medborgaren som tror sig ha hjärtat lite till vänster om mitten är mogen det framtida på filosofi och vetenskap baserade icke-konsumistiska samhället ännu.

Arbetaren, dvs dagens medelklass, vill ju fortfarande bara ha prylar i imitation av Eliten, vars föremål får de massproducerade varorna att visa sig som det skräp de är. Så grundlurade människor blir i konsumtionssamhället! Hela sitt liv bränner det bort på att jaga efter...sopor.

Det kanske inte ens är möjligt att implementera en nation av idel tända ljus, av höggradigt medvetna människor. Det kanske måste till en folkhygien som nazisterna i Tyskland en gång försökte sig på, fast nu inte Reinfeldts offer av de ofärdiga för att göda medelklassen utan snarare en förberedande förbättring av de ännu inte födda.

En sådan framtid stämmer också med socialdemokratins historiska rötter - den har alltid varit pigg på att förbättra arbetarens hälsa. Människan skapar på genetisk väg förbättrade versioner av sig själv, smartare och mer rationella och samtidigt kapabla att uppleva hur högre verkligheter genomkorsar vår materiella värld och informerar och stöper den, från sekund till sekund.

Morgondagens socialdemokrati kommer att påminna om den vänlige läkaren Deepak Chopra och den socialt alerta svensken kommer, äntligen, att leva i full "medvetenhet", manad av sina framtida landsfäder/mödrar att "öppna upp" och älska alla människor i världen.

Då kommer själar med rasistiska tendenser att välja en återfödelse i Sverige för att få hjälp med sin omskolning/nyorientering istället för att som nu, välja det här landet för att det är ett perfekt ställe att fortsätta urarta i inskränkthet och ondska.

Reinfeldts högertänk kan inte bidra till den framtiden. Tvärtom är hans tänk en av Ondskans många kanaler. Allt som ytterst kan härleds tillbaka till egoism - som t.ex. hela det kapitalistiska slit- och slängsystemet - är Ondska i mer eller mindre utspädd form.

Det är ett gigantiskt jobb att styra om alla världens folk till det uppdrag som Vattumannens symbol kallar jordmänskligheten till. Det är några hundra år kvar, men varför inte börja visualisera en väldigt annorlunda civilisation redan idag?

Reinfeldt i fängelsgropen!

Det här valet blev kalabalik större än man kunnat ana. Aldrig trodde jag det fanns så pass många fula rasister i landet att de skulle sätta ett krokben för hela valutgången. 

Att jag börjat misstro den kinesiska prognosen (eller rättare sagt min tolkning av den) några veckor före valet skrev jag om här, men jag tog aldrig upp konsekvensen av en eventuell rödgrön förlust för Reinfeldts nattsvarta höstprofetia (kort omnämnd i januari-inlägget som tydde tecknen som en seger för Sahlin).

Låter man resonemanget om Reinfeldt i fängelsehålan stå på egna ben och inte bara tjäna som bekräftelse på Sahlins "TAI" (eller gränsen till blomstring) och väger in Sverigedemokraternas vågmästarmandat, uppstår genast en självklar läsart: den som kastats ner i en fängelsegrop har inte full handlingsfrihet!

Reinfeldts höstprognos enligt HO LO LI SHU-metoden artar sig således just så dystert som det gamla kinesiska systemet sökt frammana via en liknelse, trots att han behöll statsministerposten.

Mona Sahlin tänker heller inte ge upp (partiledarrollen) och detta besked i dag stämmer väl med hennes TAI-tema för hösten i min andra, mer analytiska tolkning av den symbolen.

Vänsterbloggen Röda Malmö har en sund analys varje gång jag tittar dit (inte ofta för jag får inte riktigt plats i den sekulära politikerns verklighet). Här visar de hur Reinfeldt har det i dessa dagar. Jämför det med hans fängelsesymbolik för det kommande kvartalet.

För Reinfeldts höstprognos, se hexagram 29/topplinjen med min översättning till engelska plus kort kommentar till "tonläget" i symboliken. Läsaren måste själv anpassa symboliken till tidsperioden, problemet eller vad man nu kopplar symboliken till.

Hur marknadsekonomin fördummar

[Obs, ~13.000 tecken - motsvarande en lång feature-artikel i en söndagstidning.]

I vårt land häver vi i oss mest godis i världen meddelades det tidigare i år. Socker gör en människa oredig i medvetandet, så jag påminner om den här rubriken när nu biståndsorganet Oxfam i princip säger att en grupps frossande är en annan grupps svält här på jorden (DN). Svensken kanske borde skämmas lite istället för att vara så myndigt säker på sin egen förträfflighet i tanke och handling...

Det finns anledning att knyta ihop några ledtrådar till det som nu hänt i Sverige, att högern vunnit ett andra val. Det finns skäl till varför vi sitter och snaskar individuellt eller i små grupper framför tv:n (se vilken generisk godisreklam som helst). En ledtråd kommer lustigt nog från "psykologins fader" Sigmund Freud - han som alla trodde var historia nu.

***** 

Igår gav en tillräcklig del av svenska folket tummen upp för det marknadskapitalistiska system vars renodlade princip är att alla verksamheter måste kunna bära eller finansiera sig själva. Pöbelsvensken förstår det troligen inte själv men det är denna ideologiska underström som fått honom att börja hata konstnärer och kulturarbetare. 

Graverande fall av missbruk av yttrandefriheten har visserligen kommit från konstnärshåll, invandrarhataren Lars Vilks är ett paradexemplet. Men han är själv en del av pöbelmentaliteten och frågan om den obildade eller rent mentalt korrumperade svenskans konstnärsförakt går djupare. Den ska sökas i den högermentalitet som döljer Storkapitalets extrema egonatur.

En effekt av denna ovarsamma och ytterst sett livsfientliga ideologi - för den som förmår dra ut konsekvenserna av olika typer av världsbild - har synliggjort 3/4-delssamhället. I Sverige har de svaga och sjuka sakta - enligt Fredrik Reinfeldts personliga vision - börjat svältas ut. (Minns hans ideologiska ungdomsskrift som går att hitta på nätet.)

I "arbetslinjens" namn ska de sämre lottade drivas dithän att de i ren, djurisk självbevarelsedrift går med på extrema låglönejobb. Att DN påstår miljöpartister redan börjat överväga samarbete med vinnaren visar hur illa det är ställt. MP, var inte det partiet som motsatte sig västvärldens galna tillväxtfilosofi? Hur tror de att de ska "få igenom sin politik" i detta läger? (Tillägg: Uppenbarligen en tidningsanka - se DN.)

Det är det osynliga Storkapitalet som föredrar allt lägre löner, för det ger mer pengar till de riktigt rika. Skimning kallas det i andra sammanhang, men de rika har PR-byråer som får sitt tjuveri att framstå som respektabelt! Medelklassen fruktar alltid att tappa status och klänger sig fast vid den verkligt rike mannen för de brödsmulor han slänger åt dem. Så blir ett stort segment svenskar moraliskt skyldiga till att samhället spricker sönder och bäddar för brandbomber mot deras villor några år från nu. Gud, vad korttänkt medelklassen är i sina val!

Jag har hört vidriga exempel på hur Arbetsförmedlingen - i högerregeringens ledband - sökt skohorna in högutbildade kvinnor på femtio att steka hamburgare på MacDonalds. Högern saknar psykologisk klarsyn, saknar överhuvud helhetsgrepp - det enda intressanta i deras världsbild är att varje människa måste generera pengar, eftersom pengar är det som ger människan hennes existensberättigande i detta sataniska samhällssystem. 

Jag har sagt det tidigare: Adolf Hitler var mer barmhärtig än Fredrik Reinfeldt som gasade ihjäl undermänniskorna på några minuter, allt för att skapa en slimmad och stark "folkkropp". (En intressant bekräftelse i DN: t.o.m. företagare missnöjda med (m).)

Själv femtio fyllda med en humanistisk högskoleubildning och en mängd extrakunskaper (bl.a. dataprogrammering), inhämtade för att på bästa sätt "stå till arbetsmarknadens förfogande", men synbarligen helt ointressant på jobbmarknaden, noterade jag förstås de graverande uppgifterna från dem som haft större otur än jag i mötet med handläggare på AF. I högerns verklighet blir människor ointressanta redan i unga år. En individ förbrukas och förkastas på rekordtid på grund av Storkapitalets satsning på Ungdomskulten - från de aningslösa ungdomarna finns stora pengar att hämta.

Se bara hur telekomindustrin reducerat den oerfarna ungdomen till totala offer. Se vad bruket av en löjlig mobil kan kosta för den som inte håller huvudet kallt! Ungar skolas in i en värld där de tycker det när normalt att det ska kosta pengar att kommunicera med varandra! Med mobilen - den här tidens schweiziska fickkniv - lockas de också att betala för hundra och en distinkt onödiga tjänster.

Med åren avtar en normalt fungerande människas pryl- och konsumtionsbehov. Det gör henne indirekt till det Marknadsekonomiska systemets fiende, fast hon kanske inte ens vet om det själv! Detta är en stor del av förklaringen till att det bara är rosiga barnansikten som syns styra samhället för närvarande. Kapital och Ungdom - där ser du en stor energisk massa, fast på oerhört låg mental nivå.

*****

Gränserna för ungdomens tankar är snävare satta idag än då Sverige var ett fattigt potatisodlarland. Då som nu lär vi oss de handgrepp som krävs för att ta oss igenom vardagen och kanske t.o.m. att planera för vårt nästa steg. Men då som nu finns ingen "metareflektion", inga tankar över den lilla labyrint vi som råttor blivit nersläppta i.

Det beror på att dagens ungdom helt fostrats på dynga via tidningar och ett sekulärt utbildningssystem som bara syftar att förbereda barnet på att bli en produktionsenhet i samhället - på senare tid alltmer liktydig med det marknadskapitalistiska produktions- och konsumtionssystemet.

Ett sådant maskineri genererar imbecilla människor som faktiskt påminner om Sigmund Freuds annars skäligen avdöda idé om att människan bara är ett knippe egocentriska och ociviliserade drifter.

Denna sjudande härd av dunkla drifter - "Detet" - så blint och ointelligent att naturen utvecklat ett ögonpar på djurhuvudet - "Jaget" - för att dessa mumsande köttvarelser lättare skulle hitta fram till nästa skrovmål. 

För att inte alla skulle äta alla, utvecklade Detet också en speciell funktion inom egot som kallades Överjaget. Inom denna delfunktion avancerar så människodjuret så pass i förstånd att hon kan gruppera sig på basis av gemensamma intressen.

Överjaget hittar så pass civiliserade strategier att köttvarelsen kan dekorera sitt hem och i övrigt bete sig på sätt som de själva kallar kultur. I Sverige har vi t.ex. IKEA-möbler och konceptet "personlig frihet" - ofta utvecklas det inte längre än till att köpa billiga sprit- och sexköparresor till Thailand om man är man, och detsamma men med ebenholtssvarta män i Nordafrika om man är kvinna. Systemet bygger från början till slut på tanklös konsumtion, att nära köttvarelsen eller Detets synliga uttryck.

Dagens nyliberala höger representerar detta blinda, själviska, instinktsdrivna maskineri, och den kuliss de döljer detta bakom är en produkt av deras Överjag där olika livslögner fabriceras på löpande band som rättfärdigar instinktskroppens "var-och-en-för-sig-själv".

*****

Freud själv var en i denna självförljugna grupp - fast han trodde sig avslöja en annan kulissvägg (den sexualhämmade och anständiga viktorianska eran). Freuds människosyn - i princip identisk med biologins - är i sig en fånes urskuldande plattityd varmed han ger sig själv fri lejd att fortsätta tänka som en självisk gris. Gisen sägs stå människan nära i termer av arvsmassa - och den märker heller inte hur den vältrar sig i skiten.

Darwinismens läror som Reinfeldt hyllar i dess socialdarwinistiska form är och förblir dock en fantasiprodukt. Den har falsifierats om och om, för den som tar sig tiden att läsa på. Och "specialförklaringarna" som anförts för att rädda myten, t.ex. att evolutionen ibland går så fort att inga mellanformer av djuren hunnit lagras som benrester i jorden - dessa försök att rädda teorin är så många att den som tittar nyktert på saken strax genomskådar darwinismen som ännu en i raden av mänskliga griller, på nivå med den att jorden är platt.

Därmed saknar Reinfeldt legitimt mandat för den människosyn han odlar och hans bakomliggande finansiärer - Storfinansen vars hela existens är den historiska frukten av den darwinistiska djungelmyten om djurens inbördes kamp för överlevnad. Hur en idé i felunderrättade människornas föreställning kan forma civilisationer!

*****

Det är de minst begåvade svenskarna som nu har röstat fram ytterligare fyra borgerliga år. Notera hur högern attraherade den rasistiska extremhögern. Här kan vi ana något av hur de kosmiska eller objektiva morallagarna fungerar - "redan de gamla grekerna" hade sett att likartade barn söker sig till varandra (sympatheia).

Dessa väljare är de blinda instinktsmaskinerna med två ögon och just så mycket neocortex på hjässan att de hade vett att välja det som bara gynnade dem själva och dem som bodde i samma kvarter - de som uppenbarligen tycks ha ungefär samma intressen och samhällsklass som de själva. Det är inte intelligens vi ser driva Sverige, det är något annat, något lägre.

*****

Så bryter till sist det kapitalistiska systemet sönder varje samhälle där det fått fäste. Faktiskt, Karl Marx kanske hade rätt. Kapitalismen bäddar för en kommande revolution. Sverige kan emotse ett inbördeskrig en bit in i framtiden. Men Marx var förhastad. Barn av sitt materialistiska århundrade såg han bara en del av de faktorer som driver det stora skeendet. 

Reinfeldt och anhang kommer kanske att leva och dö utan att förvärva någon visdom alls, men i mänsklighetens absoluta toppskikt, intelligensmässigt, har det alltid varit uppenbart att människans tankeliv inte är ett isolerat fenomen i universum. 

Tvärtom, det var universum som från början informerade Människan - t.o.m. de förblindade köttsystemen är delmängder av en ofattbar intelligens som förr kallades Gud. Objektiva lagar och objektiva moralregler finns hårdkodade i universum själv, men mörkermännen på 1600- och 1700-talet, de som med Satans bakvända logik kallade sig "upplysningsmän", vände ryggen till de stora sammanhangen, och satte sig små uppgifter eftersom "de fem yttre sinnenas tid" hade kommit till västerlandet.

Sök gärna på och granska amerikanske professorn och idéhistorikern Richard Tarnas remarkabla "Cosmos and Psyche" (2006) som inventerar 500 år av västerlandets historia och noterar hur den varit synkroniserad med Platons "rationella själ", dvs, solsystemet och dess lagbundna rörelser. Det här är tänkande så långt utanför Sveriges jordnära ingenjörshorisont att det skulle förvåna mycket om den här blänkaren ledde till ett enda inköp av sagda titel!

Idag anser plattmarksmänniskan den osynliga moralen vara en godtycklig och kulturbetingad företeelse. Empirikerna hittar inte moral någonstans i den värld de studerar. Att de inget hittar beror naturligtvis på att upplysningsmännen från början bestämt sig för att alla som levt innan dem själva i grunden misstagit sig om tillvarons natur! De kunde ännu inte, som den mäktige kvantfysikern Sir Eddington, konstatera att de gamla atomisterna - materialisterna - hade fel. Det var Platons intuition som var den rätta.

Men de som utnyttjar värderelativismen från vår sekulära kultur för att sprida åsikter som per definition inte kan göra något anspråk på att representera en korrekt eller sann insikt, har uppenbarligen inte studerat skilda kulturer särskilt noga. Åter och åter möter man samma universella sanningar, från enkla stammar i Amazonas skogar till forna högkulturer som den kinesiska, där Konfucius en gång formulerade kristendomens gyllene bud - 500 år före Jesus: "Gör mot andra som du själv skulle vilja bli behandlad." 

Den här "hårdkodade", objektiva morallagen och mer än så går under namnet philosophia perennis, och vakna människor i alla tider har hittat den, var och en på sitt sätt.

*****

Ur det verkliga livets perspektiv, ur vishetens perspektiv, är det uppenbart vem som är Djävulen, trots att transpersonella krafter aldrig kan ses annat än i dess effekter eller genom dem som gör sig språkrör (eller blir besatta). Förespråkare av den förråade marknadskapitalismen, baserad på myten om att drivkraften är Darwins "dog eat dog", är de som tydligt uttrycker Djävulens eller Ondskans förmåga att bryta sönder en fungerande helhet och driva varje del att bara tänka på sitt eget.

Dessa människor kan mäta högt i IQ men saknar ändå helt vishet, vilken senare genast tystnar för den som bl.a. ser Tiden som en absolut gräns för tanken. Dessa människor kan inte överblick konsekvensen av sina val genom att i föreställningen resa 2-300 år framåt i tiden. Fastän barn av "Upplysningen" är de helt mörklagda. De är fångar i sin nuvarande livsinvesteringar.

I det marknadskapitalistiska värdesystemet likställs solidaritet mellan människor med blind kollektivism, och förhånas. Varenda tidning i väst som går "marknadskrafternas" ärenden basunerar ut samma budskap. Individerna som tillhör väst kan inte annat än hypnotiseras av skrålet.

Deras bildning är för ringa för att förstå när det själviska köttdjuret inom dem sporras av reklamen som lovar nakna kroppar, dofter, smaker och lätta poker- och lottopengar för de yngre och makt - mellanchefspositioner - för de som kommit lite längre. Alla är de offer för ett större spel som bara utnyttjar dem.

*****

Sigmund Freud hade rätt när det gäller merparten av mänskligheten: "Detet" är allt flocken kan berömma sig av. De är djur som just lärt sig talets konst och de använder den nya förmågan till att maskera sin simpelhet med efterrationaliseringar av varför de fortfarande bara är djur som tänker på sitt eget.

Så länge de beter sig så här lever Sigmund Freuds fantasi om den basala människovarelsen, för en av skapelsens mest häpnadsväckande hemligheter är att allt är konstruerat som den där ryska dockan som innehåller en docka till, fast mindre, och en till... Vi är psyken/själar och vår verklighet är de föreställningar vi är "besjälade" av.

Men alla föreställningar är inte jämlika. Vissa ryska dockor rymmer fler vänner än andra. De riktigt ynkliga är bara sina egon trogna och man ser på deras livsstilar och val vilket deras val är. Mer godis till ditt eget bord eller en slant till Oxfam? Andra tidningsrubriker berättar att svenskarna är bland de mest ogenerösa i världen när det gäller filantropi. Gåvan är ju inte avdragsgill!

Så kan vi se vilka, som utan att ens förstå det själva, har gjort sig till levande instrument, kasperdockor, genom vilken den transpersonella kraft som förr kallades Satan fritt kan uttrycka sig.



Så ser världen ut genom det Ockulta ögat. System är enkla att se och förstå, tills man ramlar in på deras insida.

_____

PS. Jag har blickat 200 år framåt. Tror du marknadskapitalismen finns kvar på jorden vid denna tid? Så varför beter du dig då som om din nu-situation skulle vara för evigt, eller ens vara värd att förmedla vidare till dina barn?

Ego-horisontens utvidgning ger visionärer. Bara visionärer kan tänka framåt och på sikt göra världen till en bättre plats.

Logos spermatikon

Inledningen till uppslagsordet "rationales seminales" - kopierat från uppslagsverket Blackwell Reference som kräver login-uppgifter. 

Inledningen räcker dock för att fundera en hel del över Platons "återerinrande" som en temporal process initierad av den Rationella Själen eller det planetära kosmos och vilken människan kan delta i om hon höjer sig ur sin förfallenhet till konsumtion via sina externa sinnen ("socialrealism", "plattmarksperspektiv").

RATIONES SEMINALES

Ancient greek philosophy, philosophy of religion, philosophy of science [Latin, from the Greek logoi spermatikoi, germinal principles or original factors].

A notion employed by the Stoics, Neoplatonists, and Augustine. It is usually translated as seminal reason or seminal virtue. By this term Augustine meant the seeds, potential powers, or causes of the subsequent developments in the physical order after God's creation.

Change is simply the realization of what already exists virtually. These seeds were themselves created by God when he created the world.

The view was intended to reconcile the tension between the belief that God created all things and the evident fact that new things are constantly developing, for according to this view, the development of every new thing is simply the unfolding of what has been in the world from the beginning.

It is a metaphor, derived from the growth of a plant, which is the realization of the seed's latencies.

The concept was possibly influenced by Plato's theory of recollection, according to which knowledge involves remembering what one already knew.

This term was later developed by the Franciscans to oppose Aristotelian naturalism. “Augustine aptly termed rationes seminales all those active and passive powers that are the originative sources of the coming into being of natural things and of their changing.” (Thomas Aquinas, Summa Theologica)

Världens äldsta schackspel

Kinesiska tidningen People's Daily rapporterar. Jag spelar själv inte schack men det skulle vara intressant att få se hur den ursprungliga versionen såg ut, och om det går att skönja några paralleller till systemet I Ching som likaledes kan ses som en studie i strategi.

Perspektivskiften i fågelvärlden

Aftonbladet redogör på tillkrånglad svenska för en fascinerande upptäckt från fåglarnas värld. Tanken att en betydligt bättre redogörelse står att finna på ScienceDaily bekräftas. Redan bildtexten förklarar fyndet perfekt:

Researchers have observed that male bowerbirds create a staged scene, only visible from the point of view of their female audience, by placing pebbles, bones, and shells around their courts in such a way that objects (or a bowerbird male) appear larger or smaller than they really are, as shown in this still image from a video of the behavior.

Vad förutsätter det här resonemanget? Jo, att fågelhanens medvetande är fritt i förhållande till hans kropp - precis som hos (en del) människor så att han kan designa sin teaterscen ur åskådarens perspektiv. Fågeln har, bokstavligen, föreställningsförmåga!

Att djuren är "mekanismer" som enbart drivs av genetiskt hårdkodade instinkter är en dumhet jag tror man kan lägga ner nu. Om Naturen innehåller system med uppgift att placera objekt i viss turordning för att skapa illusioner hos ett subjekt som talar för förträffligheten hos ett annat subjekt, då har vi väl börjat tänja väl mycket på ordet instinkt?

Materialisternas mest hatade ord, "teleologi", ändamålsenlighet, lurar i bakgrunden. Och ändamålsenlighet kräver rimligen en Planerare som riggar scenen utifrån ett visualiserat slutresultat. Varför hatar det ordet? För att de vill att världen ska vara död och meningslös. Go figure.

På omvända vägar har mänskligheten äntligen börjat skönja Medvetandet som det kontinuum det är, och hur de levande varelserna rör sig genom en klarvaken värld - precis tvärtom vad materialister säger, de som dödförklarat hela universum. Djävulen lyckades länge övertyga mänskligheten om att det här var stället att vara, men så är det inte. Till och med i jordens natur avslöjar sig oupphörligen ekon av högre sanningar.

Politik & Naturrätt

Jesus, militant samhällsreformatör?

Kristendomen lyckades inte bara överleva förföljelser utan blev också statsreligion i det väldiga romerska riket - samma imperialistiska Rom de första kristna i Palestina (fast de kallades inte vid det namnet ännu) kämpat mot. "Ge Caesar vad han ska ha och ge Gud vad som tillkommer honom", säger Jesus i Nya testamentets kanske mest missförstådda text. 

Luther tolkade det senare som att leva ett schizofrent dubbelliv, att dels foga sig under den världsliga makten men också förbli trogen Guds förordningar. Jesus uttalande är betydligt subtilare, särskilt om man påminner sig att han också sade att "ingen människa kan tjäna två herrar", syftande på Gud och Djävulen, denna världens herre. 

Uttalandet om att ge kejsaren sitt och Gud hans, handlar absolut inte om att betala skatt och vara allmänt politiskt korrekt utan om att avstämma - med den här bloggens språkbruk - den supralunära sfären mot den sublunära sinnliga världens stimmiga anspråk. [1] Det är uppenbart att Guds ordningar rankar högre än någon jordisk kejsares och därmed blir Jesus underton närmast sinister: Ge Rom vad hon, Skökan, förtjänar! [2]

Han säger det utan att säga det rakt ut: han var själv en av folkuppviglarna  Rom fruktade, en selot. (Varför är en av hans lärjungar beväpnad med svärd i Getsemanes park natten Jesus arresteras?) 

Detta motsägs inte av andra bibelställen där han hävdar att hans rike inte är av denna världen, utan som tvärtom bekräftar hans agenda: att få folk i gemen att se att de har "himmelen runt hörnet" om de bara öppnade sina sinnen och såg Guds rike (den supralunära sfären) verka även på jorden. 

Världsliga auktoriteter - kejsare, politiker eller avgudabelägen - är ingenting, absolut ingenting, jämfört med att själv kunna skåda den gudomliga Lagen verka från dag till dag. (Se det här korta citatet i nytt fönster om den naturliga Lagen, Platons Rationella Själ i antik/senantik tanke.)

*****

Svensken, påverkad av lutherdomen, har i den mån han överhuvudtaget ägnar religion en kvalificerad tanke (apskocken och deras läten, ledda av demagoger som Humanisterna räknar jag inte till tankeverksamhet), har kanske insett att åsikten att hålla religionen för sig själv, på sin kammare, religionen som privatsak, springer just från Gustaf Vasas implementation av Luther och hans tvåvärldsregemente: världslig sektor och gudomlig sektor. Det visar hur galet det kan bli när man bara söker i texter för att hitta sanktioner för en senare tids samhällssystem. 

De första judekristna såg en Guds vilja eller gudomlig lag som knackade på dörren och frågade efter att bli omsatt i det sociala. Religionen är allraminst en privatsak, den är en vision om det goda samhället där insikten hålls levande att alla hör samman eftersom de är "facettögon" av samma gudomliga medvetenhet. Solen är Logos i vår värld - Kristusanden - och Världssjälen de klassiska planeterna som i sina banor "väver" den nya Människan, den andre Adam. De enskilda själarna är som arbetsmyror och under upprepade återfödelser tar den nya Kroppen sakta form. 

Det här har naturligtvis ingenting med de fallna biologisternas våta dröm om att själva skapa evigt biologiskt liv, fastän den fallna sublunära sfärens själva natur ligger just i dess temporala och korruptibla natur. Vi här är för att dö och dö igen. Sakta vaskas guldet fram.

Denna naturens impermanens hatar lustigt nog de som sysslar med naturvetenskap, kanske främst biologerna. Hos ateist-zoologen Richard Dawkins finns besynnerliga formuleringar som får en att undra vilken perversion i själen som överhuvudtaget fått honom att studera den natur som enligt honom är idel grymhet. Men människan är fascinerad av skräckhistorier och Moder Jord är i så fall det ultimata monstret. Och för vissa kan det ge kalla kårar av rysning att tänka sig tanken att man "bara" är förgängligt kött i den här blinda och meningslösa reproduktionsmaskinen Monstret, Modern.

När kristendomen med precis samma kluvenhet inför den biologiska verkligheten så småningom blev romersk statsreligion, uppstod snart problem med den kristna doktrinen. De lärda kyrkofäderna hade i själva verket redan stridit i mer än ett århundrade om vad kristendomen egentligen lärde ut. Jesus närmaste bekanta, för vilka läran om en ställföreträdande soningsdöd genom korsfästelsen, skulle ha uppfattats som rent nonsens, var de första som tystades.

Sen återstod bara den närmare frågan om hur man skulle uppfatta mannen Jesus, och hur hans gudomlighet förhöll sig till hans fysiska kropp. Kristendomen togs över av spekulerande män som inte ens kände till den judiska rörelsens politiska ambitioner! (Och här någonstans passade Dan Brown på att berika sig själv genom en menlös historia om att Jesus, asketen, skulle ha lägrat Skökan och bildat en blodslinje. Notera motivkombinationen - den har viss suggestivitet, det medges.)

Människans fria vilja att omvända sig för att genom kristendomens nya berättelse om soningsdöden erhålla syndernas förlåtelse, tycktes strida mot den senantika uppfattningen om kosmos som ett deterministiskt system där själarna tilldelas precis vad som ankommer dem utifrån deras gärningar i tidigare liv. 

Kristendomen kom på kant med hela den samtida världsbilden men idéhistorikern Richard Tarnas påpekade i sin hyllade "The Passion of the Western Mind", hur astrologin, trots påvliga dekret, vårdades och studerades vid Europas universitet genom hela medeltiden. Kristendomen genomdrev vissa postulat som t.ex. att astrologin "fungerar" för väderförutsägelser men inte för människor (eftersom vi har fri vilja).

En besvärande position, eftersom astrologin klart och tydligt visar att Världssjälen ibland stänger i stort sett alla dörrar och öppnar tidsfönster som inte rymmer någon fri vilja! Likväl föds människor också vid dessa tidpunkter!

Det här kan inte längre kristendomen förklara och hit riktar därför ateister sin svidande kritik. Likt Job i Gamla testamentet pekar de på livets alla orättfärdigheter och frågar hur en god Gud kunde ligga bakom sådant. 

(Gud är nu inte god i den njutningslystna, fallna människans mening, så ateisterna ställer okunniga och felformulerade frågor. Ja, vi vet att det inte ens är genuina frågor, för deras grundposition är ett a priori förnekande och frågeställningarna visar sig därmed tillhöra därför Satans läger, spridare av missljud. Riktiga vetenskapsmän är inte a priori bestämda att förneka något.)

*****

Fram till 2010. Med det politiska riksdagsvalet för dörren publicerar Aftonbladet en viktig och reflekterande artikel om vad regeringen Reinfeldt håller på att göra i sönderbrytandet av det svenska samhället i linje med den själviska borgarens fiktion om allt kan klassificeras som en av två motsatser: den tärande delen och den närande produktiva.

De goda, i egoistens ögon, är de som producerar mervärde, de onda är de som inte håller takten, de som blir efter. De goda tycker sig inte ha något ansvar för "skräpet" utan söker likt nazismen svälta bort dem från landet. Man kan hävda att Hitler var mer barmhärtig som gasade ihjäl undermänniskorna, för det tog bara några minuter!

Här, i Sverige, går således den urkristna världsbilden i dagen ännu en gång. För de kristna levde för den gudomliga lagen men trosbröder och systrar hade i praktiken inrättat världens första kommunistiska egendomsgemenskap. De levde för högre andliga ideal och inte för Penningen (kalla det gärna historiens första försök till nolltillväxtsamhälle, en civilisationstyp i harmoni med naturen), men på resande fot kunde en kristen alltid räkna med härbärge hos en annan.

Jag har i dagarna avböjt att härbärgera en bror under tre nätter eftersom hans livsstil tillhör de tärande, fast han i Reinfeldts omvända värld klassas som närande. Hans livsstil är den sekulära svenskens, och alla pengar han tjänar ihop i systemet läggs på flygresor och upplevelsekonsumism. 

När pengarna inte räcker ska han likväl resa och söker vägar för denna narkomani, t.ex. genom att bjuda in sig hos vänner och bekanta. Filosofi vägrar han att ta i. Ett tvättäkta Satans barn som så många andra till följd av den dunkla livsfilosofi borgare bekänner sig till. 

En sekulär människa skulle troligen inte ens förstå vad de gamla kineserna menade med orden, "Forntidens härskare satte sig i stillhet och väntade på sitt öde". Jämför den sinnebilden av människor i medveten samklang med Tao, med den Rationella Själen (synliggjord via planetsystemet) med dagens runtrännande shoppomaner och upplevelsejunkies. Har mänskligheten förfallit och blivit idioter? Nej, "de fattiga har ni alltid omkring er", sade Jesus.

Hårddrar man för att se vilken kärnfrågan är inför valet, vilket man ibland måste göra, odlar högerregeringen Reinfeldt visionen av en mänsklighet som på sikt kommer att ta död på sig själv. Den sekulära människan ger bara näring åt sin lägre själ, den irrationella, knuten till de fem sinnena och djurets vilja till överlevnad. 

Det är denna basala drift som ligger bakom hela det rovkapitalistiska system som t.o.m. klenpresterande individer (dvs, de som ännu, fast med nöd och näppe, hör till Reinfeldts "närande sektor") bedrar sig att tro att det har en framtid. Det här självbedrägeriet beror på att de är så klenpresterande att de inte ens vågar se sin egen annalkande kroppsliga död i vitögat.

Och hur skulle en så rädd och ofärdig människa som den i borgerlig mening "närande" kunna börja planera för sig själv och övriga mänskligheten i termer av hundratals år och nästa civilisationssystem på jorden?

"Vet ni inte att ni är gudar i vardande?", frågade Jesus. Nej, de flesta vet inte det. De flesta har oavsiktligt fallit in i Satans led och är nu kanonmat på det "produktiva fältet". Detta pga kristendomens historiska synder och deras egen okunskap och själviskhet.

Svenskens dubbla tragedi är att socialdemokratin visserligen innehåller de första kristnas praktiska solidaritetsfilosofi. Men spelar det någon roll om de förnekar sin koppling till den gudomliga världen och är så historielösa att de, likt sekulära humanister, tror de uppfunnit ord som "rättvisa" av egen kraft?

Kanske kan socialdemokratin räddas om den till sin praxis lägger en ny ideologi och människosyn. Det här är inte längre 1800-talets skitiga fabriker, det här är den vaga början på Vattumannens tidsålder, då människans sanna Identitet kommer att gå i dagen.

Också Miljöpartiet har i sin kritik mot tillväxtekonomin antytt att partisjälen står i kontakt med den eviga filosofin - philosophia perennis - vilket är ett slags blueprint för mänsklighetens tankestrukturer och som sådan en delmängd av Guds medvetande, den del som tillhör planen för Människan.

Arthur Waleys fantastiska översättning av det nästsista kapitlet i  2300 år gamla taoistiska klassikern "Vägen och dess Kraft" summerar perfekt det nygamla civilisationssystemet efter denna världens slut:

Given a small country with few inhabitants, he [the sage ruler] could bring it about that though there should be among the people gadgets requiring ten times, a hundred times less labour, they would not use them.

He could bring it about that the people would be ready to lay down their lives and then down again in defence of their homes, rather than emigrate. [3]

There might still be boats and carriages, but no one would go in them; there might still be weapons of war but no one would drill with them.

He could bring it about that the people should have no use for any form of writing save knotted ropes, should be contented with their clothing, satisfied with their homes, should take pleasure in their rustic tasks.

The next place might be so near at hand that one could hear the cocks crowing in it, the dogs barking; but the people would grow old and die without ever having been there.

Engelske sinologen Arthur Waley -
bild hittad i intressant citatsamling
med anknytning till kinesisk filosofi.
Roande är kinesen angående västs
"Upplysning"/Franska revolutionen!

_____

1. I ett annat handlingsmaxim tycks dock Jesus, listig som en orm och fridsam som en duva, rekommendera att man inte mopsar sig mot den romerska närvaron i landet. Jag syftar på att romerska vägpatruller hade rätten att tvångskommendera lokalbefolkningen att göra uppgifter åt dem. Storsint - eller ironiskt - föreslår Jesus att man bär den romerske soldatens bördor dubbla distansen han hade rätt att begära, eller räcker honom fler klädesplagg än nödvändigt.
   
   Det är alltså inte helt klart om det här är ett exempel på Jesus definitiva rättesnöre, "att inte spjärna emot ondskan", eller en ren sarkasm!
   
   För den underdåniga och fantasilösa Martin Luther var det emellertid ingen tvekan om att den kristna människan alltid skulle underordna sig världslig makt och till och med göra "överloppsgärningar" enligt en bokstavlig läsning av ovanstående. Jag misstänker starkt att Luther läste bibeln helt utan litterär känsla och i dessa ekivoka och underfundiga texter ser bokstavliga regler att tillämpa i sin tids Tyskland!
   
   Tacka för att vi, germanska svenskar, blivit så spaka och slemma. Det bor något djupt ohälsosamt i den här självrepressiva folkkroppen med dess totala brist på en tydlig och fungerande livsåskådning.
   
   Måtte tillräckligt många av, om så är, själviska själ inse att regeringen Reinfeldt kommer att lyckas bryta sönder den solidariska svenska modellen om de får fyra år till. Den bakomliggande tanken i det svenska välfärdssamhället är korrekt och rimmar med den eviga filosofin. Vänsterideologiernas ateism är definitivt inte korrekt, men det får tillskrivas deras omogna psykologi. Den är ju frukten av en felfördelad undersåtes protester mot sin forna herre som omfattade den korrupta form av kristendom jag skissat här.
   
   
2. Bokillustrationen, som jag hittade efter att ha skrivit texten, kommer från Amazon, där jag i en läsarrecension noterar en till min inte helt obesläktad tolkning av den kända episoden med Jesus och Caesars mynt. Recensenten (S.E. Moore) avvisar dock tanken om politisk aktivism hos Jesus - den vanliga reaktionen hos kristna när de tvingas tänka kring den "jordiska" Jesus av kött och blod. De föredrar hellre att vara förvaltare till en lära så tokgalen att den bokstavligen trodde på världens undergång. Detta visar att Luthers oförmåga att tolka symbolik är ett utbrett problem hos de kristna.
   
   
3. Kineserna var ett erkänt harigt folk som tenderade att retirera inför anstormande barbarfolk.

Politik & Naturrätt

Kristendomen lyckades inte bara överleva förföljelser utan blev också statsreligion i det väldiga romerska riket - samma imperialistiska Rom de första kristna i Palestina (fast det kallades inte vid det namnet ännu) kämpat mot. "Ge Caesar vad han ska ha och ge Gud vad som tillkommer honom", säger Jesus i Nya testamentets mest missförstådda text. 

Luther tolkade det som att leva ett schizofrent dubbelliv och dels foga sig under den världsliga makten men också i trohet mot Gud. Jesus uttalande är betydligt mer djävulskt om man så säger, särskilt om man påminner sig att han också sade att "ingen människa kan tjäna två herrar", syftande på Gud och Djävulen. 

Uttalandet om att ge kejsaren sitt och Gud hans, handlar absolut inte om att betala skatt och vara laglydig utan om att korrekt bedöma - med den här bloggens språkbruk - den supralunära sfären mot den sublunära sinnliga världens stimmiga anspråk. Det är uppenbart att Guds ordningar rankar högre än någon jordisk kejsares och därmed blir Jesus underton närmast sinister: Ge Rom vad Skökan förtjänar! 

Han säger det utan att säga det rakt ut: han var själv en av folkuppviglarna  Rom fruktade, en selot. (Varför är en av hans lärjungar beväpnad med svärd i Getsemanes park natten Jesus arresteras?) 

Detta motsägs inte av andra bibelställen där han hävdar att hans rike inte är av denna världen, utan tvärtom bekräftar hans agenda: att få folk i gemen att se att de har "himmelen runt hörnet" om de bara öppnade sina sinnen och såg Guds rike (den supralunära sfären) verka även på jorden. 

Världsliga auktoriteter - kejsare, politiker eller avgudabelägen - är ingenting, absolut ingenting, jämfört med att själv kunna skåda den gudomliga Lagen verka från dag till dag. (Se det här korta citatet i nytt fönster om den naturliga Lagen, Platons Rationella Själ i antik/senantik tanke.)

Svensken, påverkad av lutherdomen, har i den mån han överhuvudtaget ägnar religion en kvalificerad tanke (apskocken och deras läten, ledda av demagoger som Humanisterna räknar jag inte till tankeverksamhet), har kanske insett att åsikten att hålla religionen för sig själv, på sin kammare, religionen som privatsak, springer just från Gustaf Vasas implementation av Luther och hans tvåvärldsregemente, världslig sektor och gudomlig sektor. Det visar hur galet det kan bli när man bara söker i texter för att hitta bekräftelse för en senare tids samhällssystem. 

De första judekristna såg en Guds vilja eller gudomlig lag som knackade på dörren och frågade efter att bli omsatt i det sociala. Religionen är allraminst en privatsak, den är en vision om det goda samhället där insikten hålls levande att alla hör samman eftersom de är "facettögon" av samma gudomliga medvetenhet. Solen är Logos i vår värld - Kristusanden - och Världssjälen de klassiska planeterna som i sina banor "väver" den nya Människan, den andre Adam. De enskilda själarna är som arbetsmyror och under upprepade återfödelser tar den nya Kroppen sakta form. 

Det här har naturligtvis ingenting med de fallna biologisternas (notera -ister) våta dröm om att själva skapa evigt biologiskt liv, fastän den fallna sublunära sfärens själva natur ligger just i dess temporala och korruptibla natur. Vi här är för att dö och dö igen. Sakta vaskas guldet fram.

Denna naturens impermanens hatar lustigt nog de som sysslar med naturvetenskap, kanske främst biologerna. Hos ateist-zoologen Richard Dawkins finns besynnerliga formuleringar som får en att undra vilken perversion i själen som överhuvudtaget fått honom att studera den natur som enligt honom är idel grymhet. Men människan är fascinerad av skräckhistorier och Moder Jord är i så fall det ultimata monstret. Och för vissa kan det ge kalla kårar av rysning att tänka sig tanken att man "bara" är förgängligt kött i den här blinda och meningslösa reproduktionsmaskinen Monstret, Modern.

När kristendomen med precis samma kluvenhet inför den biologiska verkligheten så småningom blev romersk statsreligion, uppstod snart problem med den kristna doktrinen. De lära kyrkofäderna hade i själva verket redan stridit i mer än ett århundrade om vad kristendomen egentligen lärde ut. Jesus närmaste bekanta, för vilka läran om en ställföreträdande soningsdöd genom korsfästelsen, skulle ha uppfattats som rent nonsens, var de första som tystades.

Sen återstod bara den närmare frågan om hur man skulle uppfatta mannen Jesus, och hur hans gudomlighet förhöll sig till hans fysiska kropp. Kristendomen togs över av spekulerande män som inte ens kände till den judiska rörelsens politiska ambitioner! (Och här någonstans passade Dan Brown på att berika sig själv genom en menlös historia om att Jesus, asketen, skulle ha lägrat Skökan och bildat en blodslinje. Notera motivkombinationen - den har viss suggestivitet, det medges.)

Människans fria vilja att omvända sig för att genom kristendomens nya berättelse om soningsdöden erhålla syndernas förlåtelse, tycktes strida mot den senantika uppfattningen om kosmos som ett deterministiskt system där själarna tilldelar precis vad som ankommer dem utifrån deras gärningar i tidigare liv. 

Kristendomen kom på kant med hela den samtida världsbilden men idéhistorikern Richard Tarnas påpekade i "The Passion of the Western Mind" hur astrologin, trots påvliga dekret, vårdades och studerades vid Europas universitet genom hela medeltiden. Kristendomen genomdrev vissa postulat som t.ex. att astrologin "fungerar" för väderförutsägelser men inte för människor (eftersom vi har fri vilja).

En besvärande position, eftersom astrologin klart och tydligt visar att Världssjälen ibland stänger i stort sett alla dörrar och öppnar tidsfönster som inte rymmer någon fri vilja! Likväl föds människor också vid dessa tidpunkter!

Det här kan inte längre kristendomen förklara och hit riktar därför ateister sin svidande kritik. Likt Job i Gamla testamentet pekar de på livets alla orättfärdigheter och frågar hur en god Gud kunde ligga bakom sådant. 

(Gud är nu inte god i den njutningslystna, fallna människans mening, så ateisterna ställer okunniga och felformulerade frågor. Ja, vi vet att det inte ens är genuina frågor, för deras grundposition är ett a priori förnekande och frågeställningarna visar sig därmed tillhöra därför Satans läger, spridare av missljud. Riktiga vetenskapsmän är inte a priori bestämda att förneka något.)

Fram till 2010. Med det politiska riksdagsvalet för dörren publicerar Aftonbladet en viktig och reflekterande artikel om vad regeringen Reinfeldt håller på att göra i sönderbrytande av det svenska samhället enligt den själviska borgarens fiktion om allt kan klassificeras som en av två motsatser: den tärande delen och den närande produktiva.

De goda i egoistens ögon, är de som producerar mervärde, de onda är de som inte håller takten, de som blir efter. De goda tycker sig inte ha något ansvar för "skräpet" utan söker likt nazismen svälta bort dem från landet. Man kan hävda att Hitler var mer barmhärtig som gasade ihjäl undermänniskorna, för det tog bara några minuter!

Här, i Sverige, går således den urkristna världsbilden i dagen ännu en gång. För de kristna levde för den gudomliga lagen men trosbröder och systrar hade i praktiken inrättad världens första kommunistiska egendomsgemenskap. De levde för högre andliga ideal och inte för Penningen (kalla det gärna historiens första försök till nolltillväxtsamhälle, en civilisationstyp i harmoni med naturen), men på resande fot kunde en kristen alltid räkna med härbärge hos en annan. 

Jag har i dagarna avböjt att härbärgera en bror under tre nätter eftersom hans livsstil tillhör de tärande, fast han i Reinfeldts omvända värld klassas som närande. Hans livsstil är den sekulära svenskens, och alla pengar han tjänar ihop i systemet läggs på flygresor och upplevelsekonsumism. 

När pengarna inte räcker ska han likväl resa och söker vägar för denna narkomani, t.ex. genom att bjuda in sig hos vänner och bekanta. Filosofi vägrar han att ta i. Ett tvättäkta Satans barn som så många andra till följd av den dunkla livsfilosofi borgare bekänner sig till. 

En sekulär människa skulle troligen inte ens förstå vad de gamla kineserna menade med orden, "Forntidens härskare satte sig i stillhet och väntade på sitt öde". Jämför den sinnebilden av människor i medveten samklang med Tao, med den Rationella Själen (synliggjord via planetsystemet) med dagens runtrännande shoppomaner och upplevelsejunkies. Har mänskligheten förfallit och blivit idioter? Nej, "de fattiga har ni alltid omkring er", sade Jesus.

Hårddrar man för att se vilken kärnfrågan är inför valet, vilket man ibland måste göra, odlar högerregeringen Reinfeldt visionen av en mänsklighet som på sikt kommer att ta död på sig själv. Den sekulära människan ger bara näring åt sin läge själ, den irrationella som är knuten till de fem sinnena och djurets vilja till överlevnad. 

Det är denna basala drift som ligger bakom hela det rovkapitalistiska system som t.o.m. klenpresterande individer (dvs, de som ännu, fast med nöd och näppe, hör till Reinfeldts närande sektor) bedrar sig att tro att det har en framtid. Det här självbedrägeriet beror på att de är så klenpresterande att de inte ens vågar se sin egen annalkande kroppsliga död i vitögat.

Och hur skulle en så rädd och ofärdiga människa som den i borgerlig mening "närande" kunna börja planera för sig själv och övriga mänskligheten i termer av hundratals år och nästa civilisationssystem på jorden?

"Vet ni inte att ni är gudar i vardande?", frågade Jesus. Nej, de flesta vet inte det. De flesta har oavsiktligt ramlat in i Satans linjer och är nu kanonmat på det "produktiva fältet". Detta pga kristendomens historiska synder och deras egen okunskap och själviskhet.

Svenskens dubbla tragedi är att socialdemokratin visserligen innehåller de första kristnas praktiska solidaritetsfilosofi. Men spelar det någon roll om de förnekar sin koppling till den gudomliga världen och är så historielösa att de, likt sekulära humanister, tror de uppfunnit ord som "rättvisa" av egen kraft?

Kanske kan socialdemokratin räddas om den till sin praxis lägger en ny ideologi och människosyn. Det här är inte längre 1800-talets skitiga fabriker, det här är den vaga början på Vattumannens tidsålder, då människans sanna Identitet kommer att gå i dagen.

Naturrätten & zodiaken

Ur en samling pytagoreiska texter från senantiken:

Den måttfulla människan som har prövat sin kropp och själ finner härlig vilken som helst mat och dryck och till och med ett enkelt sängläger av löv. Han som har föredragit att leva som en sybarit, bland läckerheter, skulle slutligen börja förkasta till och med den persiske kungens prakt.

Lagen måste därför djupt genomtränga medborgarnas själar och beteenden. Lagen kommer att göra dem tillfredsställda med deras öde och fördela åt var och en det som tillkommer honom/henne.

Således fördelar Solen i dess vandring genom zodiaken åt var och en på jorden tillväxt, föda och liv i det rätta måttet, och inrättar denna visa lagstiftning som reglerar årstidernas avlösning.

Det är därför vi kallar Zeus nomios, laggivare, från ordet Nomeios, och honom kallar vi nomeus som delar ut sin föda till fåren. Och det är därför vi kallar verserna från dem som trakterar lyran för nomoi, ty dessa verser inger en ordning i själen då de sjungs i enlighet med harmonins, rytmikens och måttets lagar.

Från Pseudo-Archytas i "A Pythagorean Sourcebook and Library"
(red. K.S. Guthrie, s. 192)

I den här andan började västerlandets civilisation, precis som den börjat flera gånger tidigare i äldre högkulturer, med insikten om att rytmik och matematisk precision är inbyggd i skapelsen själv. Astrologin är en av de tidiga systematiseringarna och som röjer det rätta måttet för varje varelse som träder in i manifestation i vår fenomenvärld. 

Det ska till extrema barbarer att i vår tid spotta på hela den andens vetenskap som lett fram till att de står där de står idag, arvatagare till den mäktige Pytagoras. 

Dessa bespottare är från Satan, en lägre stående ordning i skapelsen som särskilt mellanplatonikerna började bli varse, fastän inte under det namnet. Ateister är, tyvärrr, inte fullvärdiga människor ännu, särskilt inte de som i samma andetag kallar sig humanister. De förnekar nämligen att människan är en av de platoniska formerna och således har ett gudomligt ursprung. 

Det här släktet är fyllt av en mindre världsbild än den som antikens snillen kunde uppfatta genom att studera utåt och inåt. Det kan röra sig om själar som har degenererat under många, många återfödelser och inte längre har någon förmåga att uppfatta livets Gestalter. De klarar inte att studera inåt längre. De har förslavats under kryckor och käppar som de kallar empirisk metod. Sinnena har bojat dem vid deras egna projektioner. Utan kryckorna är de fullständigt vilsna. De fungerar inte som kompletta, levande andevarelser.

De behöver hjälp.