tag:blogger.com,1999:blog-8362598934349886753.post6659816122815022878..comments2023-03-18T13:33:15.188+01:00Comments on Ockulta ögat: Att "binda och lösa" (Vad är Sanning?)Seawardhttp://www.blogger.com/profile/06079698845812638509noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8362598934349886753.post-27598217942030509212009-07-30T13:49:41.370+02:002009-07-30T13:49:41.370+02:00Du ger sken av att ställa en fråga, "Du har i...Du ger sken av att ställa en fråga, "Du har inte...?", bara för att sedan själv besvara den: "Således är det fullständigt meningslöst…". Du kunde med andra ord ha hållit din monolog för dig själv, framför en spegel.<br /><br />Det perspektiv du slår an motsvarar stadiet före bibelvetenskap 101 (ursäkta amerikanismen), och jag tänker inte ens gå i svaromål på den här nivån. Alla som studerat några högskolepoäng vet hur det förhåller sig. Den professionella diskussionen om VAD ur de antika texterna som kan antas vara historiskt värdefulla, bygger på en mängd kriterier som du gärna får söka information om via nätet om du är genuint intresserad av textkritisk forskning. <br /><br />På den här bloggen utgår jag från material som i vissa fall är omtvistat - icke-kanoniska Thomasevangeliet har t.ex. både förespråkare för att det är absolut ursprunglig muntlig tradition, nedtecknad kanske så tidigt som år 50, till dem som vägrar den positionen eftersom "deras" Jesus då blir alltför asketisk och sträng (som om han inte redan i Nya testamentet visar den sidan). Men dessa är då tvister som kvarstår (pga den egna "livsinvesteringen") efter den vetenskapliga analys vilken du kanske inte ens kände till att den ägt rum.<br /><br />Om sexualitet hade jag innan Pride-veckan skrivit mycket litet, men du kan kolla etiketten "gender". Eftersom folk idag hatar att tänka och läsa mer än det "allra nödvändigaste", kan jag summera saken så här: jag ser det homosexuella fenomenet som en fascinerande anomali. Ur reinkarnationsperspektivet är det en udda fas i själens tillväxt.Seawardhttps://www.blogger.com/profile/06079698845812638509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8362598934349886753.post-1271744033436005782009-07-30T13:13:45.684+02:002009-07-30T13:13:45.684+02:00Du har inte funderar på om de religiösa texterna ä...Du har inte funderar på om de religiösa texterna är skapade av män, med specifika syften att kontrollera människor? Det vill säga någon Jesus har inte sagt några ord, utan någon har skrivit att en person har sagt dessa ord. Möjligen har någon levat några hundra år innan skrifternas skapande, men vad denna personen har sagt vet ju ingen. Om då några auktorietsfigurer har sagt att "detta är vad Jesus sagt, och hör sen!", då är det väl inte konstigt om det tas för sanning av fårskocken!<br />Således är det fullständigt meningslöst även för dig att försöka tolka dessa texter. Det blir ju endast dina egna fördomar och förhoppningar som slår igenom i tolkningen. Kanske även främst dina rädslor som får dig att blunda för det du inte vill möta i dig själv. Som någon homosexuell skulle skriva: Du kanske är homosexuell?Anonymousnoreply@blogger.com